Amit kitaláltál az lehetetlen.Kizárólag a B készült olyan technológiával,hogy cserélni lehessen a NERA páncélzatot.
Nem ismerem a gyártási folyamatot, de én arra gondolok, hogy összeolvasszák a cuccot mondjuk egy 10x10x10cm-es kockában, a kristályosodás meg a lehűléssel elindul és a kocka szélein rosszabbak az anyagminőségi jellemzők (feszültségek stb...), ezért simán golyó formára csiszolják. Aztán lehet, most olyan hülyeséget írtam, hogy @ozymandias keresztet vet meg 3x átköp a válla felett keleti irányba, bár ha tudna erről írni valamit akkor szerintem előrébb lennénk, engem most el kezdett érdekelni a téma.
Ja még extrának a golyó formáról rakok be egy videót, ha megtalálom.
T
Törölt tag
Guest
M
molnibalage
Guest
Olvasgattam most a korundról, 3000°C és bauxit kell hozzá.Elvileg konkrétan ez van benne (nekem valami formába préselt cuccnak tűnik):
Az eljárásról röviden:
Verneuil-módszer
hu.wikinew.wiki
Elméletem:
A golyó formának jobb a mozgási energia elnyelése (egy egyszerű téglatestet ami ha speckó kerámia is, repeszti/töri) + kumulatív sugarat egyszerűen a gömb felületen szétfröcsköli?
Az A-ban meg az M-ben elvileg kb. ugyanúgy van elhelyezve a kompozit/kazettás páncél, mint a B-ben, csak xarabb a minősége.
Ahoz annyi fáradtságot kellett volna venni,hogy megnéz egy képet a torony tetejéről.
M
molnibalage
Guest
Pontosan. Ezzel a toronnyal semmit nem lehet kezdeni. Kb. annyira lehet átalakítani, mint gőzmozdonyból tengeralattjárót építeni.Nincs elhelyezve, bele van préselve kvarc vagy valami hasonló cucc.
Nincs elhelyezve, bele van préselve kvarc vagy valami hasonló cucc.
A lengyelek és az RM valahogy megcsinálták a PT-16-nál. Persze jó drága cucc lett.
Mondjuk nem tudom a lengyel PT-91 mennyire tér el az M-től.
M
molnibalage
Guest
Az üveg effektív vastagsága és tömege a golyó miatt elég combos. És nincs mereven befogva sem. Ami meg nem merőlegesn éri, az le is csúszik.Olvasgattam most a korundról, 3000°C és bauxit kell hozzá.
Az eljárásról röviden:
A videó amit kerestem:Verneuil-módszer
Elméletem:
A golyó formának jobb a mozgási energia elnyelése (egy egyszerű téglatestet ami ha speckó kerámia is, repeszti/töri) + kumulatív sugarat egyszerűen a gömb felületen szétfröcsköli?
Szerintem semmi "magic" nincs ebben.
Kerestem még képeket a B-ről, se az A-t se az M-et nem tudod így átalakítani, nincs elég hely.
Igen, de ugyan ez a kisebb korund golyókkal toronypáncélba helyezve? Ott már ugyebár mereven van tartva.
M
molnibalage
Guest
A merev relatív fogalom. Valami epoxiba vagy mibe vannak ágyazva, ha jól emlékszem.
Az eleján körbe voltak öntve acéllal, de az nem volt jó, mert a lökéshullám ami végig futott az acél öntvényben az törte a rideg kerámia golyókat.
Ha jól tudom alumínium köpenyben vannak a korund golyók.
No meg vagy 50mm öntött acélt is át kéne vágni és utána kitalálni,hogy a 130mm kvarc helyére mit van értelme rakni.Kerestem még képeket a B-ről, se az A-t se az M-et nem tudod így átalakítani, nincs elég hely.
