• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Nincs elhelyezve, bele van préselve kvarc vagy valami hasonló cucc.
C0V7i6F.png
Pontosan. Ezzel a toronnyal semmit nem lehet kezdeni. Kb. annyira lehet átalakítani, mint gőzmozdonyból tengeralattjárót építeni.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 554
14 444
113
Van ahova fát tudsz/kell ültetni, van ahol hagyni lehet megnőni a gyepet.

A NER végzett bármilyen hatástanulmányt pl. a stadionépítősdi/kisvasútépítés kapcsán? Vanbármiylen komoylanvehető visszacsatolás ezek eredményességéről?

Mi a helyzet a kínai vasúttal, meg Fudannal?

Nincs elhelyezve, bele van préselve kvarc vagy valami hasonló cucc.
C0V7i6F.png

Ahoz annyi fáradtságot kellett volna venni,hogy megnéz egy képet a torony tetejéről.

A lengyelek és az RM valahogy megcsinálták a PT-16-nál. Persze jó drága cucc lett.

Mondjuk nem tudom a lengyel PT-91 mennyire tér el az M-től.
 
M

molnibalage

Guest
Olvasgattam most a korundról, 3000°C és bauxit kell hozzá.
Az eljárásról röviden:
A videó amit kerestem:
Elméletem:
A golyó formának jobb a mozgási energia elnyelése (egy egyszerű téglatestet ami ha speckó kerámia is, repeszti/töri) + kumulatív sugarat egyszerűen a gömb felületen szétfröcsköli?
Az üveg effektív vastagsága és tömege a golyó miatt elég combos. És nincs mereven befogva sem. Ami meg nem merőlegesn éri, az le is csúszik.
Szerintem semmi "magic" nincs ebben.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 303
54 692
113
Igen, de ugyan ez a kisebb korund golyókkal toronypáncélba helyezve? Ott már ugyebár mereven van tartva.

Az eleján körbe voltak öntve acéllal, de az nem volt jó, mert a lökéshullám ami végig futott az acél öntvényben az törte a rideg kerámia golyókat.
Ha jól tudom alumínium köpenyben vannak a korund golyók.
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 214
113
Nem.
Az egész beugratós kérdést csak azért tettem fel, mert ugye az volt itt, hogy a T-72A tornyát nem lehet átalakítani... :D Nade melyik T-72A-t?
Igen, ez bizony egy T-72A! Mégpedig az utolsó 1983-84-es szériákból.
Ugyanis a T-72 fejlesztése folyamatos volt. Ez a típusú torony, a 172.10.073SzB, gyártása 1982-ben kezdődött, 1983 végétől már ezzel épült a T-72A.
T-72B viszont SOHA nem épült reaktív páncél nélkül!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 192
67 033
113
Nem.
Az egész beugratós kérdést csak azért tettem fel, mert ugye az volt itt, hogy a T-72A tornyát nem lehet átalakítani... :D Nade melyik T-72A-t?
Igen, ez bizony egy T-72A! Mégpedig az utolsó 1983-84-es szériákból.
Ugyanis a T-72 fejlesztése folyamatos volt. Ez a típusú torony, a 172.10.073SzB, gyártása 1982-ben kezdődött, 1983 végétől már ezzel épült a T-72A.
T-72B viszont SOHA nem épült reaktív páncél nélkül!
Ránázásre a minden egyéb elrendezése megegyezik, csak era nincs rajta. Ebből indulva gondoltam.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
Leginkább csak a T-80BV-t modernizálják. Úgy tudom, hogy az elvileg korszerűbb T-80U napjai meg vannak számlálva. Az eredeti T-90-esek szintén kivonásra kerülnek (állítólag már folyamatban is van), a T-90A sorsa még nem tisztázott, úgy hallottam hogy egy részüket T-90M-re fogják átalakítani, a többit kivonják.

Az oroszoknál a jövő valahogy úgy néz ki, hogy a fő típus továbbra is a reménytelenül elavult T-72B3 marad. A kicsit jobb T-80BVM-ekre is van sok megrendelés, de számuk jóval a T-72 alatt fog maradni.
Az Armata kudarca után az egyetlen igazán korszerű típus a T-90M lesz, ezt inkább csak elit egységek fogják megkapni.
T-90-eseket kivonnak a forgalomból??? Ezt hol hallottad? Miért? Számomra teljes hülyeségnek tűnik, hogy a szar T-72-eseket kalapálják, a jobbakat meg kivonják a forgalomból.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 076
24 928
113
Nekem megvan a CONCORD kiadványa a "T-72 soviet main battle tank" 1989 -es kiadványa. Ebben végig veszik a változatokat. T-72A, T-72B (amiről az első kép az 1977 évi disszemléről készült). Ezt a változatot kapta Mo. Csehszlovákia, Lo., NDK), egy zászlóalj (31db) mennyiségben. Ezt követte a T-72BM, majd a T-72M korai változata, amelynek licensz változatát gyártották Lo.-ban és Csehszlovákiában T-72G megnevezéssel. Ennek volt korai, átmeneti és késői változata. Az M-84 Jugoszláv változat is ebből született. A T-72M1-nek volt T-72MK pk.-i, és standard változata. Ezt kapták a Finnek. A T-72M2-nek volt korai és késői változata. Ezen volt először reaktív páncél.
Ez megfelel a valóságnak?