A HEAT lőszerekkel azért nem is foglalkoztam külön az írásomban, mert azokat a legnehezebb modellezni.
A HEAT lőszerek áthatolását hengerelt homogén 350 Hb-s acélban adják meg.
Ebből fakadnak olyan anomáliák, hogy az első generációs 850-1000 mm-s (forrástól függően) áthatolású Kornet kisebb eséllyel üti át azt a páncélt, amit a 700-750 mm-s áthatolású RPG-29 nagyobb eséllyel.
Más homogén acélt lőni és más összetett anyagot.
És itt még felsorolnék pár tényezőt.
1. homogén acélnál az első és a második töltett teljesítménye lényegében össze adódik, ezzel növeli az átütési teljesítményt
2. a tandem fejes harci részek nagyon hatékonyak a NERA ellen is, hiszen az előtöltet elműködteti a NERA-t, és a károsodott helyen be tud jutni a főtöltet sugara. Mivel a sugár eleje mindig átjut a NERA-n működési elvéből adódóan, (lásd fenti képek) így ha nem véded külön a NERA-t akkor azt az előtöltett tönkre teszi.
3. az ERA-n is mindig átjut a sugár eleje, de csak minimális mértékben. Viszont az ERA a kumulatív sugár sebességétől függetlenül szétcsapja a támadó töltet folyékony fémsugarát. Ebben a kb. 8 km/s-es lökéshullám játszik szerepet a hagyományos ERA-knál. Modernebb ERA-k esetén asszimetrikus súlyelosztású fémlapokat mozgat el a lökéshullám, és azok így nyíró erőt fejtenek ki bármire. Ezzel méghatékonyabban vágják a kumulatív sugarat vagy a KE behatolót. Ilyen például a Kontakt-5 is!
4. Annak idején a kumulatív sugár sebességének a fokozása volt a fő szempont, hiszen akkor jobban vágja az acélt a töltet. Ennek az árnyoldala az, hogy a sugár ha nem találozik anyaggal (pl. acél) akkor szétszakad. A régi HEAT-ok 1-3 méteres távon már szakadtak még a levegőben is....
5. Ebből kifolyólag az extrém sugár sebességekkel csak homogén acélt tudsz jól vágni, közvetlen találattal.
6. Minél nagyobb erejű a sugár eleje annál hatékonyabb ellene a NERA páncélzat, ugyanis az erő vs. ellenerő elvén működik. Szóval minél nagyobb erővel üti meg a sugár annál nagyobb ellenerőt fejt ki rá a NERA lap.
7. Ezért van az, hogy adott NERA páncélzat simán megállít pl. 1000 mm RHA-s átütésű régebbi HEAT tölteteket, miközben az RPG-29 a 750 mm-s átütésével átmegy a NERA-n.
8. Ennek az oka az, hogy az RPG-29 volt az első ilyen újgenerációs HEAT harci résszel szerelt fegyver. (Tudtommal)
Itt nem a sugár sebességének a fokozása a lényeg, hanem az, hogy a sugár sebessége minél homogénebb legyen.
Ezért van az, hogy az ilyen harci részek sugara 10-15 méter alatt sem esik szét a lövegőben....
9. Mivel lassabb a sugár elejének a sebessége ezért kisebb ütést ad a NERA-nak, így az kisebb ellenerőt fejt ki a sugárra és így a NERA kevésbé hatékonyabb ellene.
És itt jutunk el arra a pontra amikor logikailag értelmeznünk kell azt, hogy mi mivel függ össze és mi miért történik.
És akkor rá fogunk jönne arra, hogy a papíron megadott HEAT elleni védelmi érték több, mint vicces. Ugyanis nem mindegy mivel lőnek rád.
De mivel nem akarok végtelen okfejtésbe kezdeni, itt a sokat linkelt valóság.
A T-90(T-72B) NERA páncélzata Kontakt-5 nélkül kibírta a tandem fejes RPG-7, az RPG-26, a Maljutka, Metis, Konkurs találatokat.
5-ből 1-szer hatolt be a tandem fejes Kornet.
5-ből 3-szor hatolt be a tandem fejes újgenerációs RPG-29.
Ez azért történt mert az elő töltettől megsérült a NERA és a második töltetnek így könyebb dolga volt.
Figyelemre méltó azonban, hogy a tendem fejes RPG-7-et és a Kornetet is elég jól elhárította a páncél még ennek ellenére is.
A Kontakt-5-el felszerelt T-90-en páncélzatán semmilyen HEAT lőszer nem tudott áthatolni! Még az új generációs RPG-29 sem!
Mi az oka?
A Kontakt-5 szétcsapja az előtöltetett és így a fő töltetnek kell minden munkát elvégeznie.
A T-72B páncélzata elég jól felépített. A torony esetén szemből először kb. 150 mm-nyi acélt kell leküzdeni , majd jön a 4-5 réteg NERA és utána még kb. 160 mm-nyi acél, amiből kb. 40 mm HSLA nagyszilárdságú acél.
Ha feltételezzük, hogy az 5 réteg NERA hatékonysága a régi típusú töltetek ellen a szakirodalomban megadott 90%-körüli, és az új generációs töltetek ellen pedig legalább 80%-os akkor az alábbi számok jönnek ki.
Kornet főtöltett 1000 mm RHA:
1000-150= 850 mm Majd 90%-os NERA általi csökkentés ami 85 mm
Ennek a 85 mm-nek kellene átütnie 160 mm acélt....
Mint látjuk nem sikerült.
Ugyan ez RPG-29-re, 750 mm-s főtöltettel:
750-150=600 mm Majd 80%*-os NERA általi csökkentés ami 120 mm.
Ennek a 120 mm-nek kellene átütnie a 160 mm acélt.
Látjuk, nem sikerült.
Ha nincs a Kontakt-5 akkor a legalább 150+ mm-s átütésű előtöltet átmegy a 150 mm-s acélon és eléri a NERA lapokat is.
Az így keletkezett lyukba pedig behatol a főtöltet lényegében akadály mentesen. És akkor meg is van az átütés....
Persze el lehet hinni a meséket a német übermensh technológiás PZF-3-ról, csak szerintem nem érdemes.
A T-72B óta sokat fejlődött a technológia. Jobb acélok vannak, jobbak a NERA lapok is, és fejlődnek az ERA-k is.
Nem véletlen az, hogy aki teheti felülről támadó rakétákat fejleszt!
Szemből az ERA+NERA lényegében legyőzhetetlen páncélzat a HEAT harci részek számára.
* A 80% az eredeti 90%-hoz képest azt jelenti, hogy az új generációs töltet kétszer hatékonyabb a NERA ellen, mint az előző.... ezen is érdemes elgondolkodni....
DM22=Oktogén=HMX
