• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

Kopi2000

Guest
Megtaláltam a grozniji csata cikksorozatának az utolsó, 6. részét, úgyhogy ezt is feltöltöm...




 
K

Kopi2000

Guest
Ezekhez az Orosz veszteségekhez mekkora csecsen veszteségek tartoznak?
Papa, a csecsen veszteségek kb. egy nagyságrenddel kisebbek voltak, mint az orosz veszteségek. Az oroszok 1995-96-ban Groznijban, elköették ugyanazt, mint 2022-ben Kijevnél... De, mikor 96-ban az OF kivonult Csecsenföldről, kb. 1000 foglyot hagyott hátra, akik nagy részének a sorsa a halál volt, a nagyszámú sebesült, halott és technikai veszteségek mellett. Melyik nyugati haderő tékozolta így az emberei életét???? Na, hát ilyenek miatt írtam korábban, hogy a ruszkik az ázsiai hagyományok alapján viselnek hadat. Nem számít az élőerő veszteség.)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 526
13 468
113
Papa, a csecsen veszteségek kb. egy nagyságrenddel kisebbek voltak, mint az orosz veszteségek. Az oroszok 1995-96-ban Groznijban, elköették ugyanazt, mint 2022-ben Kijevnél... De, mikor 96-ban az OF kivonult Csecsenföldről, kb. 1000 foglyot hagyott hátra, akik nagy részének a sorsa a halál volt, a nagyszámú sebesült, halott és technikai veszteségek mellett. Melyik nyugati haderő tékozolta így az emberei életét???? Na, hát ilyenek miatt írtam korábban, hogy a ruszkik az ázsiai hagyományok alapján viselnek hadat. Nem számít az élőerő veszteség.)

Korrupt, fejnehéz Orosz Hadsereget nem lehet hasonlítani a Szovjethez.

A Szovjet korszakban még a T-72M is menő volt :cool:
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 011
54 001
113
Papa, a csecsen veszteségek kb. egy nagyságrenddel kisebbek voltak, mint az orosz veszteségek. Az oroszok 1995-96-ban Groznijban, elköették ugyanazt, mint 2022-ben Kijevnél... De, mikor 96-ban az OF kivonult Csecsenföldről, kb. 1000 foglyot hagyott hátra, akik nagy részének a sorsa a halál volt, a nagyszámú sebesült, halott és technikai veszteségek mellett. Melyik nyugati haderő tékozolta így az emberei életét???? Na, hát ilyenek miatt írtam korábban, hogy a ruszkik az ázsiai hagyományok alapján viselnek hadat. Nem számít az élőerő veszteség.)



Ne röhögtess már,akkor tékozolta nyugati haderő az életerejét,amikor visszalőttek,ezrével fogytak az eszközeik ,tízezrével az embereik az indokínai kalandozásaik alkalmával,azóta körültekintőbben választanak ellenfelet,ill tolnak maguk előtt 3. felet.
Za sőn,ettől még megnyerték az Oroszok a Csecsen kalandjaikat.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 526
13 468
113
Papa, a csecsen veszteségek kb. egy nagyságrenddel kisebbek voltak, mint az orosz veszteségek. Az oroszok 1995-96-ban Groznijban, elköették ugyanazt, mint 2022-ben Kijevnél... De, mikor 96-ban az OF kivonult Csecsenföldről, kb. 1000 foglyot hagyott hátra, akik nagy részének a sorsa a halál volt, a nagyszámú sebesült, halott és technikai veszteségek mellett. Melyik nyugati haderő tékozolta így az emberei életét???? Na, hát ilyenek miatt írtam korábban, hogy a ruszkik az ázsiai hagyományok alapján viselnek hadat. Nem számít az élőerő veszteség.)

akkor tékozolta nyugati haderő az életerejét,amikor visszalőttek,ezrével fogytak az eszközeik ,tízezrével az embereik az indokínai kalandozásaik alkalmával,azóta körültekintőbben választanak ellenfelet,ill tolnak maguk előtt 3. felet.


Politikai okokból az USA túl kevés erőt dobott át Koreába és Vietnámba, és azt is meghatározták, hol, mikor, és mit szabad támadni, miközben a másik fel teljes erőből harcolt. És persze így is több Koreai és Vietnámi halt meg, még civilekkel együtt is, mint Amerikai, de maguk az Amik is vesztettek elég embert, ami mind a katonákra, mind az otthoniakra demoralizáló volt.

Az Amerikai hadjáratokat nézve 1 - 2 tábornokon meg katonán kívül senki sem akart igazán harcolni meg győzni, csak teljesen meggondolatlanul háborúztak egyet a politikusok.

És a mostani Orosz háborúnál is ugyanez van. Az elmúlt fél év / 7 hónap eseményeiről azt lehet látni, hogy komplett fegyvernemeket hagynak ki a műveletből, pl. a nulladik órában Tu-22M Backfire-ekről kellett volna robotrepülőknek záporoznia, de nem lépték meg, akkor bizony beleszaladtak a veszélybe.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
Na meg a casino hegyet támadó egységeket is meg lehetne kérdezni. Na meg a hürtgend erdőbe küzdő egységeket stb.
A fenti kettő az erdőt szívta meg, bár igaz, a Véres Kehely neve nem véletlenül született, mire az erdőig eljutottak, 4-szer kellett feltölteni és újraszervezni a veszteségei miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 526
13 468
113
A világháború az túl régen volt, a Hidegháborús Szovjetek vs. NATO a téma, hogy kinél mennyi volt az emberi élet értéke.

A Szovjetek és Britek fejlesztésileg minden tőlük telhetőt megtettek. A Németek és a Franciák kitaláltak egy alternatív megközelítést, de ők maguk sem tudtak közösen fejleszteni harckocsit. Az USA meg hülyeségekre költötte a pénzt, és a Britektől szerzett alapot az Abrams-hez.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 209
2 689
113
  • Tetszik
Reactions: Gungnir (F1End)

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 526
13 468
113
Ez szep pelda szerintem miert nem volt jo otlet lassu, keves hatramenet fokozatot bele tenni. Megprobal talalat utan tolatni, de inkabb megfordul es eloremenetben vonul el.

Az 1960-as években a T-55-ös és az M60-as Patton mindkettő rükvercbe - 6 - 7 km/h-t tudott. A Chieftain az -11 km/h-t tudott, az nem akkora előrelépés, meg a Leyland motorja köztudottan gyengusz volt. És a T-64-esnél sem látták ezt problémának. A T-72-es az meg T-64-es knock-off.

A T-72-es egyedi dizájn volt, nyilván nem vetettek el mindent amit alkalmaztak, a kísérleti modellű T-62-esen, az Objekt 167-esen, de egyértelműen több köze volt a T-64-esben alkalmazott egyes technológiákhoz, megoldásokhoz. Pl. az UFP kinézete, meg a sofőr pozícionálása, és jóindulattal a komplett teknő.

A motortérbeli problémák miatt kellett a módosítás, mint a T-64-es motorterére jellemző volt az anyagfáradás és mikrorepedések, ezt javították a T-72-essel.

uCfevKI.jpg


1990 után meg leálltak, persze terveztek modernizációkat, de úgy ahogy a 30 év kimaradt, nem kaptak modernizációt, és viselik a következményeit.
 
K

Kopi2000

Guest
Ne röhögtess már,akkor tékozolta nyugati haderő az életerejét,amikor visszalőttek,ezrével fogytak az eszközeik ,tízezrével az embereik az indokínai kalandozásaik alkalmával,azóta körültekintőbben választanak ellenfelet,ill tolnak maguk előtt 3. felet.
Za sőn,ettől még megnyerték az Oroszok a Csecsen kalandjaikat.
Az elso csecsen haborut pld elcesztettek, kivonultak konkretan Csecsenfoldrol. Nem tudom hogyan latszik ez gyozelembek, mikor egy oltari bukta. A masodik csecsen haborut is ugy zartak le, szintrn vesztesegteljesen, hofy Csecsenfold nagyjabol fuggetlen, alig kapcsolodik Oroszorszaghoz, nehan szalon. Ennyit ert el az OF hadserege a csecsenek ellen, evek alatt borzalnas sok veszteseggel. De, a ruszofil vallasuakbak ez is csodalatos gyozelem. PEDIG NEM VOLT AZ...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 526
13 468
113
Az elso csecsen haborut pld elcesztettek, kivonultak konkretan Csecsenfoldrol. Nem tudom hogyan latszik ez gyozelembek, mikor egy oltari bukta. A masodik csecsen haborut is ugy zartak le, szintrn vesztesegteljesen, hofy Csecsenfold nagyjabol fuggetlen, alig kapcsolodik Oroszorszaghoz, nehan szalon. Ennyit ert el az OF hadserege a csecsenek ellen, evek alatt borzalnas sok veszteseggel. De, a ruszofil vallasuakbak ez is csodalatos gyozelem. PEDIG NEM VOLT AZ...

A BMPT az Afganisztán nyomán körvonalazódott, csináltak prototípusokat, meg sok már harkocsit és ahhoz tartozó rendszert is, mint az Agava-2 hőkép, és az Aréna APS , amik nagyon jók, minőségiek, csak egy bajuk volt: a válság kellős közepén született mindegyik.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
T

Törölt tag 1711

Guest
Ez szep pelda szerintem miert nem volt jo otlet lassu, keves hatramenet fokozatot bele tenni. Megprobal talalat utan tolatni, de inkabb megfordul es eloremenetben vonul el.

T-14-nél azt írták már menetirányváltó van, így előre-hátra is ugyanazokat a fokozatok állnak rendelkezésre
.
Ha jól emlékszem utoljára a Porsche féle Tigris tudott ilyet a benzin-elektromos meghajtásával.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 099
73 626
113
Dimitar Sztojanov bolgár védelmi miniszter a Novo Selo gyakorlótéren tett látogatása során kijelentette, hogy a bolgár T-72-es harckocsik modernizálása 2023 április végére befejeződik.

Nikolay Karaivanov dandártábornok, a bolgár szárazföldi erők parancsnokhelyettese tájékoztatót tartott a korszerűsítésről és az azzal járó új képességekről. Bemutatták a telepítésre kerülő rendszereket, köztük a harcvezetési rendszert, a lézeres figyelmeztető vevőket, az "autonómiafokozó rendszert", valamint a harckocsik megfigyelő és ellenőrző rendszerét. Várakozásai szerint a korszerűsítéshez szükséges parancsnoki és információs rendszereket hamarosan leszállítják. A munkálatokat a TEREM HAN KRUM targoviscsei üzemében végezték.

Összesen 44 gépet korszerűsítenek, ebből 40-et a szárazföldi erők, 4-et pedig a "Vasil Levski" Nemzeti Katonai Egyetem számára.

A Novo Selo gyakorlótéren a szliveni Speciális Kiképző Központ katonai személyzete különböző lőszerekkel különböző távolságokból, valamint géppuskával végzett lövéseket, a harckocsival álló és mozgó helyzetben. A korszerűsített harckocsi hőkamerájának képességeit éjszaka és rossz látási viszonyok között is bemutatták.

20.09.2022 - Министърът на отбраната Димитър Стоянов: Модернизацията на танковете Т-72 и подготовката на екипажите се изпълняват успешно

308046295_459763512850213_8011435136663412909_n.jpg
308453722_459763472850217_6805747072238257283_n.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 194
113
Sokan keverték az ukrán topikban a T-72 harckocsik gyártásának darabszámát az UVZ-ben
Harckocsik gyártása a SZU-ban: T-72 gyártása az UVZ-ben és a Cseljabinszki traktorgyárban,a 3. oszlop a szovjet hadseregbe irányuló T-72 tankok mennyisége(Többi export) T-64 gyártása(Harkov), T-80 gyártása(Leningrád,Omszk)

3881193_original.jpg