-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Cseh tárolás.
http://olive-drab.com/images/id_t72mbt_euroco_0105_700.jpg
Nem egészen.A képen amit linkeltél még a Csehszlovák Néphadsereg oroksége láthato (kb.1500 drb T-72). A cseheknek van 30 drb. T-72M4 CZ, ezenkívul olyan 120-130 T-72 raktáron lekonzerválva. (teto alatt)
http://en.wikipedia.org/wiki/125_mm_smoothbore_ammunition
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data
Az oroszoknak jelenleg nincs uranium magvas lovedeke, wolframot hasznalnak.
Valamelyik orosz oldalon olvastam, hogy meg a Szovjetunio idejeben lecsereltek , mert tul veszejesnek talaltak ( arrol irtak, hogy sokszor a tankba szerelt sugarzasjelzok is bejeleztek a legenysegnek).
Ez érdekes információ.
Nem lehet, hogy csak raktárba rakták az urán magvas lövedékeket háború esetére? Mert béke időben ne sugározzon ott, viszont háborúban szerintem ez nem szempont.
Tudtommal a wolfram-karbid magvas lövedékeknek jobb az áthatoló képessége, de a szegényített uránmagvas lövedékek olcsóbbak és páncéltörő-gyújtók.
ugy emlekszek a waronline.org oldalon olvastam errol, de most valahogy nem megy az oldal , valamit frissitenek
, nem tudom visszakeresni .... viszont megtalaltam az egyik videot a honlaprol, ahol egyenest azt mondja, hogy a szeria gyartast a sotetteb napokra hagytak , mert annyira veszelyes volt a legenysegre.3-ik perctol
Köszi a videós bizonyítékot.
De akkor itt fölvetődik egy kérdés:
Csak az orosz szegényített urán ilyen veszélyes a személyzetre? Mert az USA tudtommal előszeretettel használ ilyen lőszert, sőt az M1 Abrams páncélzata ként is használják a szegényített uránt.
Lehet ők is kapnak némi sugárzást?
Anyit valaszolok, hogy az " obol szindromas katonak " nem orulnek ennek . Egyebkent "szegenyitett" uran nincs, az a termeszetben megtalalhato uran 238-as izotopja es a 235-os izotop (ez a reaktoroban a hasadoanyag) szazalekaranyatol fugg, hogy minek nevezik. Amiben kevesebb a 235-os azt "nevezik" gyengitett urannak, de mindig marad belole , na meg mas izotopokbol is. ( de ez olyan, mintha "szegenyitett" toportyut arulnek a piacon , mert mar kiettem belole a hajasabb darabokat
) .Szegeny parak hogy megszivtak hogy olyan elavult technikakba kell ulniuk.
Onamitasba meg vetitesben meg mindig nagyok az oroszok.
Aszongya hogy a homlokpancelra hatszor lottek ra az M1 fofegyverenek megfelelo loveggel a legkorszerubb loszerekkel es nem hatolt at.
Andersen is elszegyelne magat ilyen story utan.
Ha nem ugyan oda lőttek és a reaktív páncélzat rajta volt akkor ez lehetséges.Ne feledjük,hogy a T-72-re is lőttek a németek(ugyan az a löveg mint az amiké) anno és amikor rajta volt az ERA akkor nem sikerült kilőni a harckocsit.