T-72

[kalapacs]

Természetesen a csomag új 1130 LE dízel motort (V2F)is tartalmaz és más új elektronikát .

boki

Ez a csucs harckocsi motor az oroszoknal ? 1130 LE ? Milyen uzemideje van neki ?

 

[dudi]

kalapacs

Miért milyen motor kéne egy 46 tonnás harckocsiba amikor az amik egy 70+tonnásba 1500 lóerőset építenek.Egyébként az Armata motorja erősebb tehát nem.

 

[boki]

<blockquote rel="boki">Természetesen a csomag új 1130 LE dízel motort (V2F)is tartalmaz és más új elektronikát .

boki

Ez a csucs harckocsi motor az oroszoknal ? 1130 LE ? Milyen uzemideje van neki ?</blockquote>

A legerosebb motor a T-72-es modernizációs csomagban. Erosebb mint a T-90A-é(100LE) és ugyanaz mint a T-90AM-é. Az T-90MS export verzióba kínálják 1500LE motorral is. A T-72-be megfelel ez a motor.
Az Armatához már 1500 és +1500 lóeros motor is van.

 

[kalapacs]

kalapacs

Miért milyen motor kéne egy 46 tonnás harckocsiba amikor az amik egy 70+tonnásba 1500 lóerőset építenek.Egyébként az Armata motorja erősebb tehát nem.

Arra az Armata "X" motorra nagytetelnben nem fogadnek sem uzembiztossag sem karbantartas teruleten. Nem veletlen hogy nem hasznaljak.

 

[Python]

 

[Python]

 

[fip7]

Nagyon jól néznek ki ezek az ERA-s T-72-ők

 

[gaborv]

Köszönöm @boki !
Van infó arról, hogy az említett problémákat hogyan kívánja megogldani a B3M?

Mert szerintem ez a foltozás nem fog tudni érdemben javítani a T-72B hiányosságain. Drága dolog, de pl az elavult páncélzaton nem segít. A tüzvezetés modernizálása az oké, korszerű lesz, csak kicsit úgy tűnik, hogy drágább lesz a leves mint a hús. Ahogy Mackensen írta:

...Bizonyos szint fölött már értelmetlen a modernizálás. És nem azért mert lehetettlen, de annyi erővál már újat is lehet venni.

 

[boki]

Köszönöm @boki !
Van infó arról, hogy az említett problémákat hogyan kívánja megogldani a B3M?

Mert szerintem ez a foltozás nem fog tudni érdemben javítani a T-72B hiányosságain. Drága dolog, de pl az elavult páncélzaton nem segít. A tüzvezetés modernizálása az oké, korszerű lesz, csak kicsit úgy tűnik, hogy drágább lesz a leves mint a hús. Ahogy Mackensen írta:

<blockquote rel="Mackensen">...Bizonyos szint fölött már értelmetlen a modernizálás. És nem azért mert lehetettlen, de annyi erővál már újat is lehet venni.

</blockquote>

Kiegészíto páncélzatot kap, 1130LE motort , tobb optikát...stb
Itt részletsen le van írva:Ez már az új 2016-os modernizációs csomag. (1tank modernizácioja-78,9 millio Rubel)

По данным заказа № 31603190542 Уралвагонзавода в реестре закупок, Омсктрансмаш должен выполнить модернизацию Т-72Б до уровня Т-72Б3. По условиям соглашения завершение модернизации запланировано до конца 2016 года. Цена ремонта ₽2 525 984 345,88 (78,9 млн за танк). Модернизация танка включает установку:[10]

прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;

Комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:

дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих её стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;

Также:

доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.

 

[fip7]

Ide is berakom mert igazából itt a helye:
gaborv
<i>
"A panaszok:
- A védettség és tűzerő megmaradt a 90-es évek szintjén,
- De komplexebb már mint a nyugati megfelelők, a karbantartása rémálom.
- A tank legjobb fejlesztése a Sosna beépítése... 30 éves technika csak.
- Ráadásul a + 0,7 millió USD áró továbbfejlesztéseel a tank mág nem is sokkal olcsóbb, mint egy zsírúj T-90
- Alexander Shevchenko tábornok egyenesen követeli hogy ne gyártsanak többet belőle"</i>

1. A T-72B3 a régi T-72B-k felújításával jött létre az orosz hadseregben. Vagyis nem új gyártásúak.
2. A karbantartása "rémálom" mi miatt is? Az erősebb motor miatt? Vagy mi miatt? Mi lett benne karbantartás igényesebb?
3. A Sosna-U annyira nem 30 éves technika , hogy a francia Cathrine hőkamera van benne, ugyan az, mint a Leclercnél. (licenc)
Kb. ennyire vagy képben a T-72B3-al kapcsolatban.

 

[Python]

http://spioenkop.blogspot.hu/2016/03/the-islamic-state-going-diy-from.html

 

[nyugger]

T-72M1M

T-72B3

 

[fip7]

Lengyel T-72 teknő frontpáncélzat:

Link: https://i.imgur.com/of8Uy9B.jpg

 

[Python]

T-72B3M / T-72B4:

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_tank_heavy_armoured_vehicles_u/t-72b3m_t-72b4_main_battle_tank_technical_data_sheet_specifications_pictures_video_12003163.html

 

[gaborv]

1. A T-72B3 a régi T-72B-k felújításával jött létre az orosz hadseregben. Vagyis nem új gyártásúak.
2. A karbantartása "rémálom" mi miatt is? Az erősebb motor miatt? Vagy mi miatt? Mi lett benne karbantartás igényesebb?
3. A Sosna-U annyira nem 30 éves technika , hogy a francia Cathrine hőkamera van benne, ugyan az, mint a Leclercnél. (licenc)
Kb. ennyire vagy képben a T-72B3-al kapcsolatban.

1- Átalakítási költségről beszéltem.

2- Mert minden szar cseréje nagyságrenddel tovább tart mint a nyugati vasakon, vagy a T-90-en, de már minden olyan technika (lő optikák) amik drágává tették a nyugati tankok fenntartását már ebben is benne van. = ugyan olyan drága a fentartása mint a Leo-nak, csak még szar a karbantarthatósága is.<i> "Kb. ennyire vagy képben a T-72B3-al kapcsolatban. "</i>

3- én csak lefordítottam az eredeti mondatot. Szerintem a többi rendszereemre gondolt nem a francia optikára.

Lengyel T-72 teknő frontpáncélzat:

MEgy a kukába, ERAWA rendszert kap, erről van fenn infó a neten sk helyen. Kívülre ERAWA-2 blok kerül a régi stef réteg helyére meg rétegelt lapokat.

 

[dudi]

Valakinek van logikus magyarázata arra,hogy a löveg mellé miért nem került ERA?A menetirány szerinti ban oldalon semminek nem lenne útban.
(A T-90A-sincs valamiért).

 

[gaborv]

jó kérdés, eleve nem értem, hogy a torony majd felén miért nincs páncél a T-90esek többségén.

 

[dudi]

gaborv

Csak oda raktak ahol van rétegelt páncél,gondolom azért,mert a többi helyen annyira gyenge a páncél,hogy érdemben nem javítana az ERA sem rajta.

 

[nyugger]

T-72M4CZ

T-72B

 

[ijasz]

Nicaragua 50 db T-72B1 változatot kap az oroszoktól

http://www.armyrecognition.com/april_2016_global_defense_security_news_industry/nicaraguan_armed_forces_to_receive_russian-made_t-72b1_main_battle_tanks_tass_52604162.html