T-72

Azt láttam, azért kérdeztem, mert a tank maga régi, és nem világos hogy ez most mi és hova készült. Csak a név sejtelmes, már ha nem helysegnev.
 

A forgathatóra gondolok.A pk optikáját nem szokta látni az irányzó,úgy szokott lenni,hogy a pk látja a saját 360 fokos optikájának képét+ az irányzó csővel párhuzamosított optikájának képét.Nem mellesleg ez így ebben a formában modernebb optikai csomag mint az orosz B3 vagy B3M-nek van.Amúgy SOSNA U van hozzá?
 
Nem mai darab :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mik a fő eltérések műszaki tartalomban? El lett döntve, hogy akkor B3-akkal mi lesz, ha már vannak azok?

A T-72B fejlesztések finoman szólva sem konstansak.

T-72BA.jpg


T-72BA / BA1: (1999-2005) Egyszerűbb fejlavítása a régebbi T-72B harckocsiknak, a V-84MSz motorupgrade (de nem mindegyiknél, van, ahol maradt a V-84-1), Kontakt EDZ vagy Kontakt-5 ERA, 1A40-01 vagy később -01M digitális tűzvezető számítógép, a -01M esetében szélsebesség mérő szenzorral, még később -M02 alváltozat. Új, hatékonyabb lövegstabilizátor, 9M119M Refleksz ATGM integráció (ez állítólag nem minden példánynál van meg). 700-800 T-72B-t átalakítását valósították meg BA alváltozatra.

t-72b2_1.jpg


T-72B2: (2006-2008) V-92S2 (1000 lóerő) motor, a T-90 lánctalpa, új 2A46M-5 löveg, új 'Kalina' tűzvezető rendszer integrált hőkamerával, Relikt ERA, plusz kompozit kiegészítő páncél a hasra az aknák ellen és az orra. Nem került megrendelésre a magas ára miatt.

t-72b3.jpg


T-72B3: (2010-2016) A B2 alváltozat bizonyos változtatásokkal, V-92S2 motor, a T-90 család lánctalpát megkapja, az 1A40-4 tűzvezető rendszer kerül beépítésre a Szoszna-U stabilizált optikával és a Thales Catherine-FCS hőkamerának fehérorosz licencével és Kontakt-5 (vagy Relikt) ERA-val. A parancsnoknak viszont nincs dedikált különálló éjjellátója, csak az irányzó által látott képet nézheti ő is, meg persze megmaradt a TKN-3MK aktív éjjellátót a T-72B-ről. Integrálva lett a későbbi példányokhoz viszont a Szvinyec-1 és -2 APFSDS-DU lőszer.

TankBiathlon2016opening-18.jpg


T-72B3M: (2014, 2016-) V-92S2 motor 1120 lóerősre húzva, PK PAN független hőkamera és EO optika a parancsnoknak, Relikt ERA. Először a 2014-es Tank biathlonon tűnt fel, a legnagyobb újdonsága a független EO / IR torony a parancsnok számára.
 
A Reklit-et használják már máson? Mennyire elterjedt? Milyen plusz funkciókat tud a Kontakt-5-höz képest? Vagy simán nagyobb fedése és RHA egyenértéke van?
 
A Reklit-et használják már máson? Mennyire elterjedt? Milyen plusz funkciókat tud a Kontakt-5-höz képest? Vagy simán nagyobb fedése és RHA egyenértéke van?

Az ERA fejlődés nagyjából így nézett ki:

Kontakt-5 ERA -> Jajj, erre valmi választ kell adni: M829A2, M829A3
Relikt ERA, válaszul az M829A2/A3-ra -> M829A4
Malacsit ERA (T-14), válaszul az M829A4-re...

A Relikt ERA tehát a Kontakt-5 ellen felkészített M829A2 ellen lett felkészítve, az oroszok saját állítása szerint a T-90 páncélzata a Kontakt-5-el lenyomható egy M1A2 Abrams plusz M829A2 segedelmével - 6km távolságból. A Relikt ERA-val 1km-ről képes már csak erre.

main-qimg-a5564505df2bb2b27594d6ba1ccc7693-c


A Relikt ERA alapvetően a fejletebb T-90 változatoknak lett "fenntartva", mint a T-72B2 (ahol először feltűnt) illetve T-90M/MSz változatoknak.
 
Ja és a sima T-72B3 -nál is van további modernizációs csomag. Nekem úgy tűnik, hogy a B3M -hez képest a parancsnoki EO/IR torony hiányában tér el lényegileg, meg még több ERA és RPG rács elemet pakoltak rá. De szerintem ez az ERA kötény + RPG rács a T-72B3M -re is minden további gond nélkül felpakolható.
 
Az ERA fejlődés nagyjából így nézett ki:

Kontakt-5 ERA -> Jajj, erre valmi választ kell adni: M829A2, M829A3
Relikt ERA, válaszul az M829A2/A3-ra -> M829A4
Malacsit ERA (T-14), válaszul az M829A4-re...

A Relikt ERA tehát a Kontakt-5 ellen felkészített M829A2 ellen lett felkészítve, az oroszok saját állítása szerint a T-90 páncélzata a Kontakt-5-el lenyomható egy M1A2 Abrams plusz M829A2 segedelmével - 6km távolságból. A Relikt ERA-val 1km-ről képes már csak erre.

main-qimg-a5564505df2bb2b27594d6ba1ccc7693-c


A Relikt ERA alapvetően a fejletebb T-90 változatoknak lett "fenntartva", mint a T-72B2 (ahol először feltűnt) illetve T-90M/MSz változatoknak.
A hh végi M829A2-vel Kontak-5 ERA-val is 6 km szemből átütés...? Az igen...
Akkor a mai M829 változatoknál vajh mi adódhat ki? Mert a penetrátor rudak L/D aránya brutálisan megnőtt nyugaton, oroszoknál meg a töltő miatt nem növelhető.
 
Az ERA fejlődés nagyjából így nézett ki:

Kontakt-5 ERA -> Jajj, erre valmi választ kell adni: M829A2, M829A3
Relikt ERA, válaszul az M829A2/A3-ra -> M829A4
Malacsit ERA (T-14), válaszul az M829A4-re...

A Relikt ERA tehát a Kontakt-5 ellen felkészített M829A2 ellen lett felkészítve, az oroszok saját állítása szerint a T-90 páncélzata a Kontakt-5-el lenyomható egy M1A2 Abrams plusz M829A2 segedelmével - 6km távolságból. A Relikt ERA-val 1km-ről képes már csak erre.

main-qimg-a5564505df2bb2b27594d6ba1ccc7693-c


A Relikt ERA alapvetően a fejletebb T-90 változatoknak lett "fenntartva", mint a T-72B2 (ahol először feltűnt) illetve T-90M/MSz változatoknak.
A Relikt ugye még nem esett át tűzkeresztségen?
 
A hh végi M829A2-vel Kontak-5 ERA-val is 6 km szemből átütés...? Az igen...
Akkor a mai M829 változatoknál vajh mi adódhat ki? Mert a penetrátor rudak L/D aránya brutálisan megnőtt nyugaton, oroszoknál meg a töltő miatt nem növelhető.

A személyes véleményem az, hogy modern NATO harckocsi modern APFSDS lőszerrel olyan távból lövi át a T-90-eseket és T-72B3-asokat, amilyen távból rálát.
Emiatt gondoltam azt, hogy Oroszországnak igenis szükséges lenne a T-14-re, mert a T-72B3/B3M és a T-90A/M nem versenyképes a modern nyugati harckocsikkal.
Gondolom nyugaton nagy megkönnyebbüléssel hallották, hogy a T-73B3/B3M beszerzésekre fordítanak inkább, mint T-14 beszerzésre (azzal együtt, hogy a T-14 még feltehetően messze nincs sorozatgyártásra alkalmas állapotban).

Az Orosz hadsereg továbbra is a mennyiségre helyezi a hangsúlyt...

A másik oldalról emiatt gondolhatja az US ARMY is, hogy 261db Thropy-val felszerelt Abrams (3 dandár) egyenlőre elég lesz...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Python