T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
T80BVM összeszerelés
t.me
Cyberspec News
Assembly of T-80BVM (mod 2022) tanks at the Omsk plant of transport engineering. Work at the factory goes around the clock. The final setting of all components before testing at the training ground takes place at the factory.
t.me
T 80BVM modifikkacia 2022 harckocsik összeszerelése az Omszki gégyárban
Az üzemben éjjel-nappal folyik a munka a szállítószalagos elv szerint: miközben a műhely egyik részében kilométernyi elektromos kábelt szerelnek fel a harckocsira, addig a másikban lánctalpokat húznak, a lövész irányzékát pedig állítják. A mechanizmusok végső beállítása a teszthelyi tesztelés előtt itt, az üzemben történik.
Az üzemben éjjel-nappal folyik a munka a szállítószalagos elv szerint: miközben a műhely egyik részében kilométernyi elektromos kábelt szerelnek fel a harckocsira, addig a másikban lánctalpokat húznak, a lövész irányzékát pedig állítják. A mechanizmusok végső beállítása a teszthelyi tesztelés előtt itt, az üzemben történik.
Hogy ebbe sem a szabályzat szerinti mennyiségek vannak az biztos, vagy ha igen, akkor aki málházott minimum nem ért hozzá, de még csakbel sem gondolkozott egy kicsit a dolgon.
A kérds az, hogy valójában mire célozták. 100 méterrel arrébb egy tényleges célpontra, és mellé ment, de mégis jó helyre, vagy valójában a célzott célt találták el.Kaparhatnak trónfosztók, mire pár-tíz/száz méterrel leváltják ezt csúcsot!
Ehhez már nem elég a "sört a lövegcső végén nem-kilötyögtetni""
.
Ugyan már honnan ismerhetnéd a mostani orosz szabályzatot ? Honnan ismerhetnéd azt a bevetési profilt ahol ez a technika dolgozik ? Miért akarsz már esment Magyar bokor ugróként okosabb lenni a front parancsnokoknál és katonáknál ? Már esment szószátyár vagy ! Vagy csak grafomán ?
Ezek a kicirkalmazott lövések pont mint a 2.5km tálib lelövés a puszta szerencse művei !
Vannak long range-t lövő batátaim . 500 , 700 méterre viszonylag nagy pontossággal lőnek de az 1000m-en lévő 20cm X 20cm lemezt ritka amikor elsőre eltalálják ! Kell mindig a saját spotterük aki mondja a valós találatot .
Egy hk sima csövű ágyúja meg sokkal nagyobb szórással rendelkezik mint egy huzagolt cső ! Annyi de annyi tényezőnek kell összeállnia , hogy azt már bőven nevezhetjük szerencsének . 9.5km ha számolok egy átlag 900 m/s átlagot is bőven 10 sec feletti repidő kell a lövedéknek az nagyon sok idő egy ilyen helyzetben!
Viszont van vagy 20-25 méter a hatásos repeszköre egy 125mm-es HE gránátnak. És ez csak az amin belül szinte biztosan találatot kapsz.
0.2 miliradot tudnak a mai legjobb harckocsi csövek. De a 80's években is ment a 0.25 milirad.
Nagyon sokáig pontosabbak voltak a mesterlövész puskáknál.
Talán ma már van olyan puska ami hasonlóan pontos.
Ettől függetlenül, nem irányított lövedékkel, jármű ellen nem szoktak 4 km fölé lőni, mert kicsi a találat esélye.
A közel 10 km-es Bradley kilövésnél repesz lőszerrel lőttek, és szerintem nem 1-et. Ha korrigáltak közben akkor elég közel tudnak lőni vele a kilövéshez. (Meg persze egyik oldalt szerencse, másikon pech kell ehhez)
Mármint az oroszok nem tudnak 4km fölött pontosan lőni. A DM73-nál 4-4,6km a hatásos lőtáv és itt sem a szórás a korlát, hanem az, hogy túl nagy a repülési idő emiatt túl sok ideje van a célpontnak arra, hogy ne a számolt talalkozási ponton legyen, hanem megálljon, vagy elforduljon tőle. Tehát ez a 4-4,6km is mozgó célokra igaz.
1millrad az ugye 1m/km a 0.25millrad az akkor 0.25m/km 9.5kmen ez 2.375m szórás ! De ez csak a cső szórása ehhez jön a lőszer szórása + az időjárási együtt ható . Ha 3% tűréssel számolok a lőszereknél (ezt katonai kézifegyver lőszereknél ismerem de gyanítom , hogy az ágyú lőszer se jobb) akkor ez még legalább 1m-t hozzá tesz ezen a távon . Tehát ha mindent elhiszek is van egy kb 4mes szórás 9.5kmen ! Na ennél a közvetlen találat kérdése már a szerencse kategória szerintem . Tehát hiába korrigál minden egyes lövésnél számolni kell a szórással .
Látom célballisztikában hiányoztál ! Tudod mi a biztos ha legalább 95% találati arányt vagy jobbat tud . Ezt szeretném látni akár lőtéri körülmények között. 20 lövés 19 találat mondjuk egy 50cm X 50cmes lőlapba 4.5kmről !
Mai Vojennaja Prijomka adásban elhangzott, hogy az ukrajnai háború pozitív tapasztalatai alapján az UVZ fontolgatja a T-80-ak gyártásának újraindítását és jelenleg folynak az egyeztetések a kereskedelmi és iparügyi minisztériummal a pontos kivitelezés részletei kapcsán
tvzvezda.ru
Az említett részlet 36 percnél
tvzvezda.ru
Egyrészt mindenképp érdekes fejlemény, plusz abban az értelemben pozitív, hogy a harckocsigyártás nem kizárólag Nyizsnyij Tagilra fog korlátozódni, hanem mellette Omszk is újra bekerül a vérkeringésbe. Ami inkább engem érdekelne, hogy egyrészt melyik verzió gyártását akarják megindítani, vagy kap még egy modernizációt a típus. Mert nehezen hiszem, hogy majd csak a T-80 kedvéért újra elkezdik az öntött tornyokat gyártani. Vagy tán előszedik az Objekt 640 Black Eagle protót? Na meg mi lesz eközben az Armatával?
В России снова начнут производить танки Т-80
Танки Т-80 и его модификации отлично показали себя в боях в ходе проведения специальной военной операции.
Az említett részlet 36 percnél
Т-80БВМ, обновленный «Алеша»
Этот танк претерпел множество изменений, появившихся в результате боевого опыта, полученного в специальной военной операции.
Egyrészt mindenképp érdekes fejlemény, plusz abban az értelemben pozitív, hogy a harckocsigyártás nem kizárólag Nyizsnyij Tagilra fog korlátozódni, hanem mellette Omszk is újra bekerül a vérkeringésbe. Ami inkább engem érdekelne, hogy egyrészt melyik verzió gyártását akarják megindítani, vagy kap még egy modernizációt a típus. Mert nehezen hiszem, hogy majd csak a T-80 kedvéért újra elkezdik az öntött tornyokat gyártani. Vagy tán előszedik az Objekt 640 Black Eagle protót? Na meg mi lesz eközben az Armatával?
Nem egyszerűbb, az "eltárolt" korábbi T-80-asokat felújtani, modernizálni?
Szerintem is ez lenne a logikus, de mellette ott a kérdés, hogy vajon azok milyen állapotban lehetnek. Mert könnyen lehet, hogy egyszerűen nem éri meg többségüket felújítani, aztán az eszköz meg kéne. Meg lehet a lépés mögött a kapacitásbővítés kérdése is megbújhat, avagy Nyizsnyij Tagilban már így is egy soron megy a T-72B3M modernizáció és a T-90M gyártás, miközben az Armata gyártósorával a Jóisten tudja mi van. És új csarnok felhúzása meg idő lenne, miközben Omszk ott van kihasználatlanul
De arra is gondoltam, hogy a pár éve bedobott univerzális tornyot pakolhatnák rá a T-80 alvázára
Igazsából a motoron kívül jelentős különbség nincs a BVM és a T-72B3 közt és ha így bejött nekik a T-80, akkor el nem tudom képtelni mi lehet a T-90 családdal.Mai Vojennaja Prijomka adásban elhangzott, hogy az ukrajnai háború pozitív tapasztalatai alapján az UVZ fontolgatja a T-80-ak gyártásának újraindítását és jelenleg folynak az egyeztetések a kereskedelmi és iparügyi minisztériummal a pontos kivitelezés részletei kapcsán
В России снова начнут производить танки Т-80
Танки Т-80 и его модификации отлично показали себя в боях в ходе проведения специальной военной операции.
Az említett részlet 36 percnél
Т-80БВМ, обновленный «Алеша»
Этот танк претерпел множество изменений, появившихся в результате боевого опыта, полученного в специальной военной операции.
Egyrészt mindenképp érdekes fejlemény, plusz abban az értelemben pozitív, hogy a harckocsigyártás nem kizárólag Nyizsnyij Tagilra fog korlátozódni, hanem mellette Omszk is újra bekerül a vérkeringésbe. Ami inkább engem érdekelne, hogy egyrészt melyik verzió gyártását akarják megindítani, vagy kap még egy modernizációt a típus. Mert nehezen hiszem, hogy majd csak a T-80 kedvéért újra elkezdik az öntött tornyokat gyártani. Vagy tán előszedik az Objekt 640 Black Eagle protót? Na meg mi lesz eközben az Armatával?