T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 557
113
Szerintem is ez lenne a logikus, de mellette ott a kérdés, hogy vajon azok milyen állapotban lehetnek. Mert könnyen lehet, hogy egyszerűen nem éri meg többségüket felújítani, aztán az eszköz meg kéne. Meg lehet a lépés mögött a kapacitásbővítés kérdése is megbújhat, avagy Nyizsnyij Tagilban már így is egy soron megy a T-72B3M modernizáció és a T-90M gyártás, miközben az Armata gyártósorával a Jóisten tudja mi van. És új csarnok felhúzása meg idő lenne, miközben Omszk ott van kihasználatlanul

De arra is gondoltam, hogy a pár éve bedobott univerzális tornyot pakolhatnák rá a T-80 alvázára
A T-14 sztem egyelőre jegelve, a megrendelt példányokat talák kiköhögik szépen lassan.
Az új gyártású T-80 talán régi alvázon T-90M torony? Max ennek látnám értelmét.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Szerintem időt és pénzt spórolnának, ha nem kellene legyártani a nulláról a testet meg a tornyot, motort. A többi belsőséget úgyis ki kellene dobni belőle. Gondolom több ezer darab van a roncstelepeken. Illetve arra kellene törekedniük, hogy feladják végre három-négy típus rendszerben tartását.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 064
113
A T-14 sztem egyelőre jegelve, a megrendelt példányokat talák kiköhögik szépen lassan.
Az új gyártású T-80 talán régi alvázon T-90M torony? Max ennek látnám értelmét.
Na igen vagy az, vagy amit említettem korábban Burlak torony, amit kifejezetten a régebbi típusok modernizációjához fejlesztettek ki

Meg ha azt nézzük, hogy a Mszta-Sz részben a T-80 alvázán alapul, így lehet könnyebb is lenne a gyártást visszahozni, mint elsőre tűnik
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 345
113
Na igen vagy az, vagy amit említettem korábban Burlak torony, amit kifejezetten a régebbi típusok modernizációjához fejlesztettek ki

Meg ha azt nézzük, hogy a Mszta-Sz részben a T-80 alvázán alapul, így lehet könnyebb is lenne a gyártást visszahozni, mint elsőre tűnik
De nem gyártják ezt a tornyot, ilyen alapon az öntött toronyot is elkezdhetik újragyártani.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 064
113
De nem gyártják ezt a tornyot, ilyen alapon az öntött toronyot is elkezdhetik újragyártani.
Mondjuk 202x-ben öntött toronnyal szórakozni eléggé kurvagáz lenne, főleg, hogy saját maguk is 20+ éve csak hegesztettet gyártanak. Akkor viszont marad egyedül a @arbalest által is említett Proriv-3 torony és eljutunk oda, hogy vszeg megint a nyizsnyij tagili kapacitásgondok vezethettek el a T-80 gyártás újraindításához
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 345
113
Mondjuk 202x-ben öntött toronnyal szórakozni eléggé kurvagáz lenne, főleg, hogy saját maguk is 20+ éve csak hegesztettet gyártanak. Akkor viszont marad egyedül a @arbalest által is említett Proriv-3 torony és eljutunk oda, hogy vszeg megint a nyizsnyij tagili kapacitásgondok vezethettek el a T-80 gyártás újraindításához
Igen, de egy tisztviselő pár hónapja azt mondta, hogy jó lenne ha újra tudnának öntött tornyot gyártani, mert olcsó (ezzel persze be is fejeződött az előnyök hosszú sora).
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 064
113
Igen, de egy tisztviselő pár hónapja azt mondta, hogy jó lenne ha újra tudnának öntött tornyot gyártani, mert olcsó (ezzel persze be is fejeződött az előnyök hosszú sora).
Ha a végterméknél sikerül ezt a fillérbaszó mentalitást keresztül vinniük, akkor meg is érik kurvára a pénzüket
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 557
113
Ha a végterméknél sikerül ezt a fillérbaszó mentalitást keresztül vinniük, akkor meg is érik kurvára a pénzüket
Őszintén, nem lennék meglepve...
Ami még esetleg a T-80 mellett szólhat (a másik gyár mellett), az talán a mobilitás kérdése, ami elég fontos Ukrajnában. @dudi @fip7 jól emlékszem, hogy a T-80 nagyobb sebességgel, dinamikusabban tud pl tolatni, mint a T-72/90 család?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 064
113
Őszintén, nem lennék meglepve...
Ami még esetleg a T-80 mellett szólhat (a másik gyár mellett), az talán a mobilitás kérdése, ami elég fontos Ukrajnában. @dudi @fip7 jól emlékszem, hogy a T-80 nagyobb sebességgel, dinamikusabban tud pl tolatni, mint a T-72/90 család?
Hátramenetben az egy rükverc fokozattal ugyanaz a rákfenéje megvan a T-80-nak is, mint a többi szovjet-orosz típusnak
Annyiban igen, hogy a T-72 az 7+1 sebességes, míg a T-80 ahogy te is mondod vszeg a turbina sajátosságai miatt 4+1-es
Трансмиссия Т-80
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Őszintén, nem lennék meglepve...
Ami még esetleg a T-80 mellett szólhat (a másik gyár mellett), az talán a mobilitás kérdése, ami elég fontos Ukrajnában. @dudi @fip7 jól emlékszem, hogy a T-80 nagyobb sebességgel, dinamikusabban tud pl tolatni, mint a T-72/90 család?
Hogy mi fontos Ukrajnában? Hogy bírja az ATGM-et, Meg messzebre lásson.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 557
113
Hogy mi fontos Ukrajnában? Hogy bírja az ATGM-et, Meg messzebre lásson.
Igen, ez minden harkocsinál fontos. A videok alapján pedig rengeteg a szóló, vagy max két harkocsis harchelyzet, ahol összefutnak egy másik harkocsival, ATGM-es szakasszal, lövész páncélossal, ahol fontos a gyors helyzetváltás, visszavonulás. Aminél nagyon nem mindegy, hogy 180 fokot kell csinálni a harcskocival, és a legsebezhetőbb hatsó részt mutatva manőverezni, vagy viszonylag gyors tempóban tud tolatni, miközben a legvastagabban páncélozott rész mutat az ellenség felé. Ezért kérdeztem a T-80 tolatási sebességét.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Igen, ez minden harkocsinál fontos. A videok alapján pedig rengeteg a szóló, vagy max két harkocsis harchelyzet, ahol összefutnak egy másik harkocsival, ATGM-es szakasszal, lövész páncélossal, ahol fontos a gyors helyzetváltás, visszavonulás. Aminél nagyon nem mindegy, hogy 180 fokot kell csinálni a harcskocival, és a legsebezhetőbb hatsó részt mutatva manőverezni, vagy viszonylag gyors tempóban tud tolatni, miközben a legvastagabban páncélozott rész mutat az ellenség felé. Ezért kérdeztem a T-80 tolatási sebességét.
Úgy látom, hogy gyakorlatilag a mozgékonyságot fel kellene áldozni a páncélvédettség oltárán. Minden ruszki technikára plussz páncélzat kellene. Akár rács, lemez, ERA, Nera.
Sok felesleges veszteséget kivédenének egyszerű rácsokkal és tyúkketreccel, a drónok és a gránátbeejtések ellen.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 557
113
Úgy látom, hogy gyakorlatilag a mozgékonyságot fel kellene áldozni a páncélvédettség oltárán. Minden ruszki technikára plussz páncélzat kellene. Akár rács, lemez, ERA, Nera.
Sok felesleges veszteséget kivédenének egyszerű rácsokkal és tyúkketreccel, a drónok és a gránátbeejtések ellen.
Nem kell feláldazni a mozgékonyságot, alapvetően nincs vele probléma az orosz harckocsiknál sem. Az új, vagy modernizált példányok mozgékonyak, és elég jól védettek szemből, ebből a szempontból szerintem nincs velük probléma. Tetű lassan tolatnak, ez sok helyzetben komoly hártányuk volt a videók alapján is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 345
113
Nem kell feláldazni a mozgékonyságot, alapvetően nincs vele probléma az orosz harckocsiknál sem. Az új, vagy modernizált példányok mozgékonyak, és elég jól védettek szemből, ebből a szempontból szerintem nincs velük probléma. Tetű lassan tolatnak, ez sok helyzetben komoly hártányuk volt a videók alapján is.
Azt ne felejtsdel, hogy nem csak a motorerő nőtt, hanem a tömeg is.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 039
113
Ez ok, az alapvető mozgékonyságuk nem sokat változott.

A 42t-s T-72 alap tipus körüliek 720-850 LE-sek, az 52-54t-s modernízáltak/újabb tipusok 1.250 LE-sek.
A fajlagos LE/t mutató a legújabbaknál(T-90, T-72B3, ...) még jelentősen jobb is lett!!!
Csak az a fránya "beragadt" egy darab tolató-fokozat! ... csak az ne lenne! :oops:

.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 557
113
A 42t-s T-72 alap tipus 720LE-s, az 52-54t-s modernízáltak/újabb tipusok 1.250LE-sek.
A fajlagos t/LE mutató a legújabbaknál(T-90, T-72B3...) még jelentősen jobb is lett!!!
Csak az a fránya "beragadt" egy darab tolató-fokozat! :oops:

.
E miatt kérdeztem, hogy ezzel hogy áll a T-80. @nyugger írta is, hogy nem sokkal jobban.
Totál személyes vélemény, hogy a T-80 kapcsán a legjobb talán az lenne az oroszoknak, amennyiben tényleg újra gyártásba vennék, ha a régi alvázon és turbinás meghajtással, a T-90M tornyával, lövegével, optikáival, számítógépeivel, töltőjével, viszont 2-3 hátramenteti fokozattal gyártanák függetlenül az UVZ-től. Megpróbálnák maximalizálni a védettség-tűzerő-mozgékonyság álomhármast, picit kordában tartott költségek mellett (az alváz és test, alapvetően a meghajtás is mégiscsak több évtizedes, "csak" a torony és benne minden az új, plusz a megnövelt tolatási sebesség), miközben a nagyját függetlenitik az UVZ túlterhelt gyártósoraitól.