Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Már leírtam hol van
Nem kell erőlködnii, mikor már leírtam hol ez a roncs.
206-os Harckocsi javító üzem- Usszurijszk ,illetve ami maradt belőle
ОАО «206 Бронетанковый ремонтный завод» — Уссурийск Часть №2. — DRIVE2
Блог пользователя OPELEMAN на DRIVE2. Продолжение темы. То что осталось от завода и от техники просто поражает. Сколько там всего. Смотрите и делайте выводы.www.drive2.ru
Cikként kirakható a főoldalra. Szerintem.Svéd harcjármű tesztek
A hidegháború vége után, a Svéd Védelmi Ügynökség több szovjet eredetű harcjárművet is tesztelt, és közülük jópár típust (MTLB, BMP-1, BLG-60) rendszerbe is állított. Ezen harcjárművek Németországból származtak és az egyesülés előtt az NDK hadseregének állományában szolgáltak. Rendszeresítésük mellett szólt, hogy jóformán csak a felújításukat kellett kifizetnie a Svéd államnak.
Legérdekesebb mégis talán a T-72M1 harckocsi...
...illetve a T-80U harckocsi tesztelése bizonyult.
A fenti tesztekről részletes cikk jelent meg Carl-Gustaf Svantesson, és Rickard O. Lindström tollából.
Ennek magyar fordítása innen tölthető le:
Svéd harcjármű tesztek
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.www.mediafire.com
A minősítés alól feloldott (svéd nyelvű) T-80U értékelés innen tölthető le:
http://tanks.mod16.org/pdf/T-80 rapport.pdf
Svéd harcjármű tesztek
A hidegháború vége után, a Svéd Védelmi Ügynökség több szovjet eredetű harcjárművet is tesztelt, és közülük jópár típust (MTLB, BMP-1, BLG-60) rendszerbe is állított. Ezen harcjárművek Németországból származtak és az egyesülés előtt az NDK hadseregének állományában szolgáltak. Rendszeresítésük mellett szólt, hogy jóformán csak a felújításukat kellett kifizetnie a Svéd államnak.
Legérdekesebb mégis talán a T-72M1 harckocsi...
...illetve a T-80U harckocsi tesztelése bizonyult.
A fenti tesztekről részletes cikk jelent meg Carl-Gustaf Svantesson, és Rickard O. Lindström tollából.
Ennek magyar fordítása innen tölthető le:
Svéd harcjármű tesztek
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.www.mediafire.com
A minősítés alól feloldott (svéd nyelvű) T-80U értékelés innen tölthető le:
http://tanks.mod16.org/pdf/T-80 rapport.pdf
www.docdroid.net
Na közben végre megtaláltam azt a bizonyos pdf-et, amiben benne van többek között a T-80U páncélzata, illetve a Leopard-2 elemzés is. Ne számíts semmi különösre, ez lényegében egy power point prezentáció, de Lindström munkája ez is.
2012-11-08_Stridsfordon_idag_och_imorgon.pdf
Arsenalen den 8 november 2012 av Rickard O. Lindström. ...
És hogy mennyire valós a dolog, itt egy másik dokumentum az Obrum-tól, ők is felhasználták a fenti prezentációt:
Na közben végre megtaláltam azt a bizonyos pdf-et, amiben benne van többek között a T-80U páncélzata, illetve a Leopard-2 elemzés is. Ne számíts semmi különösre, ez lényegében egy power point prezentáció, de Lindström munkája ez is.
2012-11-08_Stridsfordon_idag_och_imorgon.pdf
Arsenalen den 8 november 2012 av Rickard O. Lindström. ...
Jó lenne bizonyítanád, hogy ez egy Wot féle hamisítvány... Amúgy csak szólok, ez rohadtul nem a Wot-on jelent meg először, hanem az SH-n, ami a HTKA-nál egy messze színvonalasabb, profibb szakmai fórum... És ők sem utasították el!Azért számomra "legalábbis érdekes" hogy a diák egy része svédül, másik része angolul van.
Még "érdekesebb" hogy a 37-es dián a T-80U-hoz "Good observation capability, Day and night" írnak angolul (!!!), miközben az eredeti könyvében olvasd el hogy mit írt erről a kérdésről.
A többi marhaság megtalálását rád hagyom, ez egy eredetileg Svéd, majd a WoT féle csapat által angolul átírt anyag.
Nem kell minden marhaságot a WoT fórumozóknak elhinni.
És igen, szemtelenül hamisítanak (legalább Svédül tették volna), szóval a középre angolul beszúrt diákat nyugodtan törölheted, és megkapod az eredeti anyagot.
Mivel még új vagy a fórumon, csak szólok, hogy nem nagyon kéne beleállni Hpasp szakmai hozzáértésének megkérdőjelezésébe, mert ő nem hobbiból foglalkozott/foglalkozik a haditechnikával, ha megszólal akkor amögött szakmai tudás van.És ne értsd félre nem az én tisztem megvédeni őt, de ezek a tények...Jó lenne bizonyítanád, hogy ez egy Wot féle hamisítvány... Amúgy csak szólok, ez rohadtul nem a Wot-on jelent meg először, hanem az SH-n, ami a HTKA-nál egy messze színvonalasabb, profibb szakmai fórum... És ők sem utasították el!
De látom azért te jobban tudod ezt az Obrum-nál is... Milyen haditechnikai cégnél is dolgozol te? Jaaaa... semilyennél.
Tudom fáj az igazság, de az Obrum féle dokumentum bizonyítja, hogy a prezentáció valós, és bizony Lindström munkája. Mert tudod az Obrum-nál nem a Wot fejlesztésén dolgoznak hanem "picit" komolyabb dolgokon... Ja persze, ennyire sötétek, hogy orosz Wot propagandát is felhasználnak ugye?
Az se zavarjon, hogy a prezentáció 2012-ben készült, ekkor a Wot még nem volt más mint kezdetleges ruszki propaganda arra, hogy a T-34 volt a világmegváltó. Semmiféle modern, sőt még hidegháborús dolog sem volt elérhető benne.
A Haditechnikát meg hagyjuk. Voltak bizony ott is olyan orbitális hülyeségek, hogy az már fájt... Pl. a "nehézharckocsi fejlesztés a II.Vh-ban" című cikksorozat. Vicc kategória. Akárcsak az a cikk ami a BMP-1-et mutatja be.
Higgy amiben csak akarsz, de a prezentáció valós, ha tetszik, ha nem.
Azért egy dolgot magyarázz meg... Ha tényleg kamu az egész, hogy lehet, hogy pl. a T-80U páncélzatának leírása tökéletesen megfelel a valóságnak? Hm?
Légvédelmi cuccok terén biztosan nagy tudása van. Viszont harckocsik terén amatőr olyanokhoz képest mint Jaroslaw Wolski, vagy Andrej Taraszenkó.
Jó lenne bizonyítanád, hogy ez egy Wot féle hamisítvány... Amúgy csak szólok, ez rohadtul nem a Wot-on jelent meg először, hanem az SH-n, ami a HTKA-nál egy messze színvonalasabb, profibb szakmai fórum... És ők sem utasították el!
De látom azért te jobban tudod ezt az Obrum-nál is... Milyen haditechnikai cégnél is dolgozol te? Jaaaa... semilyennél.
Tudom fáj az igazság, de az Obrum féle dokumentum bizonyítja, hogy a prezentáció valós, és bizony Lindström munkája. Mert tudod az Obrum-nál nem a Wot fejlesztésén dolgoznak hanem "picit" komolyabb dolgokon... Ja persze, ennyire sötétek, hogy orosz Wot propagandát is felhasználnak ugye?
Az se zavarjon, hogy a prezentáció 2012-ben készült, ekkor a Wot még nem volt más mint kezdetleges ruszki propaganda arra, hogy a T-34 volt a világmegváltó. Semmiféle modern, sőt még hidegháborús dolog sem volt elérhető benne.
A Haditechnikát meg hagyjuk. Voltak bizony ott is olyan orbitális hülyeségek, hogy az már fájt... Pl. a "nehézharckocsi fejlesztés a II.Vh-ban" című cikksorozat. Vicc kategória. Akárcsak az a cikk ami a BMP-1-et mutatja be.
Higgy amiben csak akarsz, de a prezentáció valós, ha tetszik, ha nem.
Azért egy dolgot magyarázz meg... Ha tényleg kamu az egész, hogy lehet, hogy pl. a T-80U páncélzatának leírása tökéletesen megfelel a valóságnak? Hm?
Mi az az SH?
Most mondjam az, hogy ez őket minősíti?
És ezt te honnan tudod?De látom azért te jobban tudod ezt az Obrum-nál is... Milyen haditechnikai cégnél is dolgozol te? Jaaaa... semilyennél.
Ja persze, azért mond ellen egy svéd könyvnek és vált egyik nyelvről a másikra....
Öööö, és azt honnan tudod, hogy megfelel a valóságnak?
MR. Személyeskedés! Nézz már be abba a T-72 topikba....
Amúgy meg ha a Gorkamorka által betett PPT hamisítvány, akkor annak szerzője miért is nem emelt ez ellen kifogást?
Nem kellet volna jogi vagy sajtó nyílvános lépéseket tennie a WOT ellen?
E mellet ha 2012-s a diaszallag, akkor, hogy jön ide a WOT?
