T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
Hogy jön ide a páncélvadász? Az egy teljesen külön jármű típus, nem tartozik a harckocsik közé.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 960
8 440
113
MBT - szerintem simán harckocsit. Aztán van könnyűharckocsi és kész. Más nincs jelenleg.. A többi lánctalpas az önjáró löveg, gyalogsági harcjármű... Most a speciális műszaki harckocsikről, hídvető harckocsiktól eltekintve.)
Ennél magyarosabb nincs. A harckocsi kategóriába befér 35 tonnától a 70 tonnásig minden. Alatta meg könnyű harckocsi..
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
A T-64-es közepes harckocsi volt, régi terminológia szerint, de időközben újítottak, általános rendeltetésű lett, csak túl drága, és kellett az olcsósított változat belőle, a T-72-es. A T-80-as az egyenesági T-64-es leszármazott, a T-72-es meg az alternatív Spin-Off.
Természetesen nem igaz, hogy túl drága. Egyáltalán nem volt az, legalábbis a T-64 és T-64A.
Párszor le lett már írva miért kellett az alternatíva: az 5TDF motorok gyártókapacitása elégtelen volt, ezért kellett a V46 motoros változat (Objekt-439). Ezt nem volt hajlandó gyártani Tagil pusztán személyes okok miatt, ezért lett kifejlesztve a T-72, és politikai nyomásgyakorlás után rendszeresítve.
A T-80 szintén az alternatív motor és a politikai érdekek miatt lett elfogadva. Bár azt azért hozzá kell tenni, hogy bár rendkívül drága volt, mégis logikusabb lépés mint a T-72 rendszeresítése, mivel a T-64 és T-80 között nagyon sok csereszabatos alkatrész volt, míg a T-72 (szándékosan) semmiben nem egyezett sem a T-64-el, sem a T-80-al. Háború esetén logisztikai rémálom lett volna a következménye.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 204
113
Természetesen nem igaz, hogy túl drága. Egyáltalán nem volt az, legalábbis a T-64 és T-64A.
Párszor le lett már írva miért kellett az alternatíva: az 5TDF motorok gyártókapacitása elégtelen volt, ezért kellett a V46 motoros változat (Objekt-439). Ezt nem volt hajlandó gyártani Tagil pusztán személyes okok miatt, ezért lett kifejlesztve a T-72, és politikai nyomásgyakorlás után rendszeresítve.
A T-80 szintén az alternatív motor és a politikai érdekek miatt lett elfogadva. Bár azt azért hozzá kell tenni, hogy bár rendkívül drága volt, mégis logikusabb lépés mint a T-72 rendszeresítése, mivel a T-64 és T-80 között nagyon sok csereszabatos alkatrész volt, míg a T-72 (szándékosan) semmiben nem egyezett sem a T-64-el, sem a T-80-al. Háború esetén logisztikai rémálom lett volna a következménye.


Mindezek mellett/ellenére a gyártott mennyiségek kb. így alakultak:
T-64/64A: 15.000 db
T-80(és változatai): 6.000 db
T-72(kinai másolatok nélkül! 10.000 körülire becsülve): 25.000 db.

A másik két típusnál a nem ismert/bizonytalan kínai/ukrán darabszámok az arányokat nem befolyásolják jelentősen.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and fip7

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 687
14 414
113
Hogy jön ide a páncélvadász? Az egy teljesen külön jármű típus, nem tartozik a harckocsik közé.

Oroszoknál közepes harckocsi - nehéz harckocsi - páncélvadász felosztás volt, még a hatvanas években is, ami megszűnt a T-64-es bevezetésével.

Az IT-1 Drakon az pl. a T-54/55/62-esen alapult, addig a SzU-152-es / Objekt 120 Taran önálló dizájn lett volna, csak a 125-ös feleslegessé tette.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
Oroszoknál közepes harckocsi - nehéz harckocsi - páncélvadász felosztás volt, még a hatvanas években is, ami megszűnt a T-64-es bevezetésével.

Az IT-1 Drakon az pl. a T-54/55/62-esen alapult, addig a SzU-152-es / Objekt 120 Taran önálló dizájn lett volna, csak a 125-ös feleslegessé tette.
Ettől még nem harckocsi.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Nehezen tudom elképzelni, hogy egy 3kg-s gépkarabélynál bármit is számítson az elsütés egy átlag felhasználó esetében. Egyszerűen nem tudod olyan szarra csinálni, hogy bármit is befolyásoljon. A pisztoly az más világ természetesen.
Dehogynem ! A jó sütés 1,5kg alatt legyen , rövid úton határozottan süssön , szinte törjön mint az üveg ! Egy nyúlós , határozatlan 2-3kg-os sütés az büntetés minden kézi fegyvernél ! Persze Rambo üzemmódban nem számít !
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 687
14 414
113
Mit alkarsz lefordítani egyáltalán? Kitaláltál egy magyartalan irritáló kifejezést aminek ráadásul angol neve sincs.

de van, a turret bustle-t nem csak az Abrams, hanem a T-80UM Black Eagle kapcsán is normálisan leírta a Janes. Leclerc-nél is turret bustle az angol átírásban, a Francia eredetit nem ismerem.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 362
33 444
113
Mint nekem a toronyhátulóstól ! Azért ettől még a főcsataharckocsi is szebben hangzik !

Gondolom ebből jött a turret bustle: "Kind of pad or cushion worn on the back below the waist, by women, to give fullness to the skirts; -- called also bishop, and tournure." akkor mi legyen magyarul, toronyturnűr? :D A turnűrt magyarul anno "fardagálynak" nevezték el, akkor még ezt lehetne átvenni. :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
de van, a turret bustle-t nem csak az Abrams, hanem a T-80UM Black Eagle kapcsán is normálisan leírta a Janes. Leclerc-nél is turret bustle az angol átírásban, a Francia eredetit nem ismerem.
Az a forgó automata töltő te nagyon te. Ammo rack vagy ammo storage (bár ez elég nyakatekerten jó csak rá) így hívják a hagyományos lőszertárolót, függetlenül attól, hogy holvan.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 687
14 414
113
Az a forgó automata töltő te nagyon te. Ammo rack vagy ammo storage (bár ez elég nyakatekerten jó csak rá) így hívják a hagyományos lőszertárolót, függetlenül attól, hogy holvan.

A forgó lőszertároló (és rákötött autotöltő) az a karusszel. Mellette van még a conveyor belt is, azt alkalmazza a Leclerc / T-84 / T-72AG / MP / 120.

A turret bustle-nek nincs semmi köze hozzá, az lehet kézitöltős, és mehet bele az automata töltőgép is, mind az alapmodellű / modernizáció nélküli Abrams, mind az eleve autotöltős Black Eagle / Leclerc "turret bustle"-t használ.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 533
113
A forgó lőszertároló (és rákötött autotöltő) az a karusszel. Mellette van még a conveyor belt is, azt alkalmazza a Leclerc / T-84 / T-72AG / MP / 120.

A turret bustle-nek nincs semmi köze hozzá, az lehet kézitöltős, és mehet bele az automata töltőgép is, mind az alapmodellű / modernizáció nélküli Abrams, mind az autotöltős Black Eagle / Leclerc "turret bustle"-t használ.

A krausszel az más, az a szovjeteknél van. A revolverhez hasonló tár meg a turret bustle mint ami lett volna az Abrams-hez.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 995
32 971
113
A krausszel az más, az a szovjeteknél van. A revolverhez hasonló tár meg a turret bustle mint ami lett volna az Abrams-hez.
AMX 13-ban is olyan volt,két forgótárral.De már a KT-hez is csináltak olyat a németek,de az a küzdőtérben volt.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 687
14 414
113
A krausszel az más, az a szovjeteknél van. A revolverhez hasonló tár meg a turret bustle mint ami lett volna az Abrams-hez.

A turret bustle az nem "Lett volna" az Abrams-hez, hanem a snassz, kézitöltős Abrams-re is a turret bustle-t használják.

" A total of 55 rounds are carried for the main gun, including 44 rounds stored in the turret bustle and 11 rounds stored in protective containers in rear of the hull, next to the engine compartment. "