Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A következő generációs gépeket képesek lesznek vajon átütni? ez a kérdés inkább. A kard és a pajzs fejlődik folyamatosan.Mi értelme a 140 / 152 miliseknek, amikor a jelen 120 / 125 milisek is képesek átütni az Abrams és a T-80U páncélzatait ?
A következő generációs gépeket képesek lesznek vajon átütni? ez a kérdés inkább. A kard és a pajzs fejlődik folyamatosan.
Szerinted nem fog sosem változni a páncéltechnológia sosem? Azért ez elég naiv feltételezés. Ha így állna hozzá aki harckocsit tervez még mindig 37 mm-es ágyús bádogbödönök karistolnának mindenfelé.Hova lehet fejleszteni őket, milyen harckocsikat lehet dizájnolni az Abrams Block 3 / Boxer / Molot / Buntar / Armata / Leclerc XXII után ?
Mivel különb a felsoroltak páncélvédettsége, mint a hagyományos társaiké ?
Szerinted nem fog sosem változni a páncéltechnológia sosem? Azért ez elég naiv feltételezés. Ha így állna hozzá aki harckocsit tervez még mindig 37 mm-es ágyús bádogbödönök karistolnának mindenfelé.
Szerintem hülyeség nem készülni a jövőre.
Az nem vátozó páncéltechnológia amit írtál.Így, hogy a tornyot teljesen leszedik, és minimális áltoronnyal / teljesen meztelenül kandikál a löveg, mert a torony dobja meg mindenhol a súlyt / tömeget, ilyen spóroláskor a teknőfrontot valóban erősíthetik és kell a 130 / 135 milis, az Objekt 640-es Black Eagle gyakorlatban 125-ös volt, de 135-össel képzelték el sorozatgyártásban.
Az nem vátozó páncéltechnológia amit írtál.
Az új páncéltechnológiák új vagy új tulajdonságú anyagokat jelentenek. Az APS nem páncél, noha védelmi funkciója van.Olyanokkal is kísérleteznek, hogy az APS-t még az APFSDS ellen is fel akarják használni, nem véletlenül, mert a T-80 / T-90 / Armata harckocsiknál kimaxolták az alappáncélzatot, és az ERA és az APS fejlesztgetésében látnak fantáziákat.
APS + nehéz ERA = frontálisan immunis a jelenlegi 120 / 125-ösökre és ekkor kell a 130 / 135-ös.
Az új páncéltechnológiák új vagy új tulajdonságú anyagokat jelentenek. Az APS nem páncél, noha védelmi funkciója van.
Ezt akkor lehetne elmondani az oroszokról, ha tudnánk mi van a T-14 "bőre" alatt.Nem is mondtam, hogy az APS páncél, mindketten ugyanazt értjük alatta, csak hogy az Oroszok a futurisztikus dolgaik ellenére az APS-re alapozzák a harckocsijuk védelmét a lehetőségek kimerítése (???) után, addig az Amik a BRL-2-től az NGAP-ig megmaradtak az alappáncélzat fejlesztgetésénél, és a Trophy-t hanyagul rávágják, ATGM-ek ellen, ők nem fejlesztenek APFSDS-ek elleni APS-eket.
Ezt akkor lehetne elmondani az oroszokról, ha tudnánk mi van a T-14 "bőre" alatt.
...nem találom azt a képet (T-80 lerobbant totony), látszik ezetleg a találat helye???
Fontos infó lenne, a Javelin-t illetően!!!
.
Azt honnan tudjuk, hogy harcképtelen?
Látszólag ép, de elhagyott és harcképtelen Ex-Orosz T-80U a mostani harcokból
Azt honnan tudjuk, hogy harcképtelen?
Nem semmi. ENNYIRE amatőrök az oroszok? Hetek helyett hónapokig elhúzódhat a háború így. Úgy látom a béka segge alatt van az ukrajnában bevetett katonák képzettsége, no meg morálja is. Putyó úgy néz ki cenzúráztatta a lostarmour.info-t is, az orosz veszteségeket már nem mutaják.