T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 219
1 936
113
Az Ukrán T-80B / BV / U / UD / T-84-esek miért inaktívak, miért csak a T-64-eseket vetik be időnként ?
T-80B és UD nincs nekik.
T-84-ből van nekik kb. 5-6 darab...
A BV-ket bevetik, 3db-ot elvesztettek, elvileg 2-t az oroszok épségben zsákmányoltak, egy harmadikat meg sérülten.
A zsákmányolt T-80U-kat még nem láttam, hogy bevetették volna.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
4 566
8 429
113
Elég sokszor "lebuktak" már az ukránok, hogy szinte biztosan eljátszották ezt a propaganda-kilövéses-játékot.

Ha jól értelmeztem ez egy orosz T-80..., amit sokszor lövöldöztek hátulról is, majd megsemmisült!

"Magányosan" tank nem "sétál", ha nem egyedül van akkor nem nagyon lehet sokszor "hátbalőni".

Ha egy oszlopban gond van egy tankkal, kiválik, félre áll az út mellé.
Mint most! ...lehet egyébként valóba biztosítási feladattal kivált hk is, de akkor --nekem logikusan-- nem a sérülékeny oldalammal, hátsó fronttal nézek a várható támadás irányba.

Nekem esélyesebb az ukrán-propagandás verzió, de valóban lehet sok más is igaz, nincs elég infó, hogy nagyobb biztonsággal meg lehessen állapítani.


.
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 219
1 936
113
Én meg inkább a tényleges kilövést tartom valószínűnek. Ebben a konfliktusban az oroszok elképesztő inkompetenciáról tettek tanúbizonyságot. Gyenge kiképzés és morál, összeomló logisztika, súlyos kommunikációs problémák... kell ennél több? A Szíriai arab hadsereg rövidebb idő alatt sokkal komolyabb eredményeket ért el, nehezebb körülmények között.
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 219
1 936
113
Ennek milyen a teknő frontpáncélja. Mert a képen csak az első és a hátsó lemez van.
Elvileg 50+35+50+35+50. + Kontakt-5. Minden létező ukrán lövedéknek ellenáll amit harckocsiból lőhetnek ki, a 9M119 Reflex rakétát leszámítva. Úgyhogy valószínű, hogy az ukránok megvárták míg elhalad előttük, így seggbe lőtték. És mivel a T-80U-k többségének nincs hőképes optikája, lehetséges volt egy álcázott lesállást kialakítani.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
2 384
2 772
113
Elvileg 50+35+50+35+50. + Kontakt-5. Minden létező ukrán lövedéknek ellenáll amit harckocsiból lőhetnek ki, a 9M119 Reflex rakétát leszámítva. Úgyhogy valószínű, hogy az ukránok megvárták míg elhalad előttük, így seggbe lőtték. És mivel a T-80U-k többségének nincs hőképes optikája, lehetséges volt egy álcázott lesállást kialakítani.
A seggbelövés ellen szól, hogy a hátsó része az ami valamennyire éppen maradt. Az első része teljesen megsemmisült.
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 219
1 936
113
A seggbelövés ellen szól, hogy a hátsó része az ami valamennyire éppen maradt. Az első része teljesen megsemmisült.
Biztos, hogy seggbelőtték. Ott van rajta a két nyíllövedék ütötte lyuk. Az, hogy hol szakad szét a harckocsi a lőszerdetonáció miatt, teljesen mindegy, nem számít hol lövik meg. Egy nyíllövedéket nem fog meg a motor vagy a sebességváltó, simán eléri a forgó lőszertárolót.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
2 292
3 844
113
Ennek milyen a teknő frontpáncélja. Mert a képen csak az első és a hátsó lemez van.

hWTIVwG.jpg


Az Ukránok jóvoltából ismerhetőek meg a Szovjet harckocsik páncélzatának felépítése, meg a gyártási módszereik is. Ezen épp T-84-es Oplot van.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
2 292
3 844
113
Elvileg 50+35+50+35+50. + Kontakt-5. Minden létező ukrán lövedéknek ellenáll amit harckocsiból lőhetnek ki, a 9M119 Reflex rakétát leszámítva. Úgyhogy valószínű, hogy az ukránok megvárták míg elhalad előttük, így seggbe lőtték. És mivel a T-80U-k többségének nincs hőképes optikája, lehetséges volt egy álcázott lesállást kialakítani.

Előfelderítést sem csinálnak az Oroszok, csak eszetlenül haladnak előre egy kijelölt területre / úticélra ? Amit a tábornoki karjuk leművel, az kriminális.

Nem a közkatonákat kell szidni, hanem a hangyaf***nyi józan észt nélkülöző tábornokokat is, nem lehet logikus magyarázatot találni erre, amit leművelnek.

Ellenben az Ukrik örömmel használják a Real-Time kisboltos drónokat, rajtaütésekre meg bármi másra.

0EFysI0.jpg


PS / XBOX kontrollerrel és Ájfonnal képesek arra a civilekből lett katonák, amire az akadémikus tábornok és tisztükurak nem. Ez tiszta gyász.

Maga a testet öltött szürrealizmus ez.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
4 566
8 429
113
Előfelderítést sem csinálnak az Oroszok, csak eszetlenül haladnak előre egy kijelölt területre / úticélra ? Amit a tábornoki karjuk leművel, az kriminális.

Nem a közkatonákat kell szidni, hanem a hangyaf***nyi józan észt nélkülöző tábornokokat is, nem lehet logikus magyarázatot találni erre, amit leművelnek.

Ellenben az Ukrik örömmel használják a Real-Time kisboltos drónokat, rajtaütésekre meg bármi másra.

0EFysI0.jpg


PS / XBOX kontrollerrel és Ájfonnal képesek arra a civilekből lett katonák, amire az akadémikus tábornok és tisztükurak nem. Ez tiszta gyász.

Maga a testet öltött szürrealizmus ez.

Igaz!

"Jut eszembe": Így az utolsó 10+ évből levonva a tanulságot; a mi katonáink jobbak(felső-vezetés)? ...teljes egyetértésben a (szak-???)politikai döntéshozókkall!!!


.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
2 292
3 844
113
Ennek milyen a teknő frontpáncélja. Mert a képen csak az első és a hátsó lemez van.

Az Orosz harckocsik páncélvastagságán nem növeltek / változtattak komolyabban, 200 - 220 milis a teknő felső íve időtlen idők óta, csak a 80 + 105 + 20-as teknőből lett 50 - 35 - 50 - 35 - 50-es, és a többi variáció, hogy minél előbb változzanak a rétegek, és a különböző szakítószilárdságaikkal még jobb merev ellenállást biztosítanak.

A T-64 / T-80 / T-72-eseké ismertek, csak a T-90-esé ismeretlen, annyit tudunk, hogy teljesen új a teknő is, az öntött serpenyőtornyos, 1993-as alapmodellnél is, mert éles teszten jobban teljesített, mint a T-80U. De hogy nem hogy T-90A került kilövésre / tönkretételre, legálisan lángvágózható / flexelhető.



A Szovjet / Orosz / Ukrán harckocsik teknőjének a gyártása is változott.

A Szovjetunió idején úgy gyártották a T-64A-t, hogy egyben teszik fel már a testre a kompozitot, mármint megcsinálják az egész többrétegű elejét egybe, majd a helyére emelik az UFP-t, ott tartják és körbehegesztik.

A Lengyelek a Szovjet módszerrel gyártották a T-72M1-eseket. Tőlük, a PT-91 Twardy-tól származik a teknőfrontot mutató és neten keringő kép.

5k5ovmI.jpg


Az Ukránok jelenleg adnak egy belső vázat és kifelé építik fel, mint ahogyan a T-84-esnek.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Bleroka

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 428
3 641
113
Az Ukrán T-80B / BV / U / UD / T-84-esek miért inaktívak, miért csak a T-64-eseket vetik be időnként ?

pmLAckv.jpg


jUo4bg8.jpg


aR75lh7.jpg
Az Oplot gyakorlatilag az első ukrán harckocsi volt amit a háború alatt láttunk. Harkivnál operáltak február 24-25-én. Azóta semmi hír róluk.
Az T-80BV flotta érdekes kérdés. Mariupoltól északra láttunk 3-at, ami nem meglepő, mert ha jól emlékszem van egy zászlóalj belőlük amiket az ottani ukr tengerészgyalogosok? használnak.

A többi valószínű hadműveleti tartalék volt, amit most kezdenek bevetni. Az ukrán T-72esek is hasonló cipőben eveznek. Eddig szinte nem láttuk őket, 2-3 napja volt kép egy elfoglalt gépről, meg két kilőtt 72AMT-ről Csernyihiv környékén.
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 219
1 936
113
csak a T-90-esé ismeretlen, annyit tudunk, hogy teljesen új a teknő is, az öntött serpenyőtornyos, 1993-as alapmodellnél is, mert éles teszten jobban teljesített, mint a T-80U.
A sima, eredeti T-90 100%-ban megegyezik a T-72B-vel páncélzat terén. A T-90A testének homlokpáncélja szintén. A torony már valószínűleg kicsit más felépítésű, de annyit biztosan tudni, hogy a T-72B-hez hasonló NERA van benne. Páncélvédelme nem sokkal jobb.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Catles

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
2 292
3 844
113
A sima, eredeti T-90 100%-ban megegyezik a T-72B-vel páncélzat terén. A T-90A testének homlokpáncélja szintén. A torony már valószínűleg kicsit más felépítésű, de annyit biztosan tudni, hogy a T-72B-hez hasonló NERA van benne. Páncélvédelme nem sokkal jobb.

Pedig Vaszilij Fofanov szerint a T-90-es jobban teljesített a teszteken, mint a T-80U.

 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Catles

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 584
46 697
113
Elvileg 50+35+50+35+50. + Kontakt-5. Minden létező ukrán lövedéknek ellenáll amit harckocsiból lőhetnek ki, a 9M119 Reflex rakétát leszámítva. Úgyhogy valószínű, hogy az ukránok megvárták míg elhalad előttük, így seggbe lőtték. És mivel a T-80U-k többségének nincs hőképes optikája, lehetséges volt egy álcázott lesállást kialakítani.
Csak hiányzik a középső 50mm-es lemez...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 584
46 697
113
Az Orosz harckocsik páncélvastagságán nem növeltek / változtattak komolyabban, 200 - 220 milis a teknő felső íve időtlen idők óta, csak a 80 + 105 + 20-as teknőből lett 50 - 35 - 50 - 35 - 50-es, és a többi variáció, hogy minél előbb változzanak a rétegek, és a különböző szakítószilárdságaikkal még jobb merev ellenállást biztosítanak.

A T-64 / T-80 / T-72-eseké ismertek, csak a T-90-esé ismeretlen, annyit tudunk, hogy teljesen új a teknő is, az öntött serpenyőtornyos, 1993-as alapmodellnél is, mert éles teszten jobban teljesített, mint a T-80U. De hogy nem hogy T-90A került kilövésre / tönkretételre, legálisan lángvágózható / flexelhető.



A Szovjet / Orosz / Ukrán harckocsik teknőjének a gyártása is változott.

A Szovjetunió idején úgy gyártották a T-64A-t, hogy egyben teszik fel már a testre a kompozitot, mármint megcsinálják az egész többrétegű elejét egybe, majd a helyére emelik az UFP-t, ott tartják és körbehegesztik.

A Lengyelek a Szovjet módszerrel gyártották a T-72M1-eseket. Tőlük, a PT-91 Twardy-tól származik a teknőfrontot mutató és neten keringő kép.

5k5ovmI.jpg


Az Ukránok jelenleg adnak egy belső vázat és kifelé építik fel, mint ahogyan a T-84-esnek.
Látom nem értetted meg a kérdést.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 171
1 755
113
T-80B és UD nincs nekik.
T-84-ből van nekik kb. 5-6 darab...
A BV-ket bevetik, 3db-ot elvesztettek, elvileg 2-t az oroszok épségben zsákmányoltak, egy harmadikat meg sérülten.
A zsákmányolt T-80U-kat még nem láttam, hogy bevetették volna.
T 80 UD, az pont van nekik, mert ezt a dízel verziót Harkovban gyártották az ellendugattyús 6TDF motorral..... amikor 91-ben szét bútoroztak, alapvetően úgy egyeztek meg, hogy ahol volt az adott technikát gyártó és szervizelő cég, azok kapták meg (nagyon nagy részben), oda tarnszportálták a haza térő technikákat. Ezért van a T64 szinte 100%-ban Ukrán kézen, de ismétlem, a T80 UD is..... A gázturbinás T80-akat azt részben Leningrádban a Kirov-ban gyártották és az Uralban (nem az UVZ, hanem a másik, akkor még működö harckocsi gyár)