T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Ismerőst megkérdeztem, a T-64BV-t a képek alapján szabályosan gyártották le, persze az IED ellen nem segített, és csak a T-80-asok minősége a kérdéses.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 942
19 451
113
Az 1990-es évek közepén Kijev szerződést írt alá 320 darab T-80UD harckocsi leszállításáról Pakisztánnak. A harkovi üzemnek 52 ilyen jármű állt rendelkezésére a szovjet készletből (további 12 volt szolgálatban), amelyek közül 50-et Pakisztánban állítottak szolgálatba. Az ukrán harckocsigyártónak sikerült legyártaniuk a fennmaradó 270 járművet.

ukr-nok-ltal-sz-ll-tott-paki-T-80-UD.jpg

T-80-UD-Pakistan-01-KMDB-692x360.jpg

Ukránok által szállított pakisztáni T-80UD harckocsik
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 295
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
Állítólag csak március 15-ig vesztettek az oroszok 62 db T-80U-t. Na most ennek tükrében nézve, szvsz. az oroszoknak már hadrendben tartani sem nagyon éri már meg. Mire véget ér a háború valszeg. alig marad néhány tucat nekik.
Ja, egy újonnan elhagyott darab:
Szerintem a háború végégre az oroszok lekukázzák ott a szovjet vackokat ! Utána meg jön egy "professzionális haderő" ami kicsi és szerződésesekből áll ! Legyen 1 féle tank oszt jó napot mint a jenkiknél vagy izraelnél !
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Szerintem a háború végégre az oroszok lekukázzák ott a szovjet vackokat ! Utána meg jön egy "professzionális haderő" ami kicsi és szerződésesekből áll ! Legyen 1 féle tank oszt jó napot mint a jenkiknél vagy izraelnél !

Mi az, hogy Szovjet vacak ? A T-80U alapú Black Eagle, és a T-80U-M1 Barsz okosabb, mint a T-90A/M-ek. Bezzeg az Ukránoknál volt igény a T-84 / -120-asra, csak sokkalta komolyabb harckocsi, mint amire az Ukrán ipar képes (volt).

A típusokon kívül ez a selejtezéses dolog azért ez elég meredek elmélet.

Valójában semmi nem utal arra, hogy selejtezni akarták alternatív módon az "öregedő" gépeket. Ha az ember nagyon ezt a selejtezést akarja belelátni, akkor persze lehet minden eseményre úgy tekinteni, hogy éppen ez volt a terv. Az a vicc jut eszembe, amikor az agresszív kismalac felborul a biciklivel, kérdi a nyuszika, hogy "Jaj, kismalac, jól vagy?", mire az agresszív kismalac: "Kuss, én így szállok le!" Úgy viselnek háborút, hogy az elején beküldi a csapatait, és azok óriási veszteségeket szenvednek el. De nekünk kuss, ők nem ekkorát tévedtek, hanem ennyire zseniálisak.

A doktrínában az szerepel, hogy a támadó fél az első napokban amortizálja le az offenzív seregei jelentős részét, hogy később az elhúzódó háborúban eleve hatalmas hátránnyal induljon; aztán emiatt még óriási presztízsveszteséget is szenvedjen, meg nehezen tudjon tartalékokat képezni ?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
? A T-80U alapú Black Eagle, és a T-80U-M1 Barsz okosabb, mint a T-90A/M-ek.
Igen ezt már le is írtam nem1X hogy annak idején Black Eagle kellett volna nyomni a kevés t-90 és a t72 modernizálás helyett ! De nem ez történt !

Valójában semmi nem utal arra, hogy selejtezni akarták alternatív módon az "öregedő" gépeket.

Persze hogy nem ! De ez az eggyetlen módja annak hogy végleg megszabaduljanak ezektől a toronykatapultos izéktől !
Az oroszokkal az volt a baj hogy sosse vágott neki senki se igazán oda ! Most majd rájönnek a drónok és a precíz eszközök fontos szerepére !
Úgy viselnek háborút, hogy az elején beküldi a csapatait,
Ez volt baj !
A Buk és sz-300 kiszedése után Ha lett volna iylen (lehetőség volt rá ) akkor ezzel kellett volna kezdeni ! Csapásmérő drónokkal!
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Szerintem a háború végégre az oroszok lekukázzák ott a szovjet vackokat ! Utána meg jön egy "professzionális haderő" ami kicsi és szerződésesekből áll ! Legyen 1 féle tank oszt jó napot mint a jenkiknél vagy izraelnél !

Az Orosz Hadsereg az a Szovjethez képest is csökkent méretű, hova lehetne még kicsinyíteni ?

A Szovjetuniónak volt:

- 13,000 T-64A/B/BV,

- 4,000 T-80/B/BV

- 1,000 T-80U

- 9,000 T-72-es változat

A minőség az mennyiséggel is párosult, a Szovjet "vackok" idején.




Ezzel szemben a jelenben most van:

- 2,000 T-72B

- 500 T-80BV / BVM

- 200 T-80U

- 500 T-90A

- 100 T-90M



És ez a jelen flotta durván amortizálódott ebben a háborúban, Mi lesz, a nulláról kell a harckocsizókat felépíteni ?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
De ez az eggyetlen módja annak hogy végleg megszabaduljanak ezektől a toronykatapultos izéktől !

A Black Eagle és társai azok egyszeri toronycserével működnek, nem kell hozzá újgyártású harckocsi. Meg a toronyrepülés sem automatikusan megtörténő dolog, a karusszel még mindig jobb, mint másoknál a sofőr melletti rekesz.


A Buk és sz-300 kiszedése után Ha lett volna iylen (lehetőség volt rá ) akkor ezzel kellett volna kezdeni ! Csapásmérő drónokkal!

Az Ukrán Légvédelem állapotát jelzi, hogy ők eleve külföldről koldulnak Sz-300-as és SA-11 Gadfly / Buk pótalkatrészekért, meg rakétákért.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Szerintem a háború végégre az oroszok lekukázzák ott a szovjet vackokat !

Egyrészt a szovjet vackok a saját idejükben Nr. 1 harckocsik voltak, másrészt a T-80U még mindig komolyabb tank, mint amit a világ 90+%-ban tankként használnak. (például a teljesség igénye nélkül a Leopárd 2A4-es vagy a Type-96-os.)
Itt két dolgot nem sikerült még a fórum egy részének megérteni:
1. A tankok nagyrésze 30, de minimum 20 éves. Ennek megfelelő a műszaki megbízhatóságuk.
2. Egy valódi konvencionális háborúban a tank fogyóeszköz.
Én a törökök Leopárdos vagy a szaudiak M1 Abramses szereplése után nem láttalak itt sírni, hogy mikor dobják ki végre HH-s nyugati vackokat!
Pedig bohóc ellenfelek ellen is voltak vesztességeik, a muszka meg jelenleg a NATO Nr.1 gyalogsági páncélelhárítása ellen harcol.
Ennek tükrében érdemes nézni a világot!

(Arról persze lehetne beszélgetni, hogy a T-72B3 program helyet, nem lett volna-e jobb azért a pénzért új T-90A/M-eket venni APS-el....)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
De abban legalább életbe maradsz

Egy ilyenbe meg sok sikert


Erről a videóról már beszélgettünk, de úgy látszik neked ki maradt....
(Semmi nem bizonyítható a videó leírásából)

A "De legalább életben maradsz"-hoz:
758.jpg

Gondolom ebben is életben maradtak....
Igaz ez Leopárd 2.


Szerencsére Abrmasban nem fordulhat elő lőszer robbanás... jah, de mégis:

Minden tankban fel tud robbani a lőszer és meghalni a személyzet. Csak mondom.