T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
A menetszél nincs mindig.
https://www.google.com/search?rlz=1...hUKEwiI1LG194DmAhXD_CoKHZUZBt8Q4dUDCAs&uact=5
1:03-tól jön a technika,és önfeledten játszik a sárban pár percet.
A dzsangaságból ítélve ukrajna,de látható belülről a szekér,hát nem élhettek nagy társasági életet benne,kb egy jót nyújtózkodni sem volt benne hely. 
A vezetőnek ülése sincs,csak egy puff,komolyabb terepen,hogy maradt a helyén a harcos?
A vezetőnek ülése sincs,csak egy puff,komolyabb terepen,hogy maradt a helyén a harcos?
Nem láttál még orosz tankot belülről?A dzsangaságból ítélve ukrajna,de látható belülről a szekér,hát nem élhettek nagy társasági életet benne,kb egy jót nyújtózkodni sem volt benne hely.
A vezetőnek ülése sincs,csak egy puff,komolyabb terepen,hogy maradt a helyén a harcos?
Nem láttál még orosz tankot belülről?
Újabbat igen,a T-90 már egész élhetőnek tűnt,mondjuk nem a 190 centimhez,de ez most megrázott kicsit,egy kib@szot ülés sincs benne,egy több órás feladatot negcsinálnak,mittomén lapulni iis kell 2 órát,meg vagy 2 órát menni vele,benne némi terep,harcászat,és mehet a legénység az ortopédiára?
Hát nem véletlenül írjuk itt páran, hogy a 72-eink kukába valók.
Részben ezért is. Mert ergonómiai hulladék.
Ilyet a mieink is szoktak közben csinálni sajnos.Jó,de az ukrán tank be sem tölt....
T-72, T-80, T-90-es harckocsik fogyasztási adatai:
https://zen.yandex.ru/media/mugska9...tanki-t72-t80-i-t90--5de0280b42415f111ccf2109
https://zen.yandex.ru/media/mugska9...tanki-t72-t80-i-t90--5de0280b42415f111ccf2109
Ez se nagyobb szerintem
Hát nem....
Mondjuk én egy olyan képsort láttam,ami már az újabb gépet mutatta,abban fasza ülések voltak,4 pontos övekkel,meg abban már érintőképernyők voltak,nem rozsdás tekerentyűk,meg lekopott festék.
Mitől 2x vastagabb az egyik,bal,ha jól emlékszem,búvónyílás fedele,mint a másik?Már ezen a régi modellen is elég combosnak tűnik a tetőpáncél,pl az 55-öshöz képest
,a legbelső réteg az valami hővédő,hő elvezető réteg lehet?Mintha a 2 búvónyílás nem is egyforma lenne?Mit kombinálják,mitől jobb az egyik?
A vasmunka,a hegesztések,a kidolgozás botrányos,gondolom nem érinti a látvány a harcértéket,de pl amennyit matekoztak a lángvágóval a balos fedélen,annyiból lehetett volna egy tisztességes öntő,vagy prés formát gyártani,és nem is kell után lángvágózni,meg ki is néz valahogy,éppen ez előtt nézegettem Orosz,mostani,új dózerek bemutató videóit,hát azt legalább pipecül összehegesztik,normális varratok,illesztések vannak mindenhol,öröm nézni a részleteket,de itt bakker,ami a torony elejére pakolt előtét páncélt tartja segédváz,hát öcsém,ezért engem 5 perc alatt kirúgnának,nem hiszem el,hogy nem lehet úgy szervezni a gyártást,hogy az ilyen fő varratokat sorrendben végezzék,pl a nevezettett még a torony korai szakaszában hegesszék fel,amikor el lehet forgatni hozzá az üres tornyot,vagy hegesszék géppel,és nem fog úgy kinézni,mintha oda szartak volna.
Esetleg ezek lehetnek valamilyen belpiacos gyakorló darabok,amiket arra gyártottak,hogy a kopaszok gyepálják őket?
Szerintem csak szimplán szarnak bele, jólvan az úgy. De amúgy nagyobb hely az újabb verziókban sincs csak beleraktak 2-3 képernyőt, meg új az ülés.Hát nem....
Mondjuk én egy olyan képsort láttam,ami már az újabb gépet mutatta,abban fasza ülések voltak,4 pontos övekkel,meg abban már érintőképernyők voltak,nem rozsdás tekerentyűk,meg lekopott festék.
Mitől 2x vastagabb az egyik,bal,ha jól emlékszem,búvónyílás fedele,mint a másik?Már ezen a régi modellen is elég combosnak tűnik a tetőpáncél,pl az 55-öshöz képest
Mit kombinálják,mitől jobb az egyik?
A vasmunka,a hegesztések,a kidolgozás botrányos,gondolom nem érinti a látvány a harcértéket,de pl amennyit matekoztak a lángvágóval a balos fedélen,annyiból lehetett volna egy tisztességes öntő,vagy prés formát gyártani,és nem is kell után lángvágózni,meg ki is néz valahogy,éppen ez előtt nézegettem Orosz,mostani,új dózerek bemutató videóit,hát azt legalább pipecül összehegesztik,normális varratok,illesztések vannak mindenhol,öröm nézni a részleteket,de itt bakker,ami a torony elejére pakolt előtét páncélt tartja segédváz,hát öcsém,ezért engem 5 perc alatt kirúgnának,nem hiszem el,hogy nem lehet úgy szervezni a gyártást,hogy az ilyen fő varratokat sorrendben végezzék,pl a nevezettett még a torony korai szakaszában hegesszék fel,amikor el lehet forgatni hozzá az üres tornyot,vagy hegesszék géppel,és nem fog úgy kinézni,mintha oda szartak volna.
Esetleg ezek lehetnek valamilyen belpiacos gyakorló darabok,amiket arra gyártottak,hogy a kopaszok gyepálják őket?
Persze,a hely minimálisan lehet csak nagyobb,csak maga a komfortérzet,meg a kinézet,abban már nem voltak ilyen kábelkötegek,meg millió kis kapcsoló,bizgentyú,izé,mizé,sőt,mint a kocsikban,irányítható kis levegő fúvó rácsok voltak ahol a klíma hűtötte a harcost,le volt kárpitozva benn minden,lehet megszaladt a fantáziám,de abban mintha már nem is botkormányokkal vezettek volna,hanem csak olyan kis ökörszarvval,mint az armatában, valamelyik export verzió lehetett.
Hát nem....
Mondjuk én egy olyan képsort láttam,ami már az újabb gépet mutatta,abban fasza ülések voltak,4 pontos övekkel,meg abban már érintőképernyők voltak,nem rozsdás tekerentyűk,meg lekopott festék.
Mitől 2x vastagabb az egyik,bal,ha jól emlékszem,búvónyílás fedele,mint a másik?Már ezen a régi modellen is elég combosnak tűnik a tetőpáncél,pl az 55-öshöz képest
Mit kombinálják,mitől jobb az egyik?
A vasmunka,a hegesztések,a kidolgozás botrányos,gondolom nem érinti a látvány a harcértéket,de pl amennyit matekoztak a lángvágóval a balos fedélen,annyiból lehetett volna egy tisztességes öntő,vagy prés formát gyártani,és nem is kell után lángvágózni,meg ki is néz valahogy,éppen ez előtt nézegettem Orosz,mostani,új dózerek bemutató videóit,hát azt legalább pipecül összehegesztik,normális varratok,illesztések vannak mindenhol,öröm nézni a részleteket,de itt bakker,ami a torony elejére pakolt előtét páncélt tartja segédváz,hát öcsém,ezért engem 5 perc alatt kirúgnának,nem hiszem el,hogy nem lehet úgy szervezni a gyártást,hogy az ilyen fő varratokat sorrendben végezzék,pl a nevezettett még a torony korai szakaszában hegesszék fel,amikor el lehet forgatni hozzá az üres tornyot,vagy hegesszék géppel,és nem fog úgy kinézni,mintha oda szartak volna.
Esetleg ezek lehetnek valamilyen belpiacos gyakorló darabok,amiket arra gyártottak,hogy a kopaszok gyepálják őket?
A belső réteg a repeszképződést csökkenti és azért nem egyforma a két búvónyílás mert a parancsnoki tele van műszerezve az irányzójé meg nem.