1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

T-80

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Bizony,bizony,tud Iván,ha dodót lát.;)

    [​IMG]


    [​IMG]


    Ahogy az sem mindegy,ki fotózkodik a vasban...:rolleyes::D


    [​IMG]
     
    Python, zsolti, svajcibeka and 4 others like this.
  2. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Közben találtam egy linket,nagyon részletesen le vanb írva a típus,csak 2 óra volt mire átfutottam,az autoloader,célzókomjuter,a GT,minden nagyon részletesen ki van vesézve,képekkel,animációkkal,érdemes belőle olvasgatni,aki kedveli a típust,ha volt már a link,akkor bocsesz.

    https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2016/02/t-80-gambol.html
     
  3. fip7

    fip7 Well-Known Member

    papajoe

    A T-64/T-80 ergonómiája még szovjet/orosz mércével mérve is szar volt.
    A T-72-őt ebből a szempontból jobbnak tartották.
     
    Firga bácsi and fonak9 like this.
  4. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Azokon kis zsámolyokon körbe kellett tudni fordulni. A festék meg csak a tűzveszélyt fokozza. Ezzel szemben a rozsda ártalmatlan. Nekem a hegesztésekkel sincs semmibajom, és a kopott kallantyúkkal és tekerentyűkkel sem. Sőt! Szerintem az érintőképernyő egy baromság, és plussz baleseti forrás. Ez egy célgép.
    Ráadásul a Szovjetunió 55ezret tartott hadrendben. Na, ez az ami számít.
    Különben is: Ventillátor jeszty!
     
  5. papajoe

    papajoe Well-Known Member



    Hová forog itt a harcos?:D

    [​IMG]


    A sofőr is úgy ül a helyén mint a faszent,elég bemászni neki,nem még ott forogni is.
    Csak volt annyi eszük,hogy nem éghető festéket használtak.:eek:
    Hát,ha valahol kell az elektronika,akkor az a hk-k tűzvezető rendszere,már 76 körül jó,1300m-re láttak aktívban,és 850-méterre passzívban,és már akkor volt a T80-ban ballisztikai kompjuter,szerintem okkal.
    A kőkorszak a 70's végén véget ért,mármint keleten is,látod milyen cuccokat raktak már a T90-be,hát még a T14-be később,mire érintőképernyő nélkül megtalálod a célt,becélzod,lősz,5x szétlőnek az elektronikával rendelkező ellen oldalról,szóval nagyon is kell a elektronika oda.
    A tank vezetéséhez már szerintem sem kellene annyi kütyü,a rudazat,meg a gömbcsuklók zavarhatatlanok,meg nem áznak be,és nem lesznek zárlatosak,se nem verik le a biztosítékot :D ,csak irányítják a tankot.
     
    Bleroka likes this.
  6. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Én csak az érintőképernyőket mondtam. A 72esből ki kellett venni a lézertávmérőt, mert túlfűtötte a tankot.
    A fedélen körbe vannak prizmák. Azok után is kell forogni. Ahoz, hogy ez székestül, háttámlástul lehetséges legyen, kellett körben plussz 20 centi hely.
    Putyin meg pont harckocsizó méret.
     
    papajoe likes this.
  7. dudi

    dudi Well-Known Member

    Még is mi a retket csinálnál lézertávméfő nélkül.Nincs hely az orosz harckocsikban ahhoz,hogy forogj.Annyit gudsz fotogni amennyit a derekad dnged.
     
  8. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Pedig így volt. Itt a képeken is megnézheted, a parancsnoknak körbe van prizmája.
    Nézd csak Putyin feje körül!
     
  9. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  10. dudi

    dudi Well-Known Member

    Hol látsz te ott hátrafelé prizmákat?6 óra irányban nincs prizma.Ráadásul a kép nem T-90A-ban készült.
     
  11. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

    Gondolom körbe - a toronnyal;)
     
  12. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  13. boki

    boki Well-Known Member

    Drozd-2 KAZ-t is tesztelik
     
    fishbed likes this.
  14. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Málházzák a lőszert.



    Itt meg a loader működés közben,lehet még a gyártás közben,a torony nélkül filmezték,vagy egy tanításra készített tankon,megjegyzem kqrva jó cucc ez az automata töltő,lehet tévedek,de a T-80-és mintha mésabb lenne,gyorsabbnak tűnik mint a 72-esé,ott külön tölti be a hajító töltete,meg a lövedéket,itt megy úgy látom egy mozdulattal bevágja mindkettőt,nagyon szalonna,meg kenyér,és idő takarékos cucc. ;):)
    Nem tudom fejből,de mintha valamelyik szovjet szekérben egy kapcsoló segítségével ki lehet választani,hogy milyen lőszert töltsön a loader,ill a tüzér előtt volt pár visszajelző lámpácska,hogy mit töltött a gép.

     
    fip7, arbalest and Nemerson like this.
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Egybe van építve az autoloader a toronnyal így nem tudod levenni a tornyot úgy,hogy a krausszel benne maradjon a teknőben.Igen a T-72/90 és a T-64/80 nem azonos automata töltővel készül/készült(nem is csoda mert negy egy cég kervezte a két-két harckocsit).
    Itt van ,hogy melyik hogy működik:

    https://external-preview.redd.it/Oq...p4&s=e0aeeaec99145eb8fbf55895c93e4766b07c9a10
     
    Ocses, fishbed and fip7 like this.
  16. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Ez a 72-es lövészet belülről,jól emlékeztem,itt külön tölti be a lövedéket,meg a hajító töltetet.

     
    Ocses and arbalest like this.
  17. arbalest

    arbalest Well-Known Member

  18. ravenlord

    ravenlord Well-Known Member

    A T-64 (és T-80) töltője pneumatikus a T-72-é pedig elektromos működtetésű.
    Ha egymás után ugyanazt a lőszert tüzeled, akkor a T-80-as gyorsabb, de ha váltani kell, akkor a T-72.
    És a T-72-é megbízhatóbb.
    Részletek a linkben.
    https://zen.yandex.ru/media/vartehnologe/pochemu-avtomat-zariajaniia-t72-nadejnee-t64-5e25e83c6d29c100ada9b689https://zen.yandex.ru/media/vartehn...iia-t72-nadejnee-t64-5e25e83c6d29c100ada9b689
     
    fip7, fishbed, Python and 2 others like this.
  19. mindenen kívül

    mindenen kívül Well-Known Member

    Felújítás Omszkban
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Rotten878, fip7 and ogretankHU like this.
  20. szegcsab

    szegcsab Well-Known Member

    A 4. Gárda Kantemirovskaya harckocsi-hadosztály T-80BVM harckocsijai



    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
    Pogány, fishbed, fip7 and 2 others like this.

Ezen oldal megosztása