T-80

T-80BVM
23bbd6e3b1599e505e35c386b1d2dd6e.jpg

1594657888_-80bvm-1.jpg

f_c3VuMS0yMy51c2VyYXBpLmNvbS9jODU3NjMyL3Y4NTc2MzI1MTEvMTI2OTk4L2x0ajkxalFwSkpBLmpwZz9fX2lkPTEyODEzOA==.jpeg

t-80bvm_na_marshe.jpg

field_image_6582779_original-1200x789.jpg

5938173.jpg

A hátsó, előtte egy T-90M
7db47e5a6708f4ec5fbe7be60fde7a86.jpg
 
Kommenteket olvasva egyik helyen abba bukkantam, ami szerint Groznij ostromakor a T-80-k esetében momentán hiányzott az ERA blokkokból a töltet. Egyrészt a szállításkor elvileg ki szokták őket emelni a biztonság kedvéért és nem mindegyik került vissza, másrészt a tisztek szimplán kilopták a tölteteket és eladták a feketepiacon. Illetve olyat is olvastam, hogy a Reliktet be lehet rakni a Kontakt-5 kazettájába és pl a T-72B3M esetében ezért maradtak a torony elején a Kontakt-5 blokkok. Ezek mennyire hihető vagy pontos állítások?
 
Kommenteket olvasva egyik helyen abba bukkantam, ami szerint Groznij ostromakor a T-80-k esetében momentán hiányzott az ERA blokkokból a töltet. Egyrészt a szállításkor elvileg ki szokták őket emelni a biztonság kedvéért és nem mindegyik került vissza, másrészt a tisztek szimplán kilopták a tölteteket és eladták a feketepiacon. Illetve olyat is olvastam, hogy a Reliktet be lehet rakni a Kontakt-5 kazettájába és pl a T-72B3M esetében ezért maradtak a torony elején a Kontakt-5 blokkok. Ezek mennyire hihető vagy pontos állítások?
Ha méretben egyforma akkor bele lehet rakni.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Kommenteket olvasva egyik helyen abba bukkantam, ami szerint Groznij ostromakor a T-80-k esetében momentán hiányzott az ERA blokkokból a töltet. Egyrészt a szállításkor elvileg ki szokták őket emelni a biztonság kedvéért és nem mindegyik került vissza, másrészt a tisztek szimplán kilopták a tölteteket és eladták a feketepiacon. Illetve olyat is olvastam, hogy a Reliktet be lehet rakni a Kontakt-5 kazettájába és pl a T-72B3M esetében ezért maradtak a torony elején a Kontakt-5 blokkok. Ezek mennyire hihető vagy pontos állítások?
Ezen állítás szerint viszont a Relikt és a Kontakt-5 között csak a belső a különbség, amit a felvételek viszont nem támasztanak alá.
 
Nem annyira szar, mint a T-64-s videója, amiben lényegében nem hangzott el valós információ, ez csak mérsékelten rossz :D
 
Közben megtaláltam én is, a Wikipedia is írja mindkettőt, de valamiért nem emlékeztem rá.
Azért, mert szokatlan, hogy a nyugati világ (keleten lévő) egyik legfejlettebb országa, aki hosszú ideje rendelkezik saját harckocsi iparral (K 2), szovjet harckocsit használ, mind a mai napig. Alkatrész ellátással, teljesen különböző mentalitású humán környezetben, eltérő gondolkodásmóddal.

És még Ciprus is vett...
:)
 
Azért, mert szokatlan, hogy a nyugati világ (keleten lévő) egyik legfejlettebb országa, aki hosszú ideje rendelkezik saját harckocsi iparral (K 2), szovjet harckocsit használ, mind a mai napig. Alkatrész ellátással, teljesen különböző mentalitású humán környezetben, eltérő gondolkodásmóddal.

És még Ciprus is vett...
:)
10 éve szenvednek vele pont az alkatrész miatt.
 
Azért, mert szokatlan, hogy a nyugati világ (keleten lévő) egyik legfejlettebb országa, aki hosszú ideje rendelkezik saját harckocsi iparral (K 2), szovjet harckocsit használ, mind a mai napig. Alkatrész ellátással, teljesen különböző mentalitású humán környezetben, eltérő gondolkodásmóddal.

És még Ciprus is vett...
:)
Az orosznál jobb humán felfogás és pénzügyi háttér,tehát a tisztesseges üzemeltetés csodát tesz az orosz gépekkel.Ott van pl a 29-es aminél a németek nem értették,hogy minek nagyjavítani egy 100%-os állapotú hajtóművet csak azért mert letelt a repült óra.Ők nem tudták,hogy ezek a szigorú üzemeltetési szabályok(tehát nem állapot szerinti üzemeltetés) az nem a technikai hanem a humán faktor miatt van.
 
A 39. gépesített lövészdandár (Szahalin terület) 418-as számú T-80BV harckocsija az úttestre zuhant és felborult, miközben egy teherautó pótkocsiján szállították.:-)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.