Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak tippelek....
Technológia megvan elméletileg....franciáktól rengeteg dolgot megvettek a 2010-es évek elején.
Ez egy jó másodvonalas tank. Csak kéne elé 500 Armata.T-90M vs T-90A
Érdekes ez az új torony. Elöl a páncélmodulok vastagsága ugyanaz mint a T-90A-nál, de kissebb szögben lettek beépítve, ezáltal elvileg alacsonyabb védelmet nyújt. Az mondjuk teljesen elképzelhető, hogy a NERA panelek is más szögben állnak, ez lehet, hogy kompenzálja az alacsonyabb LOS vastagságot szemből.
A magasabb toronytető szintén gyengébb a T-90A-nál, ez már csak 78 fokos szögben van döntve, T-90A-nál 84.
Ami viszont mindenképpen pozitívum, a korszerű Relikt reaktív páncélzat a teljesen elavult Kontakt-5-el szemben. Ráadásul, sokkal szerencsésebb módon van elhelyezve, alig van rés a reaktív elemek között.
Valószínüleg csúszásgátló réteg van rajta
Jó kérdés. Lehet, hogy tényleg nem azzal adják. Az biztosnak tűnik, hogy az indiak kezdettől fogva megkapták a T-90Sz -hez a Kontakt 5 ERA -t, és a későbbi T-90M -hez a Kaktuszt is (nem tudom, hogy ezeknek van-e export változata, vagy egyáltalán lehet-e olyan mértékben ERA -val exportra butítást játszani, mint más páncélzatokkal). Próbáltam gyorsan rákeresni, hogy van-e az indiai és orosz változatok páncélzatában különbség, de nem találtam jó forrásokat. Ami megerősítettnek tűnik a reaktív páncélon kívül, hogy az első jó pár száz T-90Sz még öntött toronnyal készült, mert abból volt sok raktáron, illetve, hogy a későbbiek már hegesztett tornyot kaptak. Azt is említik a legtöbb helyen, hogy kompozít páncélzata van, de ebből nem derül ki, hogy pontosan mennyit is tudhat. Egyetlen helyen van egy konkrétabb leírás, de nem tudom, hogy mennyire megbízhat (bár a 2006 Novemberi Technyika i Voruzsenyiere hivatkozik a link):
A legtöbb új vagy felújított katonai jármüvön van ilyen réteg, legalábbis azokon ahol a tetön, a motorháztetön kell mászkálni, egyszerü balesetvédelem. Bevallom mágneses tapadóaknák jelenlegi hadrendben állásáról semmit sem tudok, szerintem ilyenek már nem léteznek, ellenben vannak mágneses érzékelös aknák amiket a hatalmas vastömeg aktivál, ezek ellen a "zimmerit" réteg semmit sem véd.
elvileg evolúció és leginkább a torony és a hajtáslánc az ami új, de az alap megmaradt.....
Leginkább semmi. Az evolúció egyértelmű, de alapvetően új típus.
