Milyen fegyverkezés? Ülj már le !már most több f35 van az EU-ban mint nekik 15-20 évmulva szu57Különben szerinted jó lesz másoknak, ha el kezd fegyverkezni? Gondolkodni kellene néha. Nem árt.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Milyen fegyverkezés? Ülj már le !már most több f35 van az EU-ban mint nekik 15-20 évmulva szu57Különben szerinted jó lesz másoknak, ha el kezd fegyverkezni? Gondolkodni kellene néha. Nem árt.
Milyen fegyverkezés? Ülj már le !már most több f35 van az EU-ban mint nekik 15-20 évmulva szu57
Hiába ha egy hagyományos kisebb konfliktust nem tudnak megnyerni! Hajadra kenheted te azt!És szerinted a harcászati rakéták mire valók ?
Hiába ha egy hagyományos kisebb konfliktust nem tudnak megnyerni! Hajadra kenheted te azt!
Ezek sem WOT-oztak, mert lövés után tolatni kell.T-90M megsemmisülése harc közben, elvileg valahol Harkov közelében:
Az ukrán hadsereg instagrammja szerint Javelin, de az elég nagy és lassú ahhoz, hogy kiszúrható legyen a felvételen, szóval valószínűleg nem erről van szó.
Redditelők jobban kielemezték a képkockákat, hogy megtalálják a lövedéket, ez alapján valószínűleg egy másik harckocsi lőtte ki:
30 éve1900 M1est vittek a sivatagba. Ebből 30 kapott találatot. A legénységből senki sem halt meg.
Most T-90M. 20 db van harctéren (hahaha ) Urán páncél? Nincs. Urán skuló? Nem tudom. Halottak? Nem tudom.
Ez csak mellébeszélés....Rendes M1esük csak az amerikaiaknak van. Az exportváltozatok csak M1nek kinéző tárgyak.
Az Abramsból ilyenkor éppen szoktak kimászni.
Valamint biztos nem tank volt ami kilőtte, mert feljebb elolvastam hogy a T-90-et egyik másik tank sem tudja kilőni.
Éppen csak a páncéltörő kezelőket meg pont arra oktatják,hogy ne szemből támadjanak...Az föltűnt, hogy ukrajna nem sivatag és az ellenfél nem kínai T-55 másolatokkal mászkál egy két magyar megyényi területen?
Mert csak ennyi különbség van a körülményekben.
Ez csak mellébeszélés....
Nem, nemszoktak.... Ha ugyan így a teknőt találják el, felrobbani nem szokott, ellenben van legalább 3 halottad a lőszer+teknő oldalfalának a repeszeitől.
Hangsebesség fölötti repeszekről beszélünk zárt térben.
De iraki és jemeni tapasztalat, hogy kumulatív találat esetén is minimum 2-3 halott van, attól függetlenül, hogy kívülről épnek néz ki a tank.
Tanulság: Harckocsival próbálj mindig szemben állni az ellenséggel, mert oldalról nem igazán van páncélzatod.
Éppen csak a páncéltörő kezelőket meg pont arra oktatják,hogy ne szemből támadjanak...
Itt a fórumon a többségnek,sajnos,ez egyáltalán nem magától értetődő dologMég jó. Ki az a hülye aki szemből akar kilőni egy harckocsit?
Ez a sztori lényege. Én a tankban mindig szemben akarok állni az ellenséggel, az ellenség meg mindig oldalba akar kerülni.
Az marad életben aki véghez tudja vinni az akaratát.
Nézd meg a videót. Lő a tank, aztán tolatás helyet bámészkodik tovább....
Szembe gondolom nem tud fordulni a terepakadályok miatt. Ilyenkor lő, tolat, újra előre megy, lő, tolat stb...
Így legalább mozgó célt kell lőjön az ellenség.
És még füstgránátozni sem próbáltak !
Megkockáztatom, hogy kilőtték amit akartak.
Csak valahol volt egy másik tank/pct. ágyú amit nagyon nem vettek észre
Gondolj a II. Vh-ra, a 2. magyar hadseregre es megvilagosodsz. Remelem erthheto az analogia?Én egyáltalán ezeket a magányosan harcoló harckocsikat nem értem. Meg hogy drónhadviselésben miért maradtak el ?
Gondolj a II. Vh-ra, a 2. magyar hadseregre es megvilagosodsz. Remelem erthheto az analogia?
Konkretan arra gondoltam, hogy a 2. M. Kir. Hds. kapott egy nagy, szeles arcvonalat a csekely eroihez merve. Az oroszok ma ugyanigy jartak Ukrajnaban. Elegtelen az erejuk, es a front terseget egy-ket tankot es BTR-t, BMP-t magaba foglalo jarorokkel ellenorzik...A Magyar Királyi Honvédség az biciklista hadosztállyal, meg 1-2 nehezen kikönyörgött Pz III / Pz IV-vel lett kiküldve. A Wehrmacht meg teljes erőből.
Most az Oroszok a töménytelen mennyiségű és öreg T-72-esektől át a vadiúj T-90M-ig mindent felvonultatnak, meg 2,000 harckocsit is mozgósíthattak, ami a flotta 2 / 3-a.
És egy másik topicban összegeztem a nagy tankhadseregeket, az USA / Kína / Indiával vannak együtt, elsőkként. Csak értelmes szervezés - vezetés, az nincs.
Sivatagi viharban egy Apache 4 abramset lőtt ki téves azonosítás miatt Hellfire rakétával.Mind a 4 harckocsi személyzete túlélte sérülésekkel.Az Abramsból ilyenkor éppen szoktak kimászni. Itt se tudjuk, mi robbant be? Lehet, hogy szeparált lőszerszekrény. Bár én se fogadnék egy lukas kétfilléresbe sem, hogy itt bárki is életbe maradt.
Konkretan arra gondoltam, hogy a 2. M. Kir. Hds. kapott egy nagy, szeles arcvonalat a csekely eroihez merve. Az oroszok ma ugyanigy jartak Ukrajnaban. Elegtelen az erejuk, es a front terseget egy-ket tankot es BTR-t, BMP-t magaba foglalo jarorokkel ellenorzik...
Rendes M1esük csak az amerikaiaknak van. Az exportváltozatok csak M1nek kinéző tárgyak.
Én első kézből ismerem az arabokat. Velük voltam katona. Tényleg szarfaszú link alakok. Viszont ők 10 évente lenyomnak egy háborút. Jól tudják, mi működik, és mi nem. Furcsa innen a Zalkáról kritizálni olyan katonákat, akiknek fejenként több harci tapasztalata van, mint az egész Varsói Szerződésnek összesen.
Legjobb példa, amikor a kitüntetésektől csörömpölve megérkeztek Egyiptomba a Hős Szovjet Pilóták (majd mi megmutatjuk), és egyiptomi kolégáikkal őrjáratra indultak úgy hatan a Szuezi csatorna fölé. Szóltak nekik, hogy felszállt két zsidó vadászgép. Erre a hős Szovjet Pilótáknak mondták az egyiptomi kolégák, hogy na, most kell tiplizni. De a hős Szovjet pilóták nem ijednek meg az ellenségtől! Az arabok leléptek, a három vagy néhy Hős Szovjet Pilóta meg öt perc múlva ott füstölgött a sivatagban. A zsidók meg hazamentek uzsonnázni.
Valószínuleg nem T-90 M volt.T-90M megsemmisülése harc közben, elvileg valahol Harkov közelében:
Az ukrán hadsereg instagrammja szerint Javelin, de az elég nagy és lassú ahhoz, hogy kiszúrható legyen a felvételen, szóval valószínűleg nem erről van szó.
Redditelők jobban kielemezték a képkockákat, hogy megtalálják a lövedéket, ez alapján valószínűleg egy másik harckocsi lőtte ki: