A Leopardok oldalára van egy halom fajta NERA, kb azt raksz rá amit akarsz, ha akarsz. Csak azt felejted el, hogy ott ahol sima acél lemez van a Leopard tornyának oldalán ott nincs küzdőtér, hisz az már a lőszerrekesz és a az elektronika helye a torny hátuljában ami el van szeparálva a küzdőtértől. Tehát igen, a Leopardon kalap szar védi a lőszert és az elektronikát oldalról ellenben az orosz harckocsikon meg a küzdőteret védi kalap szar oldalról. Ez azért nagyon nagy különbség!Csak, hogy az egyrészt még mindig a felület fele, másrészt nem tömör acél. A svéd mérések szerint az ő fejlesztett tankjuknak a merőleges KE védelme azon a részen 236 mm KE. Ez 30 fokban 472 mm KE. Ezt 2 km-ről simán belövi egy 1980's évekből származó 3BM42-es is!
Ezzel szemben a T-90 tornyának az oldalát ebből a szögből meg sem bírod lőni!
A Leopárd 2 tornyának oldalán a maradék 50%-nyi felületen meg egy sima acéllemez van! Tudod, hogy hívják az ilyen páncélt? Kalap szarnak!
Ne kamuzz már folyamatosan. A svédek kimérték az A4-es páncélját, ismertek a számok!
Szemből se ér semmit!
Ez meg az évszázad faszsága!
A T-72B teknő védelme 520 mm KE, a T-80BV-nek 570 mm KE, a T-80U-nak 620 mm KE, a T-90A-nál 700 mm KE-t adtak meg.
Az M1A2-re a svédek 350 mm KE-t mértek, A Challenger 2 esetén egy 100 mm-s acéllemez XD
A leopárd 2A4 esetén 200-400 mm KE között mozog helytől függően
A Leopárd 2A5-re mértek a svédek 670 mm KE.
Egy dolog egyértelmű csak, hogy megint hülyeséget beszélsz!
ERA került fel rá, mert RPG és ATGM bárhonnan jöhet. Főleg városi harcban.
Viszont ugye ilyen nincs a Leopárdkád oldalán, szóval ott maradt a 400 mm CE védelem merőlegesen és az is csak a felület 50%-ára. Az konkrétan egy 70's évek beli RPG-7 ellen is kevés lenne! Nem véletlenül hullottak ezek a német vackok darabokra szíriában.
Jah, és a torony felületének 50%-a oldalról még mindig homogén acél
Tessék, nézelődj, ez 1995-ös állapot a svédek szerint!
Tudod nem 1985-öt írunk, hogy az összehasonlítási alap Leopard 2A4 legyen (én sem T-72B-vel és T-80BV-vel példálóztam, hanem T-72B3-al és T-80BVM-el!!!), hisz abból már alig van. Persze értelek, az orosz ócskavasak semmilyen formában nem álllják az összehasonlítást egy kicsit is modern Leoparddal így kénytelen vagy 30 éves típusváltozattal érvelni, csak ezt illendően csúsztatásnak, kicsit nyersebben meg hazudozásnak hívják.
)?