<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
"Kína csak motor nélkül tudja a harcjárműveket leszállítani"
"Kína csak motor nélkül tudja a harcjárműveket leszállítani"
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
"A végső döntés bejelentését a május 15-19 között Peruban megrendezésre kerülő Nemzetközi Védelmi Technikai Kiállításra ígérik."
Tudtommal az oroszok elvisznek egy T-90 s-t a kiállításra egy Ruszlannal, majd ott hagyják a peruiaknak pár hónapra tesztelni, majd csak utána lesz dontés.
"A végső döntés bejelentését a május 15-19 között Peruban megrendezésre kerülő Nemzetközi Védelmi Technikai Kiállításra ígérik."
Tudtommal az oroszok elvisznek egy T-90 s-t a kiállításra egy Ruszlannal, majd ott hagyják a peruiaknak pár hónapra tesztelni, majd csak utána lesz dontés.
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
Kína is gyárt harckocsimotorokat 1200-1500 LE kategóriában. Viszont az MBT-2000 egyik fő sajátossága az alacsony ára, amiben fő szerepet játszik az Ukrán motor.
Most ha minden igaz az ukránok és a kínaiak túltaktikázták a dolgot és nevető harmadikként az oroszok happolják ez az üzletet.
Kína is gyárt harckocsimotorokat 1200-1500 LE kategóriában. Viszont az MBT-2000 egyik fő sajátossága az alacsony ára, amiben fő szerepet játszik az Ukrán motor.
Most ha minden igaz az ukránok és a kínaiak túltaktikázták a dolgot és nevető harmadikként az oroszok happolják ez az üzletet.
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
Holland Leopard 2A6 VS. orosz T-90S . Melyik lesz a befuto?
http://www.infodefensa.com/?noticia=sitdef-2013-acoge-un-ejemplar-del-tanque-t-90-y-se-espera-que-holanda-exiba-un-leopard-2a6
Holland Leopard 2A6 VS. orosz T-90S . Melyik lesz a befuto?
http://www.infodefensa.com/?noticia=sitdef-2013-acoge-un-ejemplar-del-tanque-t-90-y-se-espera-que-holanda-exiba-un-leopard-2a6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
Tudtommal az ősellenség Chileieknek Leopárdjaik vannak. Lehet ez is elhúzódik majd mint egy Dél-amerikai szappanopera
)
Tudtommal az ősellenség Chileieknek Leopárdjaik vannak. Lehet ez is elhúzódik majd mint egy Dél-amerikai szappanopera
)<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
Itt nem a legújabb t-90 ms van szó?
A t-90s az már régi .
Itt nem a legújabb t-90 ms van szó?
A t-90s az már régi .
Mégis, kb mennyivel drágább az SM mint az S? Két dolgot látok rajta ami miatt drágább lehet: a parancsnok panoráma irányzéka, valamit az MRS (Muzzle Reference System). Ebből az első a konkurens MBT-2000 is volt.
Azért annyival többett nem tettek rá az S-hez képet. Az S is jól be van búrkolva reaktív páncélba. Én a nagy árkülönbséget a modernebb elektronkában látom. Most kb elmondhatják, hogy elérték a 80/90-es évek NATO tankok szinvonalát.
A legnagyobb különbséget nem a plusz páncélban (van az is persze) látom, hanem az elektronikában.
Néhány észrevétel a képek alapján:
- Az S változatban az irányzónak két külön irányzéka van: egy nappali és egy éjszakai, külön-külön. Ezért két külön nézőkéje is van, amik közül válogathat. Az SM változatnál egybe van az egész és egy nézőkében néz. Az éjszakai és nappali üzemmódot egy kapcsolóval választja ki.
- Az S változatnál a parancsnok a hagyományos módon válogatja a célokat. A "panoráma" nézőkéje a parancsnoki búvónyílásba van építve és ezt forgatja körbe, ameddig a dereka bírja. Ez a legtöbb esetben szerintem bőven elegendő, de úgy tűnik, hogy manapság ezt a módszert kezdik kiszorítani a tetőre szerelt valódi 360 fokban körbeforgatható irányzékok. Az SM-en már ilyesmi van. Ebben az esetben a prarancsnok, vagy egy kijelzőn, vagy egy nézőkén válogat célpontokat az irányzónak és nem forgolódik derékből.
- Az S változaton mint ahogy eddig még egyik orosz tankon se, nincs MRS. Ez a cső deformálóddását ellenőrzi és adja hozzá a tűzvezérléshez. Többek közt ezért lehetséges, hogy a NATO harckocsik hatásos lőtávja meghalarja a 3 km. Az SM-en már van ilyesmi.
Ha az árkülönbséget nézzül én inkább ebben látom a + 1,5 milla különbséget mint az extra páncélban.
Néhány észrevétel a képek alapján:
- Az S változatban az irányzónak két külön irányzéka van: egy nappali és egy éjszakai, külön-külön. Ezért két külön nézőkéje is van, amik közül válogathat. Az SM változatnál egybe van az egész és egy nézőkében néz. Az éjszakai és nappali üzemmódot egy kapcsolóval választja ki.
- Az S változatnál a parancsnok a hagyományos módon válogatja a célokat. A "panoráma" nézőkéje a parancsnoki búvónyílásba van építve és ezt forgatja körbe, ameddig a dereka bírja. Ez a legtöbb esetben szerintem bőven elegendő, de úgy tűnik, hogy manapság ezt a módszert kezdik kiszorítani a tetőre szerelt valódi 360 fokban körbeforgatható irányzékok. Az SM-en már ilyesmi van. Ebben az esetben a prarancsnok, vagy egy kijelzőn, vagy egy nézőkén válogat célpontokat az irányzónak és nem forgolódik derékből.
- Az S változaton mint ahogy eddig még egyik orosz tankon se, nincs MRS. Ez a cső deformálóddását ellenőrzi és adja hozzá a tűzvezérléshez. Többek közt ezért lehetséges, hogy a NATO harckocsik hatásos lőtávja meghalarja a 3 km. Az SM-en már van ilyesmi.
Ha az árkülönbséget nézzül én inkább ebben látom a + 1,5 milla különbséget mint az extra páncélban.
De persze a 80 évek színvonalán ekkora hülyeséget!!
Azóta volt fekete sas + 2010 re is fejelteszttek egy új tankot aminek jó tulajdonságait felhasználják az armatánál is persze megértem lesznek oylan seggfejek akik az fogják mondai hogy hogy az is csak a m1a2 szintet épp hogy eléri vagy azt sem .
Az a megkapott francia elektronkát meg ha jól tudom tovább fejlesztik az armatához .
Igen mackensen gyárt Kína 1500 LE kategóriában harckocsi motort csak az nem eredeti kínai hanem német.
Azóta volt fekete sas + 2010 re is fejelteszttek egy új tankot aminek jó tulajdonságait felhasználják az armatánál is persze megértem lesznek oylan seggfejek akik az fogják mondai hogy hogy az is csak a m1a2 szintet épp hogy eléri vagy azt sem .
Az a megkapott francia elektronkát meg ha jól tudom tovább fejlesztik az armatához .
Igen mackensen gyárt Kína 1500 LE kategóriában harckocsi motort csak az nem eredeti kínai hanem német.
<a title="" href="http://htka.hu/forum/harckocsik/t-90/" rel="nofollow">Mackensen</a>
"Most kb elmondhatják, hogy elérték a 80/90-es évek NATO tankok szinvonalát."
Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Ha nem is a legfejlettebb, de a kor színvonalának mindenképpen megfelelő elektronikával van felszerelve az a harckocsi. Aktív védelem terén (például Arena, Relikt) lehet, hogy még előrébb vannak, mint a nyugatiak.
Ezenkívül (tudtommal), az SM kapott:
-Új harckocsiágyút (2A46M-5) amivel nőtt a pontosság, a lőtávolság (új lőszerek), és a cső élettartalma (1.7-szeres).
-A torony belsejéből távirányítható légvédelmi géppuskát
-Az általad már említett új érzékelőket (például jobb minőségűek is az érzékelők, éjszaka +felderítési távolság például)
-Belső repeszvédelmet kapott
-Már a harckocsin kívül tárolják egy páncél rekeszben a + lőszert
-Jobb reaktív páncélzatot
-Fejlesztett aktív védelemet
-Erősebb motort (+130 LE) és egy teljesen új automata váltót
Szóval egy szó, mint száz elég sokat reszeltek a típuson a gyárban
"Most kb elmondhatják, hogy elérték a 80/90-es évek NATO tankok szinvonalát."
Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Ha nem is a legfejlettebb, de a kor színvonalának mindenképpen megfelelő elektronikával van felszerelve az a harckocsi. Aktív védelem terén (például Arena, Relikt) lehet, hogy még előrébb vannak, mint a nyugatiak.
Ezenkívül (tudtommal), az SM kapott:
-Új harckocsiágyút (2A46M-5) amivel nőtt a pontosság, a lőtávolság (új lőszerek), és a cső élettartalma (1.7-szeres).
-A torony belsejéből távirányítható légvédelmi géppuskát
-Az általad már említett új érzékelőket (például jobb minőségűek is az érzékelők, éjszaka +felderítési távolság például)
-Belső repeszvédelmet kapott
-Már a harckocsin kívül tárolják egy páncél rekeszben a + lőszert
-Jobb reaktív páncélzatot
-Fejlesztett aktív védelemet
-Erősebb motort (+130 LE) és egy teljesen új automata váltót
Szóval egy szó, mint száz elég sokat reszeltek a típuson a gyárban
Igen mackensen gyárt Kína 1500 LE kategóriában harckocsi motort csak az nem eredeti kínai hanem német.
Nem tudom, hogy ez, hogy jön ide, de igen, német licenc. És akkor mi van? Amúgy ezen a bolygón hány 1500 LE kategóriájú harckocsimotort ismerünk?
Nem tudom, hogy ez, hogy jön ide, de igen, német licenc. És akkor mi van? Amúgy ezen a bolygón hány 1500 LE kategóriájú harckocsimotort ismerünk?