T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
bartinieffektus said
Nálam volt egy ilyen hivatkozás a Firefoxban... ha valakit érdekelne, hogy mennyi az annyi és milyen http://militaryrussia.ru/blog/topic-294.htm
Az nagyon jo blog....Ha nem tudsz oroszul csak átállítod a nyelvet a jobb felso sarokban.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
"A végső döntés bejelentését a május 15-19 között Peruban megrendezésre kerülő Nemzetközi Védelmi Technikai Kiállításra ígérik."
Tudtommal az oroszok elvisznek egy T-90 s-t a kiállításra egy Ruszlannal, majd ott hagyják a peruiaknak pár hónapra tesztelni, majd csak utána lesz dontés.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
Kína is gyárt harckocsimotorokat 1200-1500 LE kategóriában. Viszont az MBT-2000 egyik fő sajátossága az alacsony ára, amiben fő szerepet játszik az Ukrán motor.
Most ha minden igaz az ukránok és a kínaiak túltaktikázták a dolgot és nevető harmadikként az oroszok happolják ez az üzletet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Peru orosz T-90-eseket vásárol?
Holland Leopard 2A6 VS. orosz T-90S . Melyik lesz a befuto?
http://www.infodefensa.com/?noticia=sitdef-2013-acoge-un-ejemplar-del-tanque-t-90-y-se-espera-que-holanda-exiba-un-leopard-2a6
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mégis, kb mennyivel drágább az SM mint az S? Két dolgot látok rajta ami miatt drágább lehet: a parancsnok panoráma irányzéka, valamit az MRS (Muzzle Reference System). Ebből az első a konkurens MBT-2000 is volt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 079
113
A T-90 S ára (2007 -es adat)  3,5 millio USD. Míg az SM árát 5 millio USD -ra teszik.

Nagyon jó viedeo a T-90SM -rol, van benne T-90 S gyártása, Arena mukodési elve.....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1hzC4jSnRis#!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 460
113
<a title="Profile" rel="nofollow">Mackensen</a>

 

Nem tűnt fel a rengeteg reaktív páncél amit +-ban tettek rá az S-hez képest?Ezen kívül elvileg modernebbek az elektronikai rendszerei.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Azért annyival többett nem tettek rá az S-hez képet. Az S is jól be van búrkolva reaktív páncélba. Én a nagy árkülönbséget a modernebb elektronkában látom. Most kb elmondhatják, hogy elérték a 80/90-es évek NATO tankok szinvonalát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 460
113
Már az S-ben is modern francia elektronika van.De legalább dupla hanem több páncél van rajta. http://3.bp.blogspot.com/-OerbXmzQO6Y/TnTHdmeTyYI/AAAAAAAAAh0/DAjETI5biEY/s640/T-90MS_eng-13.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A legnagyobb különbséget nem a plusz páncélban (van az is persze) látom, hanem az elektronikában.

T-90_Foto03.jpg


T-90%2527s+Latest+Avatar-1.jpg


Néhány észrevétel a képek alapján:

- Az S változatban az irányzónak két külön irányzéka van: egy nappali és egy éjszakai, külön-külön. Ezért két külön nézőkéje is van, amik közül válogathat. Az SM változatnál egybe van az egész és egy nézőkében néz. Az éjszakai és nappali üzemmódot egy kapcsolóval választja ki.

- Az S változatnál a parancsnok a hagyományos módon válogatja a célokat. A "panoráma" nézőkéje a parancsnoki búvónyílásba van építve és ezt forgatja körbe, ameddig a dereka bírja. Ez a legtöbb esetben szerintem bőven elegendő, de úgy tűnik, hogy manapság ezt a módszert kezdik kiszorítani a tetőre szerelt valódi 360 fokban körbeforgatható irányzékok. Az SM-en már ilyesmi van. Ebben az esetben a prarancsnok, vagy egy kijelzőn, vagy egy nézőkén válogat célpontokat az irányzónak és nem forgolódik derékből.

- Az S változaton mint ahogy eddig még egyik orosz tankon se, nincs MRS. Ez a cső deformálóddását ellenőrzi és adja hozzá a tűzvezérléshez. Többek közt ezért lehetséges, hogy a NATO harckocsik hatásos lőtávja meghalarja a 3 km. Az SM-en már van ilyesmi.

Ha az árkülönbséget nézzül én inkább ebben látom a + 1,5 milla különbséget mint az extra páncélban.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
De persze a 80 évek színvonalán   ekkora hülyeséget!!
sf-yell.gif


Azóta volt fekete sas + 2010 re is fejelteszttek egy új tankot aminek jó tulajdonságait felhasználják az armatánál is persze megértem lesznek oylan seggfejek akik az fogják mondai hogy hogy az is csak a m1a2 szintet épp hogy eléri vagy azt sem .

Az a megkapott francia elektronkát meg ha jól tudom tovább fejlesztik az armatához .

 

Igen mackensen gyárt Kína 1500 LE kategóriában harckocsi motort csak az nem eredeti kínai hanem német.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 209
113
<a title="" href="http://htka.hu/forum/harckocsik/t-90/" rel="nofollow">Mackensen</a>

 

"Most kb elmondhatják, hogy elérték a 80/90-es évek NATO tankok szinvonalát."

 

Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Ha nem is a legfejlettebb, de a kor színvonalának mindenképpen megfelelő elektronikával van felszerelve az a harckocsi. Aktív védelem terén (például Arena, Relikt) lehet, hogy még előrébb vannak, mint a nyugatiak.

Ezenkívül (tudtommal), az SM kapott:
-Új harckocsiágyút (2A46M-5) amivel nőtt a pontosság, a lőtávolság (új lőszerek), és a cső élettartalma (1.7-szeres).
-A torony belsejéből távirányítható légvédelmi géppuskát
-Az általad már említett új érzékelőket (például jobb minőségűek is az érzékelők, éjszaka +felderítési távolság például)
-Belső repeszvédelmet kapott
-Már a harckocsin kívül tárolják egy páncél rekeszben a + lőszert
-Jobb reaktív páncélzatot
-Fejlesztett aktív védelemet
-Erősebb motort (+130 LE) és egy teljesen új automata váltót
Szóval egy szó, mint száz elég sokat reszeltek a típuson a gyárban 
sf-wink.gif
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A 80/90-es évek szinvonalával azt akartam mondani, hogy ilyen kütyükkel a NATO tankokat már akkor felszerelték.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 459
84 460
113
Na ez már így igaz igaz,bár aktív védelmi rendszerek és belülről irányítható géppuska(parancsnoki)még most is ritkaság számba megy nyugaton és a reaktív páncél is csak mostanában kezd elterjedni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen mackensen gyárt Kína 1500 LE kategóriában harckocsi motort csak az nem eredeti kínai hanem német.

Nem tudom, hogy ez, hogy jön ide, de igen, német licenc. És akkor mi van? Amúgy ezen a bolygón hány 1500 LE kategóriájú harckocsimotort ismerünk?