T-90

[speziale]

Az mondjuk érdekelne, hogy miként tud 20%-al erősebb lenni az L55-ös Rheininél, mikor elvileg ez rövidebb, mint L55.

Ha jól tudom a T/64/T72/T80/T90-esek eddigi ágyúi L/48-asok voltak.
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/2a46.html

Ja, a másik meg az, hogy a muzzle energy növekedése még elég keveset mond el a pontosságról, mivel azt a tűzvezető rendszer és lövedék jellemzői is nagyban befolyásolják. Ráadásul 125 mm-es ágyú esetében hiába nagyobb az energia, a lövedék is nagyobb, ezért a kezdősebesség alacsonyabb lesz (vagy nem feltétlenül nő). Márpedig pontosság szempontjából ez is meghatározó

 

[R0kaúr]

Még is mi foglalná a helyet az Armatábn?

a t-90ről volt szó nem az armatáról

 

[speziale]

- írnak arról is hogy megkapja az Afganit aktív védelmi rendszert. Az biztos hogy a nyilvánosságra hozott képen nem volt rajta.

Ja, ha majd ténylegesen kész lesz.
Azért vigyázni kell ezekkel az ADS rendszerekkel, mert nem holly grail-ek. Akit érdekel, érdemes elolvasni ezt az összefoglalót.

http://below-the-turret-ring.blogspot.hu/2017/01/hardkill-aps-overview.html

De röviden: a reakció idő és a hardkill rendszer működési elve miatt a legtöbb ADS nem képes leküzdeni az APFSDS lövedéket, ráadásul városi környezetben még nagyon veszélyesek a gyalogságra nézve is. Szintén a reakció idő miatt nem tudnak mit kezdeni azzal, ha egy irányból több lövedék jön.
Az afghanit-ról meg annyit, hogy a hardkill rendszer elhelyezése miatt elég nehezen hihető, hogy képes felülről támadó ATGM-ek megsemmisítésére, azok ellen max a rendszer softkill elemei használhatóak. Ja és a fix beépítés miatt a hardkill rendszer elemei korántsem biztosítanak 360 fokos lefedettséget.

 

[Mackensen]

Továbbá egy csomó sérülékeny érzékelőre van szükség a működéséhez, amit nem lehet páncél mögé rejteni. Egy géppuskasorozat, vegy repeszek nagyon könnyen tönkretehetik.

 

[tarzaan]

Ja, a másik meg az, hogy a muzzle energy növekedése még elég keveset mond el a pontosságról, mivel azt a tűzvezető rendszer és lövedék jellemzői is nagyban befolyásolják. Ráadásul 125 mm-es ágyú esetében hiába nagyobb az energia, a lövedék is nagyobb, ezért a kezdősebesség alacsonyabb lesz (vagy nem feltétlenül nő). Márpedig pontosság szempontjából ez is meghatározó

Mondjuk űrméretalattinál a "nyíl" nem biztos, hogy nagyobb átmérőjű.

Az jutott még eszembe, hogy korábbi olvasmányaim alapján az űrméret alatti lövedék a teljes energia kb. 75-80%-át viszi tovább a leválóköpeny leválás után.

Itt azért van némi mozgástér, ha sikerül elérni, hogy ez az érték nagyobb legyen.

 

[dudi]

a t-90ről volt szó nem az armatáról

Az új löveg nem feltétlen jelent új lőszert is.

 

[dudi]

Ja, ha majd ténylegesen kész lesz.
Azért vigyázni kell ezekkel az ADS rendszerekkel, mert nem holly grail-ek. Akit érdekel, érdemes elolvasni ezt az összefoglalót.

http://below-the-turret-ring.blogspot.hu/2017/01/hardkill-aps-overview.html

De röviden: a reakció idő és a hardkill rendszer működési elve miatt a legtöbb ADS nem képes leküzdeni az APFSDS lövedéket, ráadásul városi környezetben még nagyon veszélyesek a gyalogságra nézve is. Szintén a reakció idő miatt nem tudnak mit kezdeni azzal, ha egy irányból több lövedék jön.
Az afghanit-ról meg annyit, hogy a hardkill rendszer elhelyezése miatt elég nehezen hihető, hogy képes felülről támadó ATGM-ek megsemmisítésére, azok ellen max a rendszer softkill elemei használhatóak. Ja és a fix beépítés miatt a hardkill rendszer elemei korántsem biztosítanak 360 fokos lefedettséget.

és ha a töltet irányítottan képes robbanni az az nem csak előre hanem felfelé is?

 

[speziale]

és ha a töltet irányítottan képes robbanni az az nem csak előre hanem felfelé is?

Hát ez alapján a kép alapján nem igazán tűnik úgy, hogy meg lehetne ezt oldani

 

[Törölt tag 1586]

Ez kínos...

 

[bat77]

Ez kínos...

Szíria topicban beszéltük.
Semmi komoly sérülést nem látni. Külső géppuska ég. Robbanás nincs.
Nem is veszik az elejétől és a végét sem.
Mintha valami gyúelegyet dobtak volna rá.

 

[Törölt tag 1586]

Szíria topicban beszéltük.
Semmi komoly sérülést nem látni. Külső géppuska ég. Robbanás nincs.
Nem is veszik az elejétől és a végét sem.
Mintha valami gyúelegyet dobtak volna rá.

Biztos hogy Szíria? Hezbollah zászló van rajta...

 

[boki]

Biztos hogy Szíria? Hezbollah zászló van rajta...

Szíria, Khanassernél van a tank.

 

[bat77]

Jó kérdés? Ott elemezzük.

 

[joker]

Biztos hogy Szíria? Hezbollah zászló van rajta...

Én abból csak annyit látok, hogy sárga. A hezbollahnak honnan lenne T-90-e?

 

[boki]

Én abból csak annyit látok, hogy sárga. A hezbollahnak honnan lenne T-90-e?

Hezbollah zászló van a tankon. Hezbollah egységek is vannak Khanassernél.

 

[joker]

Hezbollah zászló van a tankon. Hezbollah egységek is vannak Khanassernél.

Én egy sárga zászlót látok, zöld AK-t vagy más kivehető mintát rajta nem. De ha hezbollah zászló, akkoris honnan van nekik ilyen tankjuk?

 

[antigonosz]

Én egy sárga zászlót látok, zöld AK-t vagy más kivehető mintát rajta nem. De ha hezbollah zászló, akkoris honnan van nekik ilyen tankjuk?

Kölcsönkérték. Megérdemlik a tankot, letették már a névjegyük sok helyen szírben ahol terroristákat kellett eltakarítani. Bár a kezelők lehettek echte szírek is, csak a támadás volt Hezbollah zászló alatt.

 

[joker]

Egy tankot nem adnak kölcsön. Ahoz képzett személyzet kell, és az SAA tankvezetői is csak "képzettek".

 

[tomippo]

Nem Hezbollah tank, nekik csak támogatást adnak, IRGC Fatemiyouné,(Iráni forradalmi gárda afgán és iráni spec. különítménye) kaptak párat legalább 1 éve ahogyan a iraki Badr brigád is. Azt nem tudom hogy miért pont ők de jó kérdés.

video

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[drqv]

Ez kínos...

Ez a tag egy helyi Rep. Guard forrásra hivatközva közöl részleteket

https://twitter.com/i/web/status/823804485374013440

A tank az IRGC Liwa Fatemiyoun brigád alá tartozott, gondolom ez azt jelenti, hogy a iráni tankosok vezették

A tank még múlt hét pénteken kapta be a találatot

A Shtora ki volt kapcsolva, a tank mélyen behatolt az ellenséges területre

Az első ATGM találat az MG-t érte, ami begyulladt

Egy másik ATGM a tank oldalát kapta el, a vezető megsebesült, a személyzet másik két tagja ezután elhagyta a tankot, a vezetőt egy órával később kimentették

A tüzet nem oltották el, és búvónyílásokat is nyitva hagyták, ezért néhány óra? után a lőszer berobbant, de torony nem repült le.