T-90

[speziale]

Az mondjuk érdekelne, hogy miként tud 20%-al erősebb lenni az L55-ös Rheininél, mikor elvileg ez rövidebb, mint L55.

Ha jól tudom a T/64/T72/T80/T90-esek eddigi ágyúi L/48-asok voltak.
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/2a46.html

Ja, a másik meg az, hogy a muzzle energy növekedése még elég keveset mond el a pontosságról, mivel azt a tűzvezető rendszer és lövedék jellemzői is nagyban befolyásolják. Ráadásul 125 mm-es ágyú esetében hiába nagyobb az energia, a lövedék is nagyobb, ezért a kezdősebesség alacsonyabb lesz (vagy nem feltétlenül nő). Márpedig pontosság szempontjából ez is meghatározó

 

[R0kaúr]

Még is mi foglalná a helyet az Armatábn?

a t-90ről volt szó nem az armatáról

 

[speziale]

- írnak arról is hogy megkapja az Afganit aktív védelmi rendszert. Az biztos hogy a nyilvánosságra hozott képen nem volt rajta.

Ja, ha majd ténylegesen kész lesz.
Azért vigyázni kell ezekkel az ADS rendszerekkel, mert nem holly grail-ek. Akit érdekel, érdemes elolvasni ezt az összefoglalót.

http://below-the-turret-ring.blogspot.hu/2017/01/hardkill-aps-overview.html

De röviden: a reakció idő és a hardkill rendszer működési elve miatt a legtöbb ADS nem képes leküzdeni az APFSDS lövedéket, ráadásul városi környezetben még nagyon veszélyesek a gyalogságra nézve is. Szintén a reakció idő miatt nem tudnak mit kezdeni azzal, ha egy irányból több lövedék jön.
Az afghanit-ról meg annyit, hogy a hardkill rendszer elhelyezése miatt elég nehezen hihető, hogy képes felülről támadó ATGM-ek megsemmisítésére, azok ellen max a rendszer softkill elemei használhatóak. Ja és a fix beépítés miatt a hardkill rendszer elemei korántsem biztosítanak 360 fokos lefedettséget.

 

[Mackensen]

Továbbá egy csomó sérülékeny érzékelőre van szükség a működéséhez, amit nem lehet páncél mögé rejteni. Egy géppuskasorozat, vegy repeszek nagyon könnyen tönkretehetik.

 

[tarzaan]

Ja, a másik meg az, hogy a muzzle energy növekedése még elég keveset mond el a pontosságról, mivel azt a tűzvezető rendszer és lövedék jellemzői is nagyban befolyásolják. Ráadásul 125 mm-es ágyú esetében hiába nagyobb az energia, a lövedék is nagyobb, ezért a kezdősebesség alacsonyabb lesz (vagy nem feltétlenül nő). Márpedig pontosság szempontjából ez is meghatározó

Mondjuk űrméretalattinál a "nyíl" nem biztos, hogy nagyobb átmérőjű.

Az jutott még eszembe, hogy korábbi olvasmányaim alapján az űrméret alatti lövedék a teljes energia kb. 75-80%-át viszi tovább a leválóköpeny leválás után.

Itt azért van némi mozgástér, ha sikerül elérni, hogy ez az érték nagyobb legyen.

 

[dudi]

a t-90ről volt szó nem az armatáról

Az új löveg nem feltétlen jelent új lőszert is.

 

[dudi]

Ja, ha majd ténylegesen kész lesz.
Azért vigyázni kell ezekkel az ADS rendszerekkel, mert nem holly grail-ek. Akit érdekel, érdemes elolvasni ezt az összefoglalót.

http://below-the-turret-ring.blogspot.hu/2017/01/hardkill-aps-overview.html

De röviden: a reakció idő és a hardkill rendszer működési elve miatt a legtöbb ADS nem képes leküzdeni az APFSDS lövedéket, ráadásul városi környezetben még nagyon veszélyesek a gyalogságra nézve is. Szintén a reakció idő miatt nem tudnak mit kezdeni azzal, ha egy irányból több lövedék jön.
Az afghanit-ról meg annyit, hogy a hardkill rendszer elhelyezése miatt elég nehezen hihető, hogy képes felülről támadó ATGM-ek megsemmisítésére, azok ellen max a rendszer softkill elemei használhatóak. Ja és a fix beépítés miatt a hardkill rendszer elemei korántsem biztosítanak 360 fokos lefedettséget.

és ha a töltet irányítottan képes robbanni az az nem csak előre hanem felfelé is?

 

[speziale]

és ha a töltet irányítottan képes robbanni az az nem csak előre hanem felfelé is?

Hát ez alapján a kép alapján nem igazán tűnik úgy, hogy meg lehetne ezt oldani

 

[Törölt tag 1586]

Ez kínos...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[bat77]

Ez kínos...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Szíria topicban beszéltük.
Semmi komoly sérülést nem látni. Külső géppuska ég. Robbanás nincs.
Nem is veszik az elejétől és a végét sem.
Mintha valami gyúelegyet dobtak volna rá.

 

[Törölt tag 1586]

Szíria topicban beszéltük.
Semmi komoly sérülést nem látni. Külső géppuska ég. Robbanás nincs.
Nem is veszik az elejétől és a végét sem.
Mintha valami gyúelegyet dobtak volna rá.

Biztos hogy Szíria? Hezbollah zászló van rajta...

 

[boki]

Biztos hogy Szíria? Hezbollah zászló van rajta...

Szíria, Khanassernél van a tank.

 

[bat77]

Jó kérdés? Ott elemezzük.

 

[joker]

Biztos hogy Szíria? Hezbollah zászló van rajta...

Én abból csak annyit látok, hogy sárga. A hezbollahnak honnan lenne T-90-e?

 

[boki]

Én abból csak annyit látok, hogy sárga. A hezbollahnak honnan lenne T-90-e?

Hezbollah zászló van a tankon. Hezbollah egységek is vannak Khanassernél.

 

[joker]

Hezbollah zászló van a tankon. Hezbollah egységek is vannak Khanassernél.

Én egy sárga zászlót látok, zöld AK-t vagy más kivehető mintát rajta nem. De ha hezbollah zászló, akkoris honnan van nekik ilyen tankjuk?

 

[antigonosz]

Én egy sárga zászlót látok, zöld AK-t vagy más kivehető mintát rajta nem. De ha hezbollah zászló, akkoris honnan van nekik ilyen tankjuk?

Kölcsönkérték. Megérdemlik a tankot, letették már a névjegyük sok helyen szírben ahol terroristákat kellett eltakarítani. Bár a kezelők lehettek echte szírek is, csak a támadás volt Hezbollah zászló alatt.

 

[joker]

Egy tankot nem adnak kölcsön. Ahoz képzett személyzet kell, és az SAA tankvezetői is csak "képzettek".

 

[tomippo]

Nem Hezbollah tank, nekik csak támogatást adnak, IRGC Fatemiyouné,(Iráni forradalmi gárda afgán és iráni spec. különítménye) kaptak párat legalább 1 éve ahogyan a iraki Badr brigád is. Azt nem tudom hogy miért pont ők de jó kérdés.

video

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[drqv]

Ez kínos...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez a tag egy helyi Rep. Guard forrásra hivatközva közöl részleteket

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A tank az IRGC Liwa Fatemiyoun brigád alá tartozott, gondolom ez azt jelenti, hogy a iráni tankosok vezették

A tank még múlt hét pénteken kapta be a találatot

A Shtora ki volt kapcsolva, a tank mélyen behatolt az ellenséges területre

Az első ATGM találat az MG-t érte, ami begyulladt

Egy másik ATGM a tank oldalát kapta el, a vezető megsebesült, a személyzet másik két tagja ezután elhagyta a tankot, a vezetőt egy órával később kimentették

A tüzet nem oltották el, és búvónyílásokat is nyitva hagyták, ezért néhány óra? után a lőszer berobbant, de torony nem repült le.