T-90

Szerintem:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
(de kétlem hogy bármit el lehet így találni)

Ezt a bármit el lehet találni nem volt felvetés. A futóművek minőségéről volt szó.
Amúgy ilyen témában a Leclercet érdemes nézegetni nyugatról ;)
 
  • Vicces
Reactions: mindenen kívül
Jó, én tényleg nem értelek.
akkor te tudtad hogy van ilyen nyugati tank, minek írtad ezt:
"Csak egy olyan nyugati tankot mutass ami ezt utána csinálja:"

Amit linkeltél Abrams fele ilyen magasról sem ugrik, a másik egy generációval régebbi harckocsi szintén alacsonyabbról.
A beszélgetés meg abból indult, hogy gorka szerint szar minden ami ruszki, beleértve a T-90 felfüggesztését is.
Erre linkeltem a videót. Aminek szar a felfüggesztése az ezt nem csinálja meg!:cool:
Hülyeséget mondott szokás szerint, én meg megcáfoltam. Ennyi történt.
És igen, tudtam, hogy van olyan nyugati tank amely kisebb magasságból képes hasonlóra, pl. a Leclerc is ilyen.
De azt is tudtam, hogy neki lövése sincs erről. ;)
 
Amit linkeltél Abrams fele ilyen magasról sem ugrik, a másik egy generációval régebbi harckocsi szintén alacsonyabbról.
A beszélgetés meg abból indult, hogy gorka szerint szar minden ami ruszki, beleértve a T-90 felfüggesztését is.
Erre linkeltem a videót. Aminek szar a felfüggesztése az ezt nem csinálja meg!:cool:
Hülyeséget mondott szokás szerint, én meg megcáfoltam. Ennyi történt.
És igen, tudtam, hogy van olyan nyugati tank amely kisebb magasságból képes hasonlóra, pl. a Leclerc is ilyen.
De azt is tudtam, hogy neki lövése sincs erről. ;)
Jól van, de akkor én kérek videót olyan orosz tankról ami 20km/h-val tolat. Csak 45 utániak érnek. :)
 
Amit linkeltél Abrams fele ilyen magasról sem ugrik, a másik egy generációval régebbi harckocsi szintén alacsonyabbról.
A beszélgetés meg abból indult, hogy gorka szerint szar minden ami ruszki, beleértve a T-90 felfüggesztését is.
Erre linkeltem a videót. Aminek szar a felfüggesztése az ezt nem csinálja meg!:cool:
Hülyeséget mondott szokás szerint, én meg megcáfoltam. Ennyi történt.
És igen, tudtam, hogy van olyan nyugati tank amely kisebb magasságból képes hasonlóra, pl. a Leclerc is ilyen.
De azt is tudtam, hogy neki lövése sincs erről. ;)
Bocsi, hogy belevau, szerintem az, hogy nincs ilyen video nem bizonyítja, hogy biztos ne tudnának. Én meglepődnék, ha ne tudnák. Ez szerintem olyan lehet, mint a kobra. Arról is sokáig ment, hogy nyugati gép nem tudja. Aztán kiderült, hogy tudják, csak biztonsági okból nem engedik. Újabbakon konkrétan tiltja az elektronika.
 
Amit linkeltél Abrams fele ilyen magasról sem ugrik, a másik egy generációval régebbi harckocsi szintén alacsonyabbról.
A beszélgetés meg abból indult, hogy gorka szerint szar minden ami ruszki, beleértve a T-90 felfüggesztését is.
Erre linkeltem a videót. Aminek szar a felfüggesztése az ezt nem csinálja meg!:cool:
Hülyeséget mondott szokás szerint, én meg megcáfoltam. Ennyi történt.
És igen, tudtam, hogy van olyan nyugati tank amely kisebb magasságból képes hasonlóra, pl. a Leclerc is ilyen.
De azt is tudtam, hogy neki lövése sincs erről. ;)
Azért megnézném a felfüggesztést az ugrándozás után bármelyiknél, tuti nem köszöni meg.
 
Bocsi, hogy belevau, szerintem az, hogy nincs ilyen video nem bizonyítja, hogy biztos ne tudnának. Én meglepődnék, ha ne tudnák. Ez szerintem olyan lehet, mint a kobra. Arról is sokáig ment, hogy nyugati gép nem tudja. Aztán kiderült, hogy tudják, csak biztonsági okból nem engedik. Újabbakon konkrétan tiltja az elektronika.

Egyszer mindegyikkel lehet ugratni :D

Azért megnézném a felfüggesztést az ugrándozás után bármelyiknél, tuti nem köszöni meg.

A T-80-asok, T-90-esek elég jól bírják. Volt egyszer egy UVZ riport erről, az a titok, hogy az egész felfüggesztés a T-72B-re volt méretezve régi anyagtechnológiával. A T-90A-tól meg a felújított tankoktól kezdve sokkal jobb anyagtechnológiát használnak, miközben alig a nőtt a tömeg.
Nem mondom, hogy nem lehet őket tönkre tenni, de nagyon masszív így minden.
A szintén könnyű Leclerc szintén elég jól bírja a hasonló mutatványokat.
Egy 70+ tonnás nyugati nehéztank összefossa magát egy ilyentől. Ez a helyzet.

Pl. Az olvastam izraeli írást is erről régebben. Leírták, hogy a Merkava IV felfüggesztése eleve ahhoz a súlyhoz lett tervezve, tök jól bírja a kemény sziklás terepet is (lásd. topikban a videót), de nem lehet vele ugratni, mert tönkre megy tőle azonnal. Túl nehéz. Pedig eleve ehhez a súlyhoz tervezték a felfüggesztést.
 
Egyszer mindegyikkel lehet ugratni :D



A T-80-asok, T-90-esek elég jól bírják. Volt egyszer egy UVZ riport erről, az a titok, hogy az egész felfüggesztés a T-72B-re volt méretezve régi anyagtechnológiával. A T-90A-tól meg a felújított tankoktól kezdve sokkal jobb anyagtechnológiát használnak, miközben alig a nőtt a tömeg.
Nem mondom, hogy nem lehet őket tönkre tenni, de nagyon masszív így minden.
A szintén könnyű Leclerc szintén elég jól bírja a hasonló mutatványokat.
Egy 70+ tonnás nyugati nehéztank összefossa magát egy ilyentől. Ez a helyzet.

Pl. Az olvastam izraeli írást is erről régebben. Leírták, hogy a Merkava IV felfüggesztése eleve ahhoz a súlyhoz lett tervezve, tök jól bírja a kemény sziklás terepet is (lásd. topikban a videót), de nem lehet vele ugratni, mert tönkre megy tőle azonnal. Túl nehéz. Pedig eleve ehhez a súlyhoz tervezték a felfüggesztést.

Ez nem tömegű függő. A Merkava tekercs rugókat használ, azzal nagyobb rugóút érhető el. A torziós rugókkal nem, azok rövidebb úton keményebben kell, hogy elnyeljék az energiát (a lengéscsillapítókkal)
Viszont a torziós tengelyek könnyen törnek, és nem feltűnő, az első hátsó görgő, kicsit feljebb van.
Ezért nem biztos, hogy egy ilyen ugratás után nem kell rugókat cserélni. A tank megy úgy is, csak gyakran felüt a hepe hupákon.
A nyugati is.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Betekintés a T-90-es pilótafülkéjébe
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Tetszetős a t-90m
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És állítólag 200+ db újat pattintottak oda a csapatoknak az elmúlt hónapban!

Európa meg itt buziskodik miképpen kellene 100db leó2-t hadrafoghatóvá varázsolni .
 
És állítólag 200+ db újat pattintottak oda a csapatoknak az elmúlt hónapban!

Európa meg itt buziskodik miképpen kellene 100db leó2-t hadrafoghatóvá varázsolni .

Erre van hiteles forrás? Mert a propaganda hírek nem azok.
Azért vannak kételyeim, mert az elmúlt évtizedekben az orosz harckocsi gyártás kapacitását nagyon leépítették. A havonta, kéthavonta bemutatott UVZ-ből ki gördülő szerelvényeken sosem látni egyszerre 4 -nél több T-90M -et....
Ami még mindig nem rossz teljesítmény a KMW -hez képest, hisz az évi 40-50 harckocsi gyártás, felújítást jelent (mert a szerződés T-90A átalakításra T-90M-re és T-90M gyártásra szól).
Ezért a 200 T-90M "megérkezése" elég sci-fi kategória.
Az orosz képes arra, hogy egy állami megrendelést (ami lehet 200, háború van), azt az igazság nem minden szeletének kibontásával úgy mutasson be, hogy "van 200 T-90M".
Ezért lenne jó a forrás, hátha segít eligazodni.
:)
 
Én 238 db-ról tudok és 454 db van a gyártás valamilyen fázisában. ;)

T-90A -ból valami 221-re emlékszem. A 454 is lehet gyártás valamilyen fázisában, leginkább vasércként a földben.
A T-90A-k egy részéből lesz T-90M. A felújítás, korszerűsítés szerintem gyorsabban megy, mint a kopp új gyártás.
Biztos lesznek hosszabb szerelvények is az UVZ udvarán.
 
  • Imádom
Reactions: gigabiga
És állítólag 200+ db újat pattintottak oda a csapatoknak az elmúlt hónapban!

Európa meg itt buziskodik miképpen kellene 100db leó2-t hadrafoghatóvá varázsolni .
A 200+ vegyes modernizált és pár új gép inkább esélyes egykét hónap alatt mint a 200+ t-90M nem?

Elég sok 2022 mintájú T-72b3 -ról volt vasúti szállításos vidi
 
Erre van hiteles forrás? Mert a propaganda hírek nem azok.
Azért vannak kételyeim, mert az elmúlt évtizedekben az orosz harckocsi gyártás kapacitását nagyon leépítették. A havonta, kéthavonta bemutatott UVZ-ből ki gördülő szerelvényeken sosem látni egyszerre 4 -nél több T-90M -et....
Ami még mindig nem rossz teljesítmény a KMW -hez képest, hisz az évi 40-50 harckocsi gyártás, felújítást jelent (mert a szerződés T-90A átalakításra T-90M-re és T-90M gyártásra szól).
Ezért a 200 T-90M "megérkezése" elég sci-fi kategória.
Az orosz képes arra, hogy egy állami megrendelést (ami lehet 200, háború van), azt az igazság nem minden szeletének kibontásával úgy mutasson be, hogy "van 200 T-90M".
Ezért lenne jó a forrás, hátha segít eligazodni.
:)
Pár napja kérdeztem meg @boki -t szerinte negyedévente kb egy tucat került átadásra és:

Becslésem szerint 67-100 T-90M lehet nekik.

Szóval a 200 tank az inkább a szumma átadottúj/átépített tank ebben az évben. Persze ezen felül beküldték az összes rövid úton reaktiválható vasat is (pl T-62M, ami ugye a BARS miatt működőképesebb állapotban volt, mint sok modernebb hk...).
 
A 200+ vegyes modernizált és pár új gép inkább esélyes egykét hónap alatt mint a 200+ t-90M nem?

Elég sok 2022 mintájú T-72b3 -ról volt vasúti szállításos vidi
Nem ! Volt hír január elején , hogy 200 db T90M-t kaptak a csapatok melyekből már jutott a frontra is ! T72B3-t már nem gyártanak/modernizálnak hanem csak a T72B3M -t más nevén T72B4-t . Legalábbis szerintem !
 
Nem ! Volt hír január elején , hogy 200 db T90M-t kaptak a csapatok melyekből már jutott a frontra is ! T72B3-t már nem gyártanak/modernizálnak hanem csak a T72B3M -t más nevén T72B4-t . Legalábbis szerintem !
Linkeld kérlek, mert többünk figyelmét elkerülte. Hivatalos forrás?