De mindjárt megjelenik dudi meg fip és elkezdik egymást baszkurálni, szóval szerintem egyezünk meg abban, hogy nagyon jól néz ki ez a gép és abban nagyjából együtt tudunk érteni 
Nemigazán, van benne. Az újdonság az benne, hogy szépen van elhelyezve és ergonomikusan (ez engem meglep, hogy a szovjet tervezési elveken kicsit túlléptek) , nagyon kellett már az új torony az oroszoknak.
De mindjárt megjelenik dudi meg fip és elkezdik egymást baszkurálni, szóval szerintem egyezünk meg abban, hogy nagyon jól néz ki ez a gép és abban nagyjából együtt tudunk érteni
Abban is megegyezhetünk,hogy a mi fospisztoly 72-eseinket elcserélnénk ezekre?
Azokat kb bármire.Abban is megegyezhetünk,hogy a mi fospisztoly 72-eseinket elcserélnénk ezekre?
Ez ugyanaz a SOSNA U mint ami a B3-ban van. A másik monitor aminek az oldalán gombok vannak az a hálózat alapú rendszer kijelzője lenne, csak az a baj, hogy nincs mit kijeleznie, mert nem létezik hálózat alapú parancsnoki rendszer az orosz haderőben, így max egy digitális térképpel tudja segíteni a parancsnok munkáját amellett, hogy ezen jelenik meg a parancsnok panoráma periszkópjának a képe..
Igen úgy. Tényleg azt gondolod, mimden orosz harcjárműben digitális adatátviteli rendszer van meg GPS? Mert ezek nélkül nem létezik BMS rendszer. És akkor még nem is beszéltem a magasabb szintű szerverjárművekről amik már meg kell, hogy jelenkenek zászlóalj szinten is.
Tényleg azt gondoltad, hogy van BMS rendszer az oroszoknál amikor egy halom ezredest meg tábornokot lőttek ki az ukránok a háború elején azért, mert telefonon voltak kénytelenek irányítani a becsődölt az orosz taktikai kommunikációs rendszernek hála?
Abban is megegyezhetünk,hogy a mi fospisztoly 72-eseinket elcserélnénk ezekre?
Szigorúan a létezők közül, az elméletben tunningoltak nem játszanak, a Leclerc és a T-90MSz versenyeztethetők.
Én csak kérdeztem, nyugi van.
Megvan róla a véleményem, de az kb annyira releváns itt, mint a tied.
Én tényt közöltem, nem véleményt. Ott van a T-90M-ről a videó, abból meg tudod nezni, hogy milyen híradóeszközök vannak a harckocsiban. Ugyanezt megteheted szinte az összes orosz harcjárművel, mert mindegyik küzdőteréfől van kép vagy videó az interneten.
Aztán az is tény, hogy az ukránok a mobiljaikat használó orpsz főtiszteket lőtték ki.
Nem tetted, csak elképedek néha azon, hogy miket feltételeztek. A jól működő BSM rendszer még az oroszokhoz képest kőgazdag nyugaton is ritkaság olyan mértékben mint amire itt sokan gondolnak BSM alatt mint a fehér holló.
Én azt feltételezem, hogy egy adott egységszint fölött az oroszoknak is kell, hogy legyen működő BMS-e.
Hogy a parancsnokok meg mire használják a mobiltelefonjaikat, az az ő felelőtlenségük. De mobilhasználat alapján mindkét oldal mért már csapást a másikra. A mai társadalmat elnézve szerintem nem lenne ez máshogy a szuperfejlett nyugati erőknél sem - ők is emberek.
A BSM nagy előnye nem a dandár és hadosztály vezetesi szinten mutatkozik meg, hanem zászlóalj és az alatt. Persze fontos magasabb szintenis, nem akarom elbagatelizálni, de nem ott van a nagyobb előnye.
Ezzel nem is vitatkozom, de szerintem az oroszoknál pont az alacsonyabb szinteken nem lehet túl elterjedt a BMS.
Hálózat alapú harctéri műveletvezető rendszer.
Battlefield Management System
A 2017 - 2019 közötti időszakra az Orosz Hadsereg 160 T-90M-et rendelt be. Az első két széria 60 harckocsit jelent, ebből 10 újgyártású, a teknőtől, az alapoktól, és 50 pedig korszerűsített, és korai T-90-es, közel 1993-as gyártású példányok. A harmadik széria a meglevő T-90A-k (2004-től) modernizálása a T-90M szintjére, egyszerű toronycserével.