T-90

Ez honnan, vagy hogy?

Gondolom a War Thunder-ből. Ott van a T-90A-nak a T-72B 1989-el megegyező páncél felépítése. Csak annyi történt , hogy a T-72B NERA elemeit bedobálták a játék tervezői a T-90A tornyába.
T90-1024x511.jpg


Valószínűleg a T-90A esetén használták a T-72B NERA technológiáját, de kétlem, hogy ilyen vékony lemezelés mellet.
 
Gondolom a War Thunder-ből. Ott van a T-90A-nak a T-72B 1989-el megegyező páncél felépítése. Csak annyi történt , hogy a T-72B NERA elemeit bedobálták a játék tervezői a T-90A tornyába.
T90-1024x511.jpg


Valószínűleg a T-90A esetén használták a T-72B NERA technológiáját, de kétlem, hogy ilyen vékony lemezelés mellet.
Annyira nem vastag a legkülső lemez:
C6-4-UCEy-TVqau-Cz7-S4-Mfj-Ko8-9qv-Ls-Dwol-Sfq-Ugq42c.jpg
 
Annyira nem vastag a legkülső lemez:
C6-4-UCEy-TVqau-Cz7-S4-Mfj-Ko8-9qv-Ls-Dwol-Sfq-Ugq42c.jpg

Nem is kell annak lennie. Előtte van 2 másik lemez az ERA dobozában.
Szerintem a belső lemez lesz vastagabb. Már csak azért is, mert a torony oldalfala elvileg 100 mm-s közepes keménységű acél (olyan BTK-1 féle).
Inkább úgy nézhet ki a felépítés, belülről kifelé haladva, hogy 100 mm-s BTK-1 kategóriás lemez + külső keményacél vékony lemez, aztán a NERA (?), majd a vékony szintén kemény acél külső lemez. Majd ugye az ERA blokk.
Érdemes megnézni ezzel kapcsolatban a T-72B páncélját:
iu

Az E2 a belső fele. 90 mm öntvény, 45 mm BTK-1, NERA majd 120 mm öntvény.

Az egésznek a vastagsága 600-750 mm LOS.
A T-90A esetén ez a szám ugyan azon A1/A2 pontot felvéve 800-1000 mm.
Ha ugyan olyan NERA-t használ akkor a bokis képen a NERA elemek full kamu méretűek.
A T-72B-hez hasonló sűrű de vékonyabb NERA lenne benne.
És itt jön a kérdés, hogy a plusz térfogatott mire használták? (200 mm+ vastagság!)
Vastagabb lemezre, vagy, hogy több NERA fedje egymás? o_O
E mellet más anyagok is lehetnek benne. És az se 100%, hogy NERA-s a torony....
Az ukrán T-84-nek hasonló tornya van, abban két rétegben van "BDD". :rolleyes:
 
Nem is kell annak lennie. Előtte van 2 másik lemez az ERA dobozában.
Szerintem a belső lemez lesz vastagabb. Már csak azért is, mert a torony oldalfala elvileg 100 mm-s közepes keménységű acél (olyan BTK-1 féle).
Inkább úgy nézhet ki a felépítés, belülről kifelé haladva, hogy 100 mm-s BTK-1 kategóriás lemez + külső keményacél vékony lemez, aztán a NERA (?), majd a vékony szintén kemény acél külső lemez. Majd ugye az ERA blokk.
Érdemes megnézni ezzel kapcsolatban a T-72B páncélját:
iu

Az E2 a belső fele. 90 mm öntvény, 45 mm BTK-1, NERA majd 120 mm öntvény.

Az egésznek a vastagsága 600-750 mm LOS.
A T-90A esetén ez a szám ugyan azon A1/A2 pontot felvéve 800-1000 mm.
Ha ugyan olyan NERA-t használ akkor a bokis képen a NERA elemek full kamu méretűek.
A T-72B-hez hasonló sűrű de vékonyabb NERA lenne benne.
És itt jön a kérdés, hogy a plusz térfogatott mire használták? (200 mm+ vastagság!)
Vastagabb lemezre, vagy, hogy több NERA fedje egymás? o_O
E mellet más anyagok is lehetnek benne. És az se 100%, hogy NERA-s a torony....
Az ukrán T-84-nek hasonló tornya van, abban két rétegben van "BDD". :rolleyes:
Ha abból indulsz ki, hogy azonos a T-72B tornyával. Ha meg nem akkor meg nem.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez meg eléggé hivatalos forrásból való.

Igen és mégsem. Erős kétségeim vannak a felől, hogy világgá kürtölik a titkos páncél pontos összetételét. :D
Másrészt osztottak ukrajnában, teljesen hivatalosan olyan képeket a Leopárd 2-ről, amin annak páncélvédelmi adatai láthatóak.
Az egyetlen problémám ezzel az volt, hogy az a kép nekem már évek óta megvolt :rolleyes:
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet pontos, hanem inkább azt, hogy leszedték a netről, kinyomtatták és kiosztották. Hivatalosan.
Ugyan ez a bajom az orosz "tankönyvekkel" amikben jó pár adat szinte biztos, hogy hamis.
Ez a dezinformációs mánia náluk nagyon megy. :)
 
Spoiler:

mozgékonyság: T-90 (kivéve tolatás)

tűzerő: T-90

védelem: T-84 (Duplet miatt)
Ez a mozgékonyság olyan hülyeség, mintha azt mondanám, hogy tűzerőben jobb a T-84 kivéve a 3BM60-at. Hogy lehet ilyen marhaságot mondani? A tolatás ugyanúgy a mozgékonyság része, mintahogy a 3BM60 a tűzerő része.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Jó kis összefoglaló. Katana torony, új autótöltő, amelyet a T-80BVM és T-72B3M változatokba is beépíthetik. A gázturbina ára 3×-a a diesel motoroknak ...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Túlélték az a lényeg ! Nem kis robbanás volt
Ketten a háromból. Viszont megint ugyan az, amit a háború elejétol látunk az orosz oldalon - egyedul megy a harckocsi és a támogató gyalogság, esetleg más páncélosok, sehol. Persze azt se lehet kizárni, hogy csak propi videót akartak forgatni egy már viszonylag biztonságosnak vélt terepen.