T-90

[dudi]

Az Armatára tervezett aktív védelmi rendszer is képes APFSDS sebességű célok leküzdésére.Itt szerintem nem is ez a nagy dolog mert 2km-ről van a rendszernek 1-2sec-je reagálni ami ma már elég(ez azt feltételezi,hogy nem pont a másik irányba néznek a töltetek vetőcsövei hanem kb jó felé)a nagy kérdés tehát az,hogy mekkora távolságból képes erre azaz mekkora a rendszer reakcióideje.

 

[fip7]

A T-90-hez visszatérve. Ha már T-90 topik

A T-90A páncélzatának a nagy része pont ugyan úgy acél, mint bármelyik nyugati MBT-jé.
A fontosabb részeken pedig a T-90A/MS páncélzata is összetett, kompozit. Van benne kerámia is (korund).
Már a T-72B páncélzata is kompozit volt.
Már a T-64A páncélzata is tartalmazott kerámiát.
Nem tudom mi olyan meglepő ebben egyeseknek

 

[boki]

Nem hiába a T-90A(M) a világ egyik legjobb tankja,

 

[nyugger]

A T-90-hez visszatérve. Ha már T-90 topik

A T-90A páncélzatának a nagy része pont ugyan úgy acél, mint bármelyik nyugati MBT-jé.
A fontosabb részeken pedig a T-90A/MS páncélzata is összetett, kompozit. Van benne kerámia is (korund).
Már a T-72B páncélzata is kompozit volt.
Már a T-64A páncélzata is tartalmazott kerámiát.
Nem tudom mi olyan meglepő ebben egyeseknek

Én úgy olvastam, hogy mintha a T-64-nek csak a torornypáncélzatában lettek volna korund golyók, míg a harckocsi többi részén csak textolittal volt megerősítve az alap páncélzat.

 

[fip7]

Nyugger

Én is úgy tudom. De ezzel így is 10 évvel előzte meg a nyugati tankokat-e téren.

Be rakok pár ábrát a páncélzatokról, hogy látszódjon a fejlődés. (T-90-é titkos még mindig)
T-64 és korai T-80 modellek:

T-72:

T-80UD:

A ballisztikus tesztek alapján már az alap T-90 páncélzata is jobb volt, mint a T-80 bármelyik verziójáé. A T-90A-nál pedig széles körben alkalmaztak korundot, alumínium habot és műanyag betéteket.
T-90 torony páncél, csak a méret adatok:

 

[fip7]

Remélem ezt ti is meg tudjátok nézni, a gépemről van.
T-90A:

Link:
http://www.mediafire.com/view/7u3iesb6m95snc3/T-90 páncélzat.bmp

 

[tarzaan]

Nyugger

Én is úgy tudom. De ezzel így is 10 évvel előzte meg a nyugati tankokat-e téren.

Be rakok pár ábrát a páncélzatokról, hogy látszódjon a fejlődés. (T-90-é titkos még mindig)
T-64 és korai T-80 modellek:

T-72:

T-80UD:

A ballisztikus tesztek alapján már az alap T-90 páncélzata is jobb volt, mint a T-80 bármelyik verziójáé. A T-90A-nál pedig széles körben alkalmaztak korundot, alumínium habot és műanyag betéteket.
T-90 torony páncél, csak a méret adatok:

Ezeket a szendvics páncélokat mennyire lehet szétkapni?

Úgy értem pl. alapos modernizáció során a betétrészt hatékonyabbra cserélni.

Vagy ez olyan macera lenne, hogy egy új gyártás jobban megérné?

 

[dudi]

Elméletileg gyári körülmények közt cserélhetőek.

 

[tarzaan]

Elméletileg gyári körülmények közt cserélhetőek.

Thx.

Van rá példa, hogy csinálják is?

 

[joker]

Ezeket a szendvics páncélokat mennyire lehet szétkapni?

ATGM-el eléggé

 

[dudi]

Thx.

Van rá példa, hogy csinálják is?

Hát a kukára vágott Abramsoknál biztos így volt amit haza kellett vinni a gyárba megjavítani(félig ujjá építeni).

 

[nyugger]

Nyugger

Én is úgy tudom. De ezzel így is 10 évvel előzte meg a nyugati tankokat-e téren.

Be rakok pár ábrát a páncélzatokról, hogy látszódjon a fejlődés. (T-90-é titkos még mindig)
T-64 és korai T-80 modellek:

T-72:

T-80UD:

A ballisztikus tesztek alapján már az alap T-90 páncélzata is jobb volt, mint a T-80 bármelyik verziójáé. A T-90A-nál pedig széles körben alkalmaztak korundot, alumínium habot és műanyag betéteket.
T-90 torony páncél, csak a méret adatok:

Nem véletlen kapott a tervező Morozov elvtárs Lenin-díjat érte

 

[tarzaan]

ATGM-el eléggé

Oké, ez magas labda volt.

Hát a kukára vágott Abramsoknál biztos így volt amit haza kellett vinni a gyárba megjavítani(félig ujjá építeni).

Ez eszembe sem jutott. Azt hittem ilyenkor az egész blokkot cserélik. Arra gondoltam, hogy pl. T72 vagy LeoA4 modernizáció során szóba jöhet-e, vagy irreálisan megdrágítaná/megbonyolítaná.

 

[nyugger]

Elvileg ezek a lengyel gyártású T-72M1-ek teknőpáncélzatának részei szerintem is gyári körülmények között simán cserélhetőek, de a modernizációnál én inkább az utólagos kiegészítő páncélzatot (ERA/NERA, grillrács Ahmed TOW-ja ellen stb.) mondanám

 

[gioo]

A szír topikban sok szó esik erről a Nusztra által használt T-90-ről. Hogy mennyire használható.Hát kb. semennyire gyak minden amitől T-90 megsérült rajta.
E szerint legalábbis. Még mikor megszerezték le lett amortizálva vagy maguk a szírek vagy mikor "becserkészték" a terroristák.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[jani22]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[aquarell]

"Grillràcs Ahmed TOW-ja ellen"
Ezt a megnevezést le kellene vedetni!
Gondolok rà a nyàri grillezéskor

 

[gacsat]

In the United States, the Abrams tanks are not the best in the world, the T-90 is almost equal to them


"I think the Abrams are still among the best in their class in terms of combat systems, so there's parity," Murray continued. At the same time, he noted, Israel, Britain and Russia have similar machines. "I think the T-90 may be very close (to the Abrams), people talk about the Armata tank, but it, as far as I understand, has not yet been commissioned," the Pentagon spokesman said.

He also warned that now the technological development of the Abrams tank has "reached its limit". "So it's time for us to start thinking about a new generation tank, I'm worried that now, in the foreseeable future, I do not see any breakthrough technologies that would allow us to get a lighter tank." I thought I had to build a new 75-ton tank Would be a mistake, as long as the requirements for its protection remain the same, "Murray concluded.

 

[gioo]

 

[gioo]