Ebben egyetértünk, de egy orosz harckocsit nagy eséllyel nem egy orosz ATGM fog kilőni, most már Ukrajnában sem, max. Szíriában, de ott is inkább TOW és másolatai a főbb használatos pct. rakéták. Én nem mondom, hogy nincs haszna!
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ebben egyetértünk, de egy orosz harckocsit nagy eséllyel nem egy orosz ATGM fog kilőni, most már Ukrajnában sem, max. Szíriában, de ott is inkább TOW és másolatai a főbb használatos pct. rakéták. Én nem mondom, hogy nincs haszna!
Muszka már a 80as években szembesűlt a felűlről támadó lőszerekkel,a kazettás bombák kummulativ allőszerei formájában.Azért is jelent meg a korabeli szovjet tankok tetején is az ERA téglázás.Ebben egyetértünk, de egy orosz harckocsit nagy eséllyel nem egy orosz ATGM fog kilőni, most már Ukrajnában sem, max. Szíriában, de ott is inkább TOW és másolatai a főbb használatos pct. rakéták. Én nem mondom, hogy nincs haszna!
A súlyozott lánc a Merkava sajátossága.Grillrácsot viszont pl a Leo2 is kapott Afganisztánban
Én úgy tudom, hogy a tankok tetején az ERA, a városi harcok esetén felülről jövő RPG támadások ellen van.Muszka már a 80as években szembesűlt a felűlről támadó lőszerekkel,a kazettás bombák kummulativ allőszerei formájában.Azért is jelent meg a korabeli szovjet tankok tetején is az ERA téglázás.
A súlyozott lánc a Merkava sajátossága.Grillrácsot viszont pl a Leo2 is kapott Afganisztánban
Az oroszoknál a kazettás bombák miatt jelent meg.Már 73ban is,de főleg 82ben igencsak jol szerepeltek.
Viszont az izraeliek a libanoni harcok alatt kezdtek a torony tetejére is pakolni.Ők az RPGk és a kummulativ kézigránátok miatt.Bár ami azt illeti,82ben a szir Su-22ek elég jól szerepeltek.De nem tudok róla,hogy kazettás bombát is bevetettek volna.(a bekaa völgyi csata totális zsidó légi győzelmei okán elsikkad,de a szir Szuhojok támadásai okozták az izraelieknek a legérzékenyebb veszteségeket.Magyar(komolyan!) rádiófelderitő-bemérő műszerekkel több dd parancsnokságot is bemértek,és a 22ekkel támadták őket.Az egyik támadásban még az izraeli hadszintér pk is meghalt)
1.
Van valakinek jó képe arról, hogy a t-90m végülis melyik ágyút kapta?
Sajnos a médiában elég ellentmondó cikkeket olvastam róla. Valaki szerint kapott, valaki szerint nem....
2.
Illetve a töltőt újratervezték? Úgy tudom, hogy a legújabb APFSDS-eket nem tudja használni geometriai korlátok miatt. Ez igaz?
Ebben az esetben mennyivel lehet nagyobb az átütőereje a 3BM59-nek az új ágyúból indítva?
Van valakinek jó képe arról, hogy a t-90m végülis melyik ágyút kapta?
Sajnos a médiában elég ellentmondó cikkeket olvastam róla. Valaki szerint kapott, valaki szerint nem....
2.
Illetve a töltőt újratervezték? Úgy tudom, hogy a legújabb APFSDS-eket nem tudja használni geometriai korlátok miatt. Ez igaz?
Ebben az esetben mennyivel lehet nagyobb az átütőereje a 3BM59-nek az új ágyúból indítva?
Hebez a neve a T-15-be fejlesztett új lőszernek akkor nem.Csak a T-15 ágyúját kapta meg a T-90M de az APFSDS lőszerek maradtak a régik mert a harckocsi nem lett nagyobb.Nem a töltőgép a korlátja a nagyobb lőszernek hanem a toronykoszorú átmérője.
A Vakuum-1 -sek a 2A82 löveghez voltak kifejlesztve, tehát T-90M, T-14. T-90M megkapta a "Kalina" tüzvezető rendszert is, ami az Armatában van.
Azt értem, hogy az ágyú tudja, de ha igaz amit dudi mond, akkor a tank mégsem tudja használni :\
Szóval akkor lényegében "nem fér be"?
Az Armatán kívül jelenleg más tank nem tudja használni. De megtalálták a megoldást a 900 mm-es lövedék használatára a többi tank számára is.