Erre mondta ismerősöm, hogy a színészek olyanok, mint a gyerekek.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Broadway. Mindez állami támogatás nélkül cirka egy évszázada? Nagyapám testvére jópár darabban még fel is lépett ott. Persze az nem most volt. De hogy aki béna, az nem marad meg, arra a legjobb példa Trockíj is a hollywoodlandi kezdő színész/statiszta szerepét cserélte le egy sokkal jobbra ...
Ez csak elvben igaz. Én eddig egy ilyen "mecénást" láttam közelről: tehetős ipari vállalkozó volt, aki azt képzelte magáról, hogy musical-rendező, és a saját produkcióit finanszírozta a tao-rendszeren keresztül.
Több darabban is dolgoztam kisebb-nagyobb mértékben, de mindegyik közfinanszírozott volt valamilyen módon, pl. pályázatokkal stb. A legsikeresebb négy évadon át ment táblás házzal, és még így sem volt képes önmagát eltartani.
Személyes, de csekély tapasztalatom alapján egy ideje kerülöm a színházi melókat. Az általam megismert színészek és rendezők 80%-a nettó bolond volt, mintha valami álomvilágban élnének, a valóságtól távol. A filmesek, zenészek stb. sztem sokkal racionálisabbak, jobban tudnak projektben, költségvetésben gondolkodni.
Nana! Valami Amerika!
Mondjuk a tipikus Broadwayes musicaltől sikítófrászt kapok
Leszámítva, hogy trükkös adócsalással támogatta a saját szar projektjeit, nem baj. A tao rendszeren sokan találtak hatalmas kiskapukat, innentől már csak "erkölcsi" kérdés, hogy ki mit lépett. Személyesen pont leszarom, csak mesélem.
Ami "baj", hogy a mecenatúra ábránd. Egy produkciót nulláról összerakni sok munka és költség, nagyon kevés és kicsi előadás születik így.
Még a komoly és gazdag Madách színház musicalpályázata is elvárja a szerzőktől, hogy a teljes munka kb. felét elvégezzék ingyen előre, aztán majd a zsűri eldönti, hogy megy-e a kukába több havi meló.
Más szakmákban s van, hogy egy pályázat nem jön össze, de elő kell rá készülni...
Amúgy nem ábránd szerintem, max itthon nincs rá ebben a formában igény. Kicsi a színház valós "impact faktorja". Jeff Bezos is újságokat vett inkább, nem színházakat (bár lehet, hogy támogat amúgy azt is). Itthon pedig ugye kis pénz, kis foci, okosabban elköltött forint ami más média manipulálására megy.
Úgy látom, Dörnert nem váltották le. Márta Istvánt, aki az elődje volt, viszont igen gyorsan.
Inkább olvass kulturált véleményt, mint fröcsögést: https://index.hu/kultur/2020/09/17/...lszantabb_kormanykritikusok_az_szfe_ugyeben./
Inkább olvass vissza mi történt, és ne vádaskodj! Márta Istvánnak lejárt a megbízása 2012-ben és nem az ő pályázatát támogatta az akkori főpolgármester. 13 évig volt vezető. Tarlós 2010-től volt főpolgármester. Tehát nem lett leváltva, se lassan, se gyorsan.https://24.hu/kultura/2011/10/14/tarlos-nem-magyarazta-tul-dorner-kinevezeset/
Mecénásként nem feltétlenül azt kell nézni, hogy akár anyagilag, akár más módon mennyire tud hasznot hajtani. Egyébként nem csak kő színházak vannak, vannak lakás színházak, vagy viszonylag alacsony költségvetésű lehetőségek, ha valaki csak a színház szeretete miatt támogatná ezen műfajt.
Én nem tudom, olvasod-e, amit belinkelsz, vagy csak ideböfögöd?
2011-ben döntött Tarlós. Márta István azért kicsit minőségibb tervet tett le, mint Dörner papírfecnije. Tipikusan politikai és nem szakmai döntés volt.
Mondjuk a tipikus Broadwayes musicaltől sikítófrászt kapok
És mégis ezrek nezik több éven keresztûl az ott játszott darabokat, pedig a jegyek ára eleg magas.
A pénz és a jó ízlés nem feltétlen korrelál
Elég megnézni pl. a Bentleyket, drága, nagyon népszerű luxus autók a valóban vagyonosok körében, de hogy néznek ki!?!?!Avagy a filmeknél is a sikerek nem feltétlen a jó alkotások. Bár az olcsóbb műfaj, nézői oldalról, mint a színház.
2011-ben döntött Tarlós, ebben igazad volt. Egy évvel hivatalba lépése után. Tehát nem azonnal nevezett ki mást a színház élére. NEM FELMENTETTE hanem nem neki szavazott bizalmat a következő ciklusra.
Szakmai döntés? Mi számít annak. Ha baloldal vagy liberális oldal felkentje kerül pozícióba: akkor szakmai döntés. Ha bárki más: politikai. Hasonlítsuk már össze a háború előtti színészeink tehetségét a maiakkal. Vagy a filmeket (sem játékban, sem vágásban nem maradt el az élvonaltól). Most meg? A Xénia láz, Magyar vándor, stb. még nem is a legvacakabb (pláne egy Alföldi darabbal összevetve). De ezen nincs mit csodálni. Ahol komlósjánosok "humorizáltak", majd másnap körmöket téptek, ahol az egykori főcenzor kiált cenzúrát.
Apropó Alföldi! Ma Alföldi fog őrködni a kupleráj előtt!
Bocs, de ez!
https://pestisracok.hu/hasznalhatat...edermuller-hazugsagait-a-varosligetrol-video/
Esküszöm, kezdem azt hinni, hogy én egy teljesen más valóságban élek, mint ezek a nyomorultak ...
A játszótér és ami már elkészült roppan működőképes és szórakoztató. Komolyan, mintha ez a két kretén sose ment volna ki a Ligetbe amióta megépültek a cuccok.
https://pestisracok.hu/hasznalhatat...edermuller-hazugsagait-a-varosligetrol-video/
Esküszöm, kezdem azt hinni, hogy én egy teljesen más valóságban élek, mint ezek a nyomorultak ...
A játszótér és ami már elkészült roppan működőképes és szórakoztató. Komolyan, mintha ez a két kretén sose ment volna ki a Ligetbe amióta megépültek a cuccok.
Na igen. Szerencsére csak munka miatt járok arrafelé. De komolyan érdekelne, hogy egy ott élőnek tényleg Demszky-Karácsony a megfelelő? Ha igen, miért? Mert azért szemre sokat ugrott előre Tarlós alatt a város. No offense, csak kérdés. Szegeden tudom az okokat.
Olyan, mint Pécs. Egyszerűen ugyanaz menne ott is, mint Pécset nem történt semmi, annyira össze volt fonódva a Tollerral a város éveken át, hogy nulla esély volt a kukából kijönni. Ezt Szegeden vsz sokan nem akarják elkövetni, hogy reménytelen öt évük legyen, mint a pécsieknek volt. Vsz csak a kupi eltakarítása Szegeden tíz év lenne, minimum! Ennyi ideje egy ballib katlanban nincs egy jobbernek. BuTapest más volt. Ott végigment az úthenger, a ballibek meg megköszönték, hogy nem kattant a bilincs. Ők nem lesznek ilyen kegyesek, ha 1x mégis bejönne nekik az O1G, de ezt majd 1x megérti a kormánypárt is, mert ismét nem tanult 2002ből.
Szóval Szeged vsz ezért maradt ami maradt. Sok fejlesztés nem megy oda, pedig gi jó helyen van a város!
- Status