Társadalmi folyamatok

Mit èr az a “kultúra” amelyik àllami támogatàs nelkül afrikai szintre esik? Kultúrànak lehet azt egyáltalàn nevezni? Vagy csak valmilyen úri huncutsàg? Miert támogassam én adófillérjeimmel egy szűk réteg életvitelét.
Broadway. Mindez állami támogatás nélkül cirka egy évszázada? Nagyapám testvére jópár darabban még fel is lépett ott. Persze az nem most volt. De hogy aki béna, az nem marad meg, arra a legjobb példa Trockíj is a hollywoodlandi kezdő színész/statiszta szerepét cserélte le egy sokkal jobbra ...
 
Ez csak elvben igaz. Én eddig egy ilyen "mecénást" láttam közelről: tehetős ipari vállalkozó volt, aki azt képzelte magáról, hogy musical-rendező, és a saját produkcióit finanszírozta a tao-rendszeren keresztül. :)

Több darabban is dolgoztam kisebb-nagyobb mértékben, de mindegyik közfinanszírozott volt valamilyen módon, pl. pályázatokkal stb. A legsikeresebb négy évadon át ment táblás házzal, és még így sem volt képes önmagát eltartani.

Személyes, de csekély tapasztalatom alapján egy ideje kerülöm a színházi melókat. Az általam megismert színészek és rendezők 80%-a nettó bolond volt, mintha valami álomvilágban élnének, a valóságtól távol. A filmesek, zenészek stb. sztem sokkal racionálisabbak, jobban tudnak projektben, költségvetésben gondolkodni.

Nana! Valami Amerika! :D
 
Broadway. Mindez állami támogatás nélkül cirka egy évszázada? Nagyapám testvére jópár darabban még fel is lépett ott. Persze az nem most volt. De hogy aki béna, az nem marad meg, arra a legjobb példa Trockíj is a hollywoodlandi kezdő színész/statiszta szerepét cserélte le egy sokkal jobbra ...
Mondjuk a tipikus Broadwayes musicaltől sikítófrászt kapok :)
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Leszámítva, hogy trükkös adócsalással támogatta a saját szar projektjeit, nem baj. A tao rendszeren sokan találtak hatalmas kiskapukat, innentől már csak "erkölcsi" kérdés, hogy ki mit lépett. Személyesen pont leszarom, csak mesélem.

Ami "baj", hogy a mecenatúra ábránd. Egy produkciót nulláról összerakni sok munka és költség, nagyon kevés és kicsi előadás születik így.

Még a komoly és gazdag Madách színház musicalpályázata is elvárja a szerzőktől, hogy a teljes munka kb. felét elvégezzék ingyen előre, aztán majd a zsűri eldönti, hogy megy-e a kukába több havi meló.
 
Leszámítva, hogy trükkös adócsalással támogatta a saját szar projektjeit, nem baj. A tao rendszeren sokan találtak hatalmas kiskapukat, innentől már csak "erkölcsi" kérdés, hogy ki mit lépett. Személyesen pont leszarom, csak mesélem.

Ami "baj", hogy a mecenatúra ábránd. Egy produkciót nulláról összerakni sok munka és költség, nagyon kevés és kicsi előadás születik így.

Még a komoly és gazdag Madách színház musicalpályázata is elvárja a szerzőktől, hogy a teljes munka kb. felét elvégezzék ingyen előre, aztán majd a zsűri eldönti, hogy megy-e a kukába több havi meló.
Más szakmákban s van, hogy egy pályázat nem jön össze, de elő kell rá készülni...

Amúgy nem ábránd szerintem, max itthon nincs rá ebben a formában igény. Kicsi a színház valós "impact faktorja". Jeff Bezos is újságokat vett inkább, nem színházakat (bár lehet, hogy támogat amúgy azt is). Itthon pedig ugye kis pénz, kis foci, okosabban elköltött forint ami más média manipulálására megy.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll
Úgy látom, Dörnert nem váltották le. Márta Istvánt, aki az elődje volt, viszont igen gyorsan.
Inkább olvass kulturált véleményt, mint fröcsögést: https://index.hu/kultur/2020/09/17/...lszantabb_kormanykritikusok_az_szfe_ugyeben./
Inkább olvass vissza mi történt, és ne vádaskodj! Márta Istvánnak lejárt a megbízása 2012-ben és nem az ő pályázatát támogatta az akkori főpolgármester. 13 évig volt vezető. Tarlós 2010-től volt főpolgármester. Tehát nem lett leváltva, se lassan, se gyorsan.https://24.hu/kultura/2011/10/14/tarlos-nem-magyarazta-tul-dorner-kinevezeset/
 
  • Tetszik
Reactions: Molon Labe and zeal
Más szakmákban s van, hogy egy pályázat nem jön össze, de elő kell rá készülni...

Amúgy nem ábránd szerintem, max itthon nincs rá ebben a formában igény. Kicsi a színház valós "impact faktorja". Jeff Bezos is újságokat vett inkább, nem színházakat (bár lehet, hogy támogat amúgy azt is). Itthon pedig ugye kis pénz, kis foci, okosabban elköltött forint ami más média manipulálására megy.
Mecénásként nem feltétlenül azt kell nézni, hogy akár anyagilag, akár más módon mennyire tud hasznot hajtani. Egyébként nem csak kő színházak vannak, vannak lakás színházak, vagy viszonylag alacsony költségvetésű lehetőségek, ha valaki csak a színház szeretete miatt támogatná ezen műfajt.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll
Inkább olvass vissza mi történt, és ne vádaskodj! Márta Istvánnak lejárt a megbízása 2012-ben és nem az ő pályázatát támogatta az akkori főpolgármester. 13 évig volt vezető. Tarlós 2010-től volt főpolgármester. Tehát nem lett leváltva, se lassan, se gyorsan.https://24.hu/kultura/2011/10/14/tarlos-nem-magyarazta-tul-dorner-kinevezeset/
Én nem tudom, olvasod-e, amit belinkelsz, vagy csak ideböfögöd?
2011-ben döntött Tarlós. Márta István azért kicsit minőségibb tervet tett le, mint Dörner papírfecnije. Tipikusan politikai és nem szakmai döntés volt.
 
És mégis ezrek nezik több éven keresztûl az ott játszott darabokat, pedig a jegyek ára eleg magas.
A pénz és a jó ízlés nem feltétlen korrelál ;) Elég megnézni pl. a Bentleyket, drága, nagyon népszerű luxus autók a valóban vagyonosok körében, de hogy néznek ki!?!?!

Avagy a filmeknél is a sikerek nem feltétlen a jó alkotások. Bár az olcsóbb műfaj, nézői oldalról, mint a színház.
 
Én nem tudom, olvasod-e, amit belinkelsz, vagy csak ideböfögöd?
2011-ben döntött Tarlós. Márta István azért kicsit minőségibb tervet tett le, mint Dörner papírfecnije. Tipikusan politikai és nem szakmai döntés volt.
2011-ben döntött Tarlós, ebben igazad volt. Egy évvel hivatalba lépése után. Tehát nem azonnal nevezett ki mást a színház élére. NEM FELMENTETTE hanem nem neki szavazott bizalmat a következő ciklusra.
 
  • Tetszik
Reactions: Molon Labe
Én nem tudom, olvasod-e, amit belinkelsz, vagy csak ideböfögöd?
2011-ben döntött Tarlós. Márta István azért kicsit minőségibb tervet tett le, mint Dörner papírfecnije. Tipikusan politikai és nem szakmai döntés volt.
Szakmai döntés? Mi számít annak. Ha baloldal vagy liberális oldal felkentje kerül pozícióba: akkor szakmai döntés. Ha bárki más: politikai. Hasonlítsuk már össze a háború előtti színészeink tehetségét a maiakkal. Vagy a filmeket (sem játékban, sem vágásban nem maradt el az élvonaltól). Most meg? A Xénia láz, Magyar vándor, stb. még nem is a legvacakabb (pláne egy Alföldi darabbal összevetve). De ezen nincs mit csodálni. Ahol komlósjánosok "humorizáltak", majd másnap körmöket téptek, ahol az egykori főcenzor kiált cenzúrát.
 
Szakmai döntés? Mi számít annak. Ha baloldal vagy liberális oldal felkentje kerül pozícióba: akkor szakmai döntés. Ha bárki más: politikai. Hasonlítsuk már össze a háború előtti színészeink tehetségét a maiakkal. Vagy a filmeket (sem játékban, sem vágásban nem maradt el az élvonaltól). Most meg? A Xénia láz, Magyar vándor, stb. még nem is a legvacakabb (pláne egy Alföldi darabbal összevetve). De ezen nincs mit csodálni. Ahol komlósjánosok "humorizáltak", majd másnap körmöket téptek, ahol az egykori főcenzor kiált cenzúrát.
Apropó Alföldi! Ma Alföldi fog őrködni a kupleráj előtt! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Molon Labe
Bocs, de ez!

https://pestisracok.hu/hasznalhatat...edermuller-hazugsagait-a-varosligetrol-video/

Esküszöm, kezdem azt hinni, hogy én egy teljesen más valóságban élek, mint ezek a nyomorultak ...

A játszótér és ami már elkészült roppan működőképes és szórakoztató. Komolyan, mintha ez a két kretén sose ment volna ki a Ligetbe amióta megépültek a cuccok.
Na igen. Szerencsére csak munka miatt járok arrafelé. De komolyan érdekelne, hogy egy ott élőnek tényleg Demszky-Karácsony a megfelelő? Ha igen, miért? Mert azért szemre sokat ugrott előre Tarlós alatt a város. No offense, csak kérdés. Szegeden tudom az okokat.
 
Engem ez is érdekelne.
Olyan, mint Pécs. Egyszerűen ugyanaz menne ott is, mint Pécset nem történt semmi, annyira össze volt fonódva a Tollerral a város éveken át, hogy nulla esély volt a kukából kijönni. Ezt Szegeden vsz sokan nem akarják elkövetni, hogy reménytelen öt évük legyen, mint a pécsieknek volt. Vsz csak a kupi eltakarítása Szegeden tíz év lenne, minimum! Ennyi ideje egy ballib katlanban nincs egy jobbernek. BuTapest más volt. Ott végigment az úthenger, a ballibek meg megköszönték, hogy nem kattant a bilincs. Ők nem lesznek ilyen kegyesek, ha 1x mégis bejönne nekik az O1G, de ezt majd 1x megérti a kormánypárt is, mert ismét nem tanult 2002ből.

Szóval Szeged vsz ezért maradt ami maradt. Sok fejlesztés nem megy oda, pedig gi jó helyen van a város!