Társadalmi folyamatok

[tong djagbu]

A kaukázus topikban kialakult ókori témához folytatva Tongnak címezve:

Nézzük tételesen:

- Harciszekér, sumér találmány, első használata: Mezopotámia, innen terjedt el az asszírokhoz, egyiptomikahoz majd görögökhöz.

Ezt a tudomány egyből nem így tudja. A sumerek szekere nem volt őse a harci szekereknek, azt a Sintashtai kultúra népe fejlesztette ki, és onnan terjedt szét az eurázsiai kontinensen.

-A lovaglásban verhetetlenek voltak a sztyeppei népek, csoda ? Nem az... nagy, nyílt terepek a sztyeppén, gyors közlekedés, adja magát, hogy ezirányba fejlődtek, például a már említett kengyel,ami valóban lehetővé tette pl a lóhátról nyilazást és ez előnyt az ellenségekkel szemben, egy ideig, amíg kinem ismerték őket.

Még te is elismered, ha nincsenek a sztyeppeiek nincsen lovaglás. Márpedig ez legalább három évezreden át meghatározó az emberiség történetében. Ha semmi mást nem tettek volna, már ezzel az egy dologgal kiérdemelnék az elismerést. A vaskengyelnek a közelharcban van nagyobb szerepe, amúgy kötélből meg bőrből készült kengyeleket már az ázsiai hunok is használtak az i.e. II.században.
Ez a hadi taktika kiismerése megint csak egy sztereotípia, hogy konkrét példákat is hozzak:
-Az ázsiai hunok kevesebb mint 40 év alatt háromszor győzték le a náluk erősebb, szintén sztyeppei jüecsiket, ők is íjászkodtak és hasonló hadi taktikával rendelkeztek, mint a hunok.
-a karoling kori nyugati seregek ismerték és gyakorolták is a taktikánk alapját jelentő színlelt megfutamodás cselét. A 9.századi bretonok hasonló stílusban harcoltak, mint a 10. századi magyarok, csak íj helyett hajítólándzsákat használtak.
-A mongolokkal szembeszálló Khorezmi birodalom hadseregének gerincét a mongolokhoz hasonló fegyverzetű és hadi taktikájú kipcsak törzsek alkották. Mégis legyalulták őket a mongolok.
A sztyeppei népek nem a hadi taktikájukkal, fegyvereikkel, hanem szervezettségükkel és fegyelmükkel múlták felül ellenségeiket. Amint ezek meggyengültek, meggyengült a haderejük is.

-Az első fentmaradt hadászati munka a kínaiak ajándéka volt a világnak. Szun-ce művét mindenki ismeri, akit ez a téma érdekel. Majd a hadászat fogalmát az ókori görögök alkották meg. 0naszandrosz és Vegetius kr.e 4. század

Jah hát ők alkották az elméletet, a lovasnépek meg bemutatták, hogyan is kell a gyakorlatban csinálni Az európai hun birodalom idején (400 körül) a két római birodalom hadereje minimum 200-200 ezer fő volt. Mégis a rómaiak fizették az adót. Az avarok 20 ezer lovasukkal terrorizálták Bizáncot 568-626 között. Ezen sztyeppei népek igen komoly szerepet játszottak Európa etnikai-kultúrális arculatának kialakulásában. A lovagi lovasság megszületése is sztyeppei(szarmata, avar) népek számlájára írható. A mongolok khorezmi és KKE-i hadjárataihoz fogható hadjáratokat legközelebb Napoleon tudott végrehajtani.

- Csizma, nadrág, valóban nomád találmány az életmódjuk okán, saruban és tunikában nem igen lehetett volna hatékonyan manőverezni a lóval, pláne íjászkodni is közben.

Tehát mégse ezek a remek antik civilizációk alkották meg, sőt ők voltak akik átvették.

- Anacharsis és Abarisról nem, ez az én hiányosságom,de utánuk olvastam,előbbi félig görög volt, ezért volt jártas mindkét kultúrában, Hérodotosz említi, ha hiszünk a hagyománynak a testvére ölte meg, mert görög isteneknek áldozott. Munkássága sajnos nem maradt fent.
Abaris https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-okori-lexikon-CA894/a-CA8D2/abaris-CA8D9/ ..hát... talán létezett ilyen személy. Több görög műben szerepel, de elég nehezen megfogható, inkább mitikus természetű. Munkássága nem igen maradt neki sem.

Jó, csak hogy lásd a keresztényi jószándékot, kijelenthető, hogy talán léteztek szkíta filozófusok és bölcsek, bár ez tényleg nagyon jószándék.

"Az irott törvények olyanok mint a pókháló, aki szegény és gyenge belegabalyodik, aki gazdag és erős szétszaggatja" Anakharszisz

-Az életmódjuk a szkítáknak egyesbeszámolók szerint tiszteletre méltó, ugyanakkor a nomád kultúrák, hunok, mongolok leginkább más kultúrák leigázása által szervezték meg magukat, mások elnyomásán és javaik felélésén, életmódjukhoz ez passzolt, hogy lényegében hazátlanok, ez illett... Kína zaklatása ami miatt a nagy falat húzták, vagy a nyugati-portyák, persze ez is teljesítmény, egy kimagasló valami, hiszen győztek a csatatéren,de úgytűnik a történelem színpadán mégis könnyűnek találtattak és már alig maradt fent róluk valami, leginkább ez, hogy sikeres hódítók voltak.. de már sehol sincsenek.

A háborúk mindig az erőforrásokért folytak/folynak, és ebben ők voltak a legjobbak talán a világtörténelem során. Legalább 3 évezreden keresztül ők voltak a legjobbak. A tűzfegyverek elterjedése és hadügyi/ipari forradalom viszont egycsapásra elavultá tette évezredek óta működő világukat. Ez a lehanyatlásuk oka. Az életforma nem tette lehetővé a megújulást

-sztyeppei erkölcsök, mint magasabb szint... hát... ez is egy vágyvezérelt valami inkább, aki így akarja hinni, az így hiszi, de Attila hun király és testvére, Bleda történetére vagy azt általad említett Anacharsis hagyománybeli története nem támasztja alá ezt a kijelentést... erkölcs terén mindig megfigyelhető egy magasabb színvonal, majd zuhanás, majd újra felemelkedés. Ma is megfigyelhető erkölcsi züllés a nyugati világban, földet is érünk hamarosan...a római birodalomban is megfigyelhető volt, szerepelt a bukásának okai közt. A görög filozófusok, gondolkodók gyakran tekinthettek kritikával a saját kultúrájukra, és emiatt magasztaltak idegeneket, de Anarcharsis történetéből látható, hogy nem a görögöknek volt baja szkítaságával, hanem a szkítáknak görögségével és ez nem utal egy mindent maga mögé utasító szkíta erkölcsösségre.

Az nem fedi a valóságot, hogy degradálom, egyszerűen túl kevés a fennmaradt, hiteles infó, és ami fennmaradt, az sem túl fényes. Csizma meg nadrág ide vagy oda.
Elfogult vagy, mert hinni akarsz valami nagy múltban, ami mindent üt és a tiéd. Ebből nyered/nyernéd/ az önbizalmad, mint ahogy a szlovákok is meg a románok is keresik a maguk fenséges és dicsőséges múltjukat...Mindig ez a cikk jut eszembe az újpogikról... http://ellenforradalmar.blogspot.com/2017/10/pogany-gyokerek.html és nagyon igaz.

A germánok is barbárok voltak.. mindenki az volt egyszer... valakik még ma is azok.
A mai németek például a rómaiakra emlékeztetnek, a bukás előtti időkből, amikor állatokkal, meg mindenki mindenkivel kefélt, korra, nemre tekintettel nélkül...miközben a barbárok a kapukon dörömböltek... a jutalom nem is fog elmaradni.

Külön köszönet hogy az oláhokhoz meg tótokhoz hasonlítasz, ez nem szép. Mert az ő hazugságaikkal szemben, a mi múltunk dicső és fennséges, főleg mielőtt behódoltunk a keresztény egyháznak. Az utolsó évezredünk a hanyatlás évezrede, ahogy egy harcias és büszke népből olyanokká váltunk, mint akik egykor a szolgáink voltak. Ezen az úton a szeretett anyaszentegyházad és európai beilleszkedésünk indította el nemzetünket.

 

[jurgenbauer]

Vazze, megduplázta januártól Europe diktátora a dokik fizetését.

Fegyőr, Kamugeri és a MOK elnök mind, mind saját érdemüknek tulajdonítják, melyre a MOK kényszerítette rá Orbánt. Hogy honnan volt rá pénz? Nyilván a Momentumtól, visszatették a MOKosok a hálapénzt, ill. a kommunisták az elmúlt 75 év elrabolt vagyonait. Hányinger mi megy a bejelentés óta. Egymást licitálják felül baromságokkal, hogy ez melyik ELLENZÉKI! pártnak a sikere.

 

[Wilson]

A második részt is betudnád linkelni, légyszíves?

Elnézést most látom,hogy rosszul írtam amit belinkeltem az a teljes film a yotubon úgy töltötték fel,hogy összefűzték mind a két részt 52.08-l kezdődik a második rész.Még egyszer Soooorrryyy

 

[Shektor11]

Elnézést most látom,hogy rosszul írtam amit belinkeltem az a teljes film a yotubon úgy töltötték fel,hogy összefűzték mind a két részt 52.08-l kezdődik a második rész.Még egyszer Soooorrryyy

Semmi gond, akkor így már tisztáztuk a félreértést, köszi a filmet!

 

[OhioNurse]

Eszmecsere folyik, érv - ellenérv.
A cél az lenne, hogy ne visszafelé fejlődjünk, ennek őszintén örülnék.

Nem távoli időben.. ennek köze nincs az időhöz... ha van valami említésre méltó vagy érték, az egy kis szerencsével megmarad az utókor számra, mint Szun-cének a Háború Művészete, azt azért felfedezték volna az oroszok a sztyeppén már sok-sok éve..ahogy manapság is vannak ókori romok, civilizációs maradványok sok helyen, például a szíriai Palmüra, amelyet a kötélre való terroristák lőttek szanaszét... egy világörökségi helyszínt... és amúgy bizonyos leletek vannak is sztyeppén...

Próbálj meg objektíven, kívülállóként hozzáállni a témához és akkor nem veszed majd sértésnek a véleményem, amit egyáltalán nem annak szánok. Látom, hogy dacolsz...

Mármint melyik területre gondolsz ? A Kárpát-Medencére ? A dunántúlt belakták egy időben a rómaiak, nem kevés építészeti nyomot hagytak maguk után, Pannónia volt akkor nyugat-mo. neve. Vagy a sztyeppére ? 0da ki kívánkozik ? Nincs ott semmi, csak a végtelen sztyepp. A magyarok is megunták, ezért indultak el a népek országútján, persze motiválták is őket jobbról.

0lyan nincs hogy nem vésték kőbe, fába, papírra, már az ősember is kőbe vésett, minden ami lényeges, ami fontos, az nyomot hagy, annak nyoma van. A rovásírás megy

Mint ahogy a magyarok ott hagyták a nyomukat Erdélyben, nem csak magukkal a jelenlétükkel, hiába lettek kisebbségben, hiszen még mindig ott vannak, hanem a kultúrájukkal, az építészeti remekműveikkel, jellegzetességeikkel, csodás székelykapukkal, kastélyokkal, templomokkal, amiket nagyrészt a románok hagynak lerohadni, mert nem érzik magukénak... ami nemcsoda, hiszen nem ők alkották őket, nem az övék.

„Eszmecsere folyik, érv - ellenérv.
A cél az lenne, hogy ne visszafelé fejlődjünk, ennek őszintén örülnék.”

Sajna nem ez folyik.
Kinyilatkoztatsz.
…
„Nem távoli időben.. ennek köze nincs az időhöz... ha van valami említésre méltó vagy érték, az egy kis szerencsével megmarad az utókor számra, mint Szun-cének a Háború Művészete, azt azért felfedezték volna az oroszok a sztyeppén már sok-sok éve..ahogy manapság is vannak ókori romok, civilizációs maradványok sok helyen, például a szíriai Palmüra, amelyet a kötélre való terroristák lőttek szanaszét... egy világörökségi helyszínt... és amúgy bizonyos leletek vannak is sztyeppén...”

Szóval ha törik ha szakad, a Háború művészete fent maradt volna akkor is ha konkrétan a szibériai tigrisek megeszik, de majd kiszarják.
Értem.
…
„Mármint melyik területre gondolsz ? A Kárpát-Medencére ?

Mondjuk a Kárpátoktól a Japán-tengerig.

„A dunántúlt belakták egy időben a rómaiak, nem kevés építészeti nyomot hagytak maguk után, Pannónia volt akkor nyugat-mo. neve.

Ezt eddig nem tudtam. :-O
Hiszen se az általános iskolában, se a gimnáziumban, se szakirányon nem tanítják (szakmunkásképzőben se) és az életben sem találkozhatsz, semmilyen korabeli emlékkel, így fogalmam se lehetett, hogy a Dunántúlon laktak rómaiak.
Pannóniának?
Köszönöm!

„ Nincs ott semmi, csak a végtelen sztyepp.”

Igaz. Az oroszok se ott laknak.

„A magyarok is megunták, ezért indultak el a népek országútján, persze motiválták is őket jobbról.”

Megunták.
Unalmas lehetett ott álldogálni, meg bóklászni, cuki szomszédok nélkül.
Jobbról motiválták őket?
De merrefelé esett nekik a jobb?
…
„0lyan nincs hogy nem vésték kőbe, fába, papírra, már az ősember is kőbe vésett, minden ami lényeges, ami fontos, az nyomot hagy, annak nyoma van. A rovásírás megy”

Igazad van!
Én is ha akárcsak a boltba leugrok, akkor előtte felhegesztem kazánlemezre, és viszem magammal, biztos ami rendőr.
Sőt már az Észak-amerikai indiánok is mind így tették, hihetetlen mi könyvtárakat hagytak ránk! Pl.
…
Mint ahogy a magyarok ott hagyták a nyomukat Erdélyben, nem csak magukkal a jelenlétükkel, hiába lettek kisebbségben, hiszen még mindig ott vannak, hanem a kultúrájukkal, az építészeti remekműveikkel, jellegzetességeikkel, csodás székelykapukkal, kastélyokkal, templomokkal, amiket nagyrészt a románok hagynak lerohadni, mert nem érzik magukénak... ami nemcsoda, hiszen nem ők alkották őket, nem az övék.

Értem.
Szóval akkor a székelykapuk és a kastélyok, templomok mind-mind időszámítás előtti bizonyíték a Szkíták erdélyi jelenlétére.
…
És zárásnak:
„Próbálj meg objektíven, kívülállóként hozzáállni a témához és akkor nem veszed majd sértésnek a véleményem, amit egyáltalán nem annak szánok. Látom, hogy dacolsz...”

Nem veszem sértésnek, outsidernek tartalak aki pozicionálja magát.
Objektíven és őszintén. ;-)

 

[Bálint]

Fegyőr, Kamugeri és a MOK elnök mind, mind saját érdemüknek tulajdonítják, melyre a MOK kényszerítette rá Orbánt. Hogy honnan volt rá pénz? Nyilván a Momentumtól, visszatették a MOKosok a hálapénzt, ill. a kommunisták az elmúlt 75 év elrabolt vagyonait. Hányinger mi megy a bejelentés óta. Egymást licitálják felül baromságokkal, hogy ez melyik ELLENZÉKI! pártnak a sikere.

Valamit muszáj alakítani nekik különben a mostani szavazóik is el pártolnak tőlük.

 

[papajoe]

Valamit muszáj alakítani nekik különben a mostani szavazóik is el pártolnak tőlük.

Úgy sajnálnám....

 

[Bálint]

Úgy sajnálnám....

Engem is el szomorítana...

 

[OhioNurse]

Engem is el szomorítana...

Csatlakozván az előttem szólókhoz, úgy a saját mind a magam nevében csak annyit mondhatok, dettó!

 

[Pogány]

Óriási meglepetés: Nógrádban és Borsodban akadt a legtöbb dolga az iskolaőröknek
Forrás: https://kuruc.info/r/2/218812/

 

[Bálint]

Óriási meglepetés: Nógrádban és Borsodban akadt a legtöbb dolga az iskolaőröknek
Forrás: https://kuruc.info/r/2/218812/

Elég magas a két megyében a szám a többihez képest.

 

[Pogány]

Ha végignézel a történelmen , egy körforgást látsz.. kultúrák, civilizációk jönnek létre, egy ideig a csúcson vannak, majd mindig jön valami, ami miatt megreccsennek... nagyon gyakran nem egy külső ellenség okozza a bukást, az csak befejezi a folyamatot, a romlás belül kezdődik, a vezetőréteg vagy az elit, esetleg a társadalom aljasodik le úgy, hogy jön egy másik, éppen szárnyaló birodalom vagy erő és megadja a kegyelem döfést.

Rómával ez történt, az Eu is errefelé megy...a görög és római erkölcs távolról sem volt hibátlan, hiszen részben ez okozta a birodalom vesztét, de elég sokáig elég magasan szárnyalt. A mai kor embere tanulni tud belőle...és mégcsak nem is keresztény... ilyen a már említett filozófus császár, vagy Epiktétosz, a rabszolga esetleg Seneca a drámaíró, Cicero a politikus és szónok. És még rengeteg görög, római, kínai "mester", akik hatással vannak az utókorra. A római jogot meg se említem, ami máig hatással van az életre.

A távol-keleten szintén egy ilyen történelem formáló civilizáció emelkedett fel, ami pariban van a mediterrán kultúrákkal, a kínai. Azokról is rengeteg információ és dokumentált tény maradt fent, ami mindenki számára elérhető.

A sztyeppei, nomád civilizációk pedig bizonyos évszázadokban elég meghatározó szereppel bírtak, még sem gyakoroltak nagy hatást az utókorra, nem érdemtelenek, de nem összehasonlíthatók az utóhatással bíró civilizációkkal. És ez nem ledegradálás, lenézés, hanem az igazság. Az nem lehet véletlen, hogy ennyire semmit tudunk róluk, valószínű nem volt minek fennmaradnia... fura, hogy az azték indiánokról elég sokat tudunk, pedig "csak" 500 éve lettek felfedezve és elég szép kis birodalmat rittyentettek ott össze maguknak, briliáns, piramisra hajazó építményekkel, magasrendű társadalmi kohézióval és művészeti értékekkel, de írhattam volna a maját is.

Tehát olyan nincs, hogy ezekről a másik kontinensen élt civilizációkról ennyit tudunk, a nomád civilizációkról meg alig, amikor kortársai voltak a római és görög gondolkodóknak .. sajnálom, ha ez sérti valaki meggyőződését. Viszont itt most megígérem az egész topiknak, ha a jövőben kiásnak egy hun poliszt valahol, nem csak egy sírhelyet, vagy elő kerül egy értékelhető, fennmaradt szkíta gondolkodó és bölcs munkássága, ahogy fennmaradtak a világ túlsó felén Szun-ce vagy Konfúciusz művei, leborulok a nomád kultúrák történelemformáló hatásai előtt.

Egyébként ha valamikori őseink a szkíták, akkor jólenne végre megbékélni a románokkal, hiszen testvérnép, ők a dákoktól eredeztetik magukat újabban, a székelyek legalább végre nem lennének elnyomva.



Ezt IS csinálták. Emellett volt mindazuk, amiről kommentek óta folyik a párbeszéd. Alkottak is, nem csak romboltak.

Azért ebbe bele kellene gondolnod, hogy miért nem tudunk róluk? Nincs sötét középkor ebben a kérdésben sem. Egészen egyszerűen nem tanítják. A világ olyan birodalmai alakultak ki, süllyedtek el a nagy nyugati és a keleti végi birodalmak között, amik konkrétan hatással voltak mindkét vég történelmére. Kína hunok által megszállt részének a korai időkben egy hun uralkodó a legerkölcsösebb és egyben legnagyobb példaképe, hatalmasat fejlesztett rajtuk. Maguk a kínaiak akik még hagyománytisztelők, a hunoktól származtatják a legjobb találmányaikat. Vagy vegyük Dzsingisz apró birodalmát. Nem befolyásolta a történelem kerekét és hagyott az utókorra bármit is? Csak a személyes teljesítménye elképesztő, ha azt nézzük, hogy a cca 3 millió lakosának a 16% az ő közvetlen leszármazottja. Azért tolta az öreg na. A fiatalkora történetei közkincs arrafelé, hatalmas példa a szerelemről és a hűségről az az ember és örökre az marad! Mindezt úgy, hogy egyértelműen nem csak egy nője, asszonya volt.

Tamerlán birodalma! 150 évvel Temüdzsin után. Nem volt befolyással? Letarolta amihez csak hozzáért, olyan szinten előzte meg a korát a nomád hadszervezet komplex felépítésével, speciálisan képzett hegyivadász ezredekkel amik utána a német blitzkriegben mutatkoznak meg újra öt és fél évszázaddal később! Az egész világ leragadt hülyegyerek volt a személyes agresszióját közvetítő haderővel és szervezőképességgel szemben. Államok, birodalmak sorozata szűnt meg, kelettől nyugatig és vissza, északról délre és vissza, neki fizetett mindegyik rusz, a lengyel-magyar határról az előörsei csak egy nagy lázadás miatt fordultak vissza, amit vérbefojtott. Szétverte a Perzsa birodalmat, megalázta és a szolgájává alázta a Nagy-Hordát és az Arany-Hordát, belehasított indiába és ezzel megalapozta Új-Delhit, mert az eredeti elpusztult, akadálytalanul rombolva szét a hadakat, semmisítve meg a birodalmát és szaggatva ki belőle darabokat, aztán mikor nem tetszett neki a törökök mozgolódása, akkor átkelt a Kaukázuson, a hadai egy része Dzsingis leírása miatt kimondottan a Kuma menti magyarokat célozta és semmisítette meg, a többi része menetből megsemmisítette Alániát, ez elég komoly erőt képviselt, a mai nincs önálló államszervezete a területnek, csak ide oda dobálják Észak és Dél Oszétiát, behatolt a Mezopotámiai területekre és akadálytalanul végigment a mai Irak és Szíria területén, mert lezúzott és lerombolt mindent, aztán egy csapással megsemmisítette az egyiptomi Mameluk birodalmat, majd két csatában az Oszmánokat, akik százötven évig tértek magukhoz a csapás után. Aztán gondolta elmegy Kínába és 69 év korlátlan hatalmi őrjöngés után amit még hatalmas római császárok sem tudtak megközelíteni soha hódításban, egy nyomorék száműzöttből az akkor világ leghatalmasabb birodalmát kétrehozva úgy, hogy SOHA NEM VESZÍTETT EL MÉG EGY CSATÁT SEM, hát a kínaiak örülhetnek, hogy elvitte odafelé az öregség és betegség.

Ez most csak ide is ható nagyokról példálózás, de ott van a Pártus birodalom, csak nem tanultál róla, ott vannak népek mindenütt, sokszor évezredekig ugyanaz, csak nem tanultál róla. A nagy nyugatnak tulajdonítod a lovagokat, pedig ezektől a keleti népektől kapták, ahogy a kengyelt, alsóneműt, hosszúkardot, a tizedik században az építés egyes fortélyait is. Olyan műveket alkottak, amik dicsőn megállják a helyüket. Magyarországon a Csörsz árok, iszonyú munkával egy hatalmas védmű, de szerte a világon a hamaik, a városaik szétszórva, a kincseikre csak csorgatni tudta a nyálát egy-egy ható kultúrás nyugati ember és elkezdhette másolni, ahogy ez sokszor megvolt. A legnagyobb legendái a nyugatnak a kelettől származnak, a legnagyobb hatással ember a nyugati kultúrára az Attila volt.

Az, hogy te nem olvasod, nem érdeklődsz, vagy csak nem kerül eléd, nem jelenti azt, hogy nincs, csak azt, hogy sikeresen elválasztottak tőle. És amikor véletlenül elédkerül, akkor majd olvasd a latin nyelvek primitív hangkészletével kérlek a neveiket, a felirataikat, mert így akkor kellően távolinak fognak tűnni a továbbiakban is és lesz Borsból Borsz, Gyulából Giula és a társai, mivel ők annyira emberebbek, majd sokkal jobban fogják ejteni a neveket és meghatározni a nyelveket a sztyeppéről, mint mi akik a mai napig beszélve sokkal gazdagabb hangkinccsel rendelkezünk.

Nem nyújtom tovább, többezer évnyi csodálatos anyag van ott a számodra. Kérdés, hogy belenézel-e Galilei távcsövébe, vagy elutasítod?

 

[Masztiff]

Akkor mostantól nem tud ezzel kampányolni az ellenzék marad a "jogállamiság"

1. A hálapénz megszűnése nem biztos, de ez az orvos fizetés rendezés jó lépés volt. Remélem lesz más eredménye is, és visszajön a dokik egy része nyugatról.
2. Amit ma még jól csinált, hogy körbenyalintotta Merkel kisasszony hátsófelét a németek nemzeti ünnepe alkalmából. Végül mégis rájött, hogy Európában elsősorban a németekkel kell/érdemes jóban lenn, ők fújják a passzátszelet? Lehet, hogy nem lesz bünti, csak ejnye-bejnye Brüsszelben....

 

[Masztiff]

Remélem nem jöttök elő azzal, hogy Jézus Pártus királyfi volt....

 

[Pogány]

Remélem nem jöttök elő azzal, hogy Jézus Pártus királyfi volt....

Lehetett volna, de azt a kört lefutottuk a mellőzésével a múltkor is.

 

[Bálint]

1. A hálapénz megszűnése nem biztos, de ez az orvos fizetés rendezés jó lépés volt. Remélem lesz más eredménye is, és visszajön a dokik egy része nyugatról.
2. Amit ma még jól csinált, hogy körbenyalintotta Merkel kisasszony hátsófelét a németek nemzeti ünnepe alkalmából. Végül mégis rájött, hogy Európában elsősorban a németekkel kell/érdemes jóban lenn, ők fújják a passzátszelet? Lehet, hogy nem lesz bünti, csak ejnye-bejnye Brüsszelben....

1 Remélem, hogy nem áll meg és az ápolókét is megemelik, meg a többi rendvédelmi szervét is.
2 Az se lehet véletlen, hogy a haditechnika nagy részét is onnan szerezzük be.

 

[Masztiff]

Lehetett volna, de azt a kört lefutottuk a mellőzésével a múltkor is.

Akkor nem lesz sumerologiai szimpozium sem itt, ugye?

 

[Pogány]

Akkor nem lesz sumerologiai szimpozium sem itt, ugye?

Talán. Nem tudom, most kapcsolódok be.

 

[Masztiff]

1 Remélem, hogy nem áll meg és az ápolókét is megemelik, meg a többi rendvédelmi szervét is.
2 Az se lehet véletlen, hogy a haditechnika nagy részét is onnan szerezzük be.

Igazából az ápolóké legalább olyan fontos.

 

[Pogány]

Ja még annyit @Rex meus Deus meus , hogy Pannónia nem a rómaiaktól kapta a nevét, ahogy Germania provincia sem, hanem a szkíta pannonoktól, akiket a győzedelmes hódítók másfél évszázad fogcsikorgató hadjárataival tudtak végül megtörni.