Társadalmi folyamatok

[phaidros]

<blockquote rel="phaidros">

A rokkantsági járulékot (már nem nyugdíj) éppen most vizsgálják felül majd mindenkinél, nyitott kaput döngetsz.
</blockquote>

Ennek örülök akkor. </blockquote>

Miért Te is orvosszakértő vagy?
Mert, hogy ebből ők járnak a legjobban... nehogy azt hidd, hogy a 18 éves korától leszázalékolt, meg a 100 ezres ellátást (egy ledolgozott nap nélkül) kapó cigányt vizsgálják, azokat nem is látni bizottságnál.

 

[blitzkrieg]

Munkahely lenne, de bruttó 105 ezerre nem lehet családot alapítani, fiatalokat itthon tartani és nincs akkora különbség a közmunkás bér és e között, hogy az előbbit (ahol jó ha van 4 óra tényleges munka) otthagyja ezért. No, meg a munkáltatói kultúra, illetve pontosabban kulturálatlanság is megérne egy misét.

Feljebb már leírtam, hogy ha mindenki dolgozna és nem a dolgozókon élősködnének, akkor az állam sem kellene annyit elvonjon a fizetésekből így nagyobb lenne a fizetés is.

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="phaidros">

A rokkantsági járulékot (már nem nyugdíj) éppen most vizsgálják felül majd mindenkinél, nyitott kaput döngetsz.
</blockquote>

Ennek örülök akkor. </blockquote>

Miért Te is orvosszakértő vagy?
Mert, hogy ebből ők járnak a legjobban... nehogy azt hidd, hogy a 18 éves korától leszázalékolt, meg a 100 ezres ellátást (egy ledolgozott nap nélkül) kapó cigányt vizsgálják, azokat nem is látni bizottságnál. </blockquote>

Nem vagyok. Na de akkor csak ott tartunk, hogy végülis ezután is kapják a juttatásokat. Erre írtam, hogy az ilyen jogosulatlan juttatásokat vissza kell fizettetni kamatostul. Jah és az ilyen orvosokat könnyű lenne kiszűrni és őket is jól megbüntetni.

 

[phaidros]

Sokat von el és nagyon nyomorít az állam, de szerinted, ha kevesebbet vonna el, akkor a munkásokhoz jutna a különbözet?

 

[blitzkrieg]

Sokat von el és nagyon nyomorít az állam, de szerinted, ha kevesebbet vonna el, akkor a munkásokhoz jutna a különbözet?

Ha felemelnék a minimálbért, akkor igen.

 

[fip7]

Érdekesen "nyomorít" az az állam amely a beszedet pénz több, mint 70%-át visszaosztja a kevésbé szerencséseknek...

Nem az állam a szemét, hanem a munkáltatók akik akkor sem adnak több fizetést ha már nem maradt alkalmazottjuk... Inkább elmennek sírni a TV-be, meg állambácsihoz.

 

[2ndt]

Hat, szorakoztato hozzaszolasok szulettek, amig nem voltam.

1. A jelenlegi kapitalista rendszer nem fenntarthato.
2. A liberalis demokracia, automatikusan, alanyi jogon megadott "egyenloseg" nem fenntarthato.
3. A csalad, gyerek szerencsere nem kotelezo; altalaban azok reklamalnak a hianyaert, akik pont ennyit tudnanak hozzatenni a vilaghoz (tisztelet a keves kivetelnek).
4. A tultengo gyerekvallalasi kedv a legszegenyebb es legkepzetlenebb/kepezhetetlenebb szocialis retegre jellemzo. Eredmeny: bar az adatok - szerintem - ezt elfedik, de a nepesseg egyre hulyebb. Kiemelkedoen - ertsd vastagon atlag feletti - intelligenciaju ismeroseim egyikenek sincs sajat gyereke (masoket felneveltek).

 

[silurusglanis]

3. A csalad, gyerek szerencsere nem kotelezo; altalaban azok reklamalnak a hianyaert, akik pont ennyit tudnanak hozzatenni a vilaghoz (tisztelet a keves kivetelnek).
4. A tultengo gyerekvallalasi kedv a legszegenyebb es legkepzetlenebb/kepezhetetlenebb szocialis retegre jellemzo. Eredmeny: bar az adatok - szerintem - ezt elfedik, de a nepesseg egyre hulyebb. Kiemelkedoen - ertsd vastagon atlag feletti - intelligenciaju ismeroseim egyikenek sincs sajat gyereke (masoket felneveltek).

Szóval nem kell gyerek, nem baj ha fogyunk? Akkor lehet kiköltözni a tundrára, és megélni a fene nagy intelligenciádat. Egyedül.
Nem rosszból, de elfásult egy ember lehetsz.

 

[gergo55]

<blockquote rel="phaidros">Sokat von el és nagyon nyomorít az állam, de szerinted, ha kevesebbet vonna el, akkor a munkásokhoz jutna a különbözet?

Ha felemelnék a minimálbért, akkor igen. </blockquote>

Huhú! Mutass egy ilyen munkáltatót nekem és én azonnal rohanok!!

 

[2ndt]

"Szóval nem kell gyerek, nem baj ha fogyunk? "
Miert lenne baj az, hogy fogyunk? Tulnepesedett bolygon elunk.
A baj az, hogy a hulyek szaporodnak eszetlenul.

"kkor lehet kiköltözni a tundrára, és megélni a fene nagy intelligenciádat. Egyedül."

A gyerekvallalas hianya nem jelent automatikusan egyedulletet. ha figyelmesebben olvastad volna az elozoeket, akkor ezt most nem kene leirnom.

"Nem rosszból, de elfásult egy ember lehetsz. "
Nem tudom, mit jelent az "elfasult", de ha a "vilagbol kiabrandultat" jelent, akkor az vagyok, vallalom.

 

[phaidros]

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/a_sovany_beren_bukik_a_magyar_modell_otvenszazalekos_emeles_kellene.605458.html


<i>"Nincsenek megfelelően megfizetve a hazai munkavállalók, pedig a nettó átlagbér 15-20 százalékos növelése makroszinten sem a versenyképességet, sem a vállalatok profitabilitását nem veszélyeztetné

- ezt Török Zoltán, a Raiffeisen vezető elemzője mondta a Napi.hu-nak.</i>" (index.hu)

 

[gergo55]

Érdekesen "nyomorít" az az állam amely a beszedet pénz több, mint 70%-át visszaosztja a kevésbé szerencséseknek...

Azt nem tudom, hogy mennyinek a 70%-a, és az hova megy! Azt tudom, hogy februárban elvettek 3000-t az fht-ból, maradt 22800/hó, a lakhatási tám. most szűnik meg -4100/hó.
Ezzel nem vagyok egyedül, mindenféle támogatást csökkentenek, akkor hova megy az a pénz?
Hogy menjek dolgozni? Igen, csak Ratkó gyereket még minimálbérért sem vesznek fel....

 

[2ndt]

""Nincsenek megfelelően megfizetve a hazai munkavállalók, pedig a nettó átlagbér 15-20 százalékos növelése makroszinten sem a versenyképességet, sem a vállalatok profitabilitását nem veszélyeztetné

- ezt Török Zoltán, a Raiffeisen vezető elemzője mondta a Napi.hu-nak." (index.hu)"

Az ilyen elemzok okos megmondasain mindig rohogok...
A kis- es kozepvallalkozasok java reszet nagyjabol halalra is itelnek a netto ilyen novelesevel.

 

[fip7]

Pedig tényleg emelni kellene 20%-al a minimálbért.
Viszont ezzel párhuzamosan 16%-ról 9%-ra kellene csökkenteni az adóterhét a fizetéseknek.
Ezzel jutna is maradna is és az állam se járna olyan rosszul.

 

[gergo55]

20% ?
Figyeld a bértárgyalásokat, 1,2 %-on megy a vita! Aztán a fidesz annyit emel amennyi akar...

 

[2ndt]

fip7: az mar mas teszta, ha az adot csokkentik melle, akkor jarhato lenne a dolog (nem is fogjak meglepni).

 

[2ndt]

Szoba kerult meg korabban az alanyi jogon jaro jovedelem.
Elmeletben mukodhetne, gyakorlatban sosem fog, csak felgyorsitja a fejlettebb allamok/demokraciak osszeomlasat.
Addig semmi sem fog kiutat kinalni, amig elfogadhatova nem teszik (nem fogjak) az allami szintu szuletesszabalyozast, vissza nem nyesik az alliberalis vadhajtasokat a politikaban/kozbeszedben es igy tovabb.

 

[ozymandias]

A "szabadság, egyenlőség, testvériség" egy hatalmas hazugság..

Ahol szabadság van ott nincs egyenlőség de főleg testvériség nincs, stb..

"Mindenki egyenlő" Hülyeség Nr. 2

Nos, erre társadalmi modell lett rittyentve.

Tegyük fel, ha műszaki élet alapjai ugyanilyen hibásak lennének?? Bármi, amit építenénk vagy terveznénk, ad hoc jellegű lenne, kódolva egy jövőbeli katasztrófát.

Nos, "társadalmunk" építői kontát munkát végeztek

 

[tarzaan]

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/a_sovany_beren_bukik_a_magyar_modell_otvenszazalekos_emeles_kellene.605458.html


<i>"Nincsenek megfelelően megfizetve a hazai munkavállalók, pedig a nettó átlagbér 15-20 százalékos növelése makroszinten sem a versenyképességet, sem a vállalatok profitabilitását nem veszélyeztetné

- ezt Török Zoltán, a Raiffeisen vezető elemzője mondta a Napi.hu-nak.</i>" (index.hu)

A magyar ipar topikban erről már szerintem pár hónapja "beszélgetünk".

20% ?
Figyeld a bértárgyalásokat, 1,2 %-on megy a vita! Aztán a fidesz annyit emel amennyi akar...

Igen. Sajnos Magyarországon az olcsó bérre épülő termelést - és szolgáltatást - honosították meg az RV után. Erre a mostani kormány még rá is tett egy lapáttal.

Szvsz azt hitték, ezzel majd lekopizhatjuk a kínai/koreai modellt.

Csakhogy az ottani társadalmak kollektivista társadalmak, ahol az egyén képes komoly áldozatok meghozatalára mind a családja, mind a népe érdekében, másrészt az ottani kormányok ezerrel védték és támogatták a hazai szereplőket.

Amúgy igen, tényleg kb. 1%-on megy a vita, ami a személyes tapasztalataimat is alátámasztva jelzi micsoda sz*rágók vannak a hazai gazdaságban döntéshozói pozícióban,

 

[tarzaan]

""Nincsenek megfelelően megfizetve a hazai munkavállalók, pedig a nettó átlagbér 15-20 százalékos növelése makroszinten sem a versenyképességet, sem a vállalatok profitabilitását nem veszélyeztetné

- ezt Török Zoltán, a Raiffeisen vezető elemzője mondta a Napi.hu-nak." (index.hu)"

Az ilyen elemzok okos megmondasain mindig rohogok...
A kis- es kozepvallalkozasok java reszet nagyjabol halalra is itelnek a netto ilyen novelesevel.

Butaság.

A legtöbb esetben csak kifehérednének az eddigi fekete pénzek.

Amelyik vállalkozás meg tönkremenne emiatt, azért nem is lenne kár.