Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 519
10 113
113
A szelekció ennél sokkal összetettebb folyamat. Ennek egy eleme ez, amit leírtál. Az emberre is hat szelekciós nyomás. Csak teljesen más irányból.
Mire szelektál ez a mai emberiség? Ha van valami betegség, annak szelekciós hatását az orvostudomány elnyomja. A hülyeség ma már nem hátrány, hanem előny és a magát férfinak érző nő is esetleg szülni akar. Milyen szelekciós nyomás van még? A työtyögő gépkocsivezetés? :)
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 134
2 479
113
Mire szelektál ez a mai emberiség? Ha van valami betegség, annak szelekciós hatását az orvostudomány elnyomja. A hülyeség ma már nem hátrány, hanem előny és a magát férfinak érző nő is esetleg szülni akar. Milyen szelekciós nyomás van még? A työtyögő gépkocsivezetés? :)
Az Idiokrácia című dokumentumfilm szólt erről.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 584
24 860
113
Valamiért nem értem, ezt a nagy régen élt emberek ellen irányuló támadást. Mindenkit a maga korában kell megítélni. Nem utólag okoskodni hogy milyen nehéz ember volt. Akkor letett valamit az asztalra, hogy egyetemet nevetek el róla és nem az emberi idiotizmus propagálta, mint aki kezdeményezte a nevének eltüntetését. Szerinem.
A mai kor mindent a saját szemüvegével néz. Nincs ebben semmi meglepő.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Itt folytatom, mert ez egy jó téma, csak sajnos a Magyarország topikban törölve lettek a bejegyzések...

@Veér Ispán
Most a technológia lehetővé tenné már egy többé-kevésbé működőképes világkormány működését, így szerintem innentől kezdve szükségszerű. Kivétel lehet, vagy a menetrendet boríthatja, ha lesz olyan technológiai fejlődés, ami lehetővé tesz egy kirajzást, és ezeknek a játékoknak máshol lejátszását, a Földet idővel sokadlagos hadszíntérré, a mai Európa szerepére degradálva.

Ez egy igen jó téma.

A világkormány, amikor a Föld zászlaja alatt egyesül minden nemzet/kontinens és az egész emberiség egy csónakba kerül és egyirányba evez...ez már az emberiség fejlődésének,az emberi civilizáció egy magasabb szintje lenne, ahol még,az elérhető információk szerint sosem jártunk.. Továbbá azt gondolom, hogy ez az egyesülés alapfeltétele annak, hogy az emberiség megkezdhesse a világűr meghódítását.

A távoli jövő szerintem ez. A Föld egyetlen nagy ország/állam/birodalom.
Nem tudom miként,milyen formában, melyik kultúra lenne a domináns, de a végkifejlet valami ilyesmi lesz. Valószínűleg sok véres háború lesz még addig.. nyilván most távolodunk ettől a jövőképtől, hiszen a nyugati világ szellemileg leszálló ágban van.. már pedig a bolygó egyesülése csak úgy lehetséges, ha kellőszámú intelligens és értelmes ember felismeri, hogy a magasabb szintre emelkedéshez erre van szükség. Az ember meghódította a távolságokat (autó), az eget (repülő), a következő szint a világűr és a bolygók.

De miért van erre szükség ? Miért nem tudunk megülni a seggünkön és élvezni azt, amit előttünk van, boldog tudatlanságban ?
A kedvenc sci-fim ezzel magyarázza: "Az ember (Homo sapiens), a Tejút-galaxis legdominánsabb intelligens faja az i.sz. 41. évezredben. Az emberek kétlábú emlősök, amelyek eredetileg a Terra világában élő főemlősök előzményeiből fejlődtek ki, akikről bebizonyosodott, hogy az erősen rétegzett, hierarchikus társadalmakat részesítik előnyben. Az emberiség egy agresszíven erőszakos, területi és terjeszkedő faj, amelyről az emberiség császárának uralma alatt bebizonyosodott, hogy csekély toleranciával rendelkezik az intelligens élet más formáival szemben. Az emberiség számos frakcióra oszlik, amelyek az emberiség általános érdekei mellett vagy ellen dolgoznak, és megpróbálják megtartani az irányítást a galaxis felett, és sértetlenül túlélni egy hihetetlenül ellenséges univerzumban. Az emberek túlnyomó többsége azonban az Ember Birodalmaként ismert teokratikus, csillagközi birodalom tekintélyelvű uralma alatt él."

Többek között ezért imádom a Warhammer 40k univerzumát,ami bár gótikus sci-fi fantasy,de egy igen könnyen elképzelhető,a valóságtól nem is biztos,hogy olyan távolálló világot ábrázol,aminek bizonyos elemei egy az egyben átültethető a valóságba. Egyfajta görbetükör,végső mondanivalója pedig az, ide nem kéne eljutni, ha nem figyelünk, könnyen kényszerpályára kerülhet a világ.

Röhej vagy nem röhej, de például a kereszténység egyes tanításait a WH univerzuma alapján értettem meg... például az Ef6,12-t
"Mert mi nem test és vér ellen harcolunk, hanem erők és hatalmak ellen, a sötétség világának urai és a gonoszság lelkei ellen, amelyek a mennyei magasságban vannak." - a Wh 40k univerzumát analógiának használva, két világ fut párhuzamosan egymás mellett, a materiális, fizikai világ, ahol a halandó lények élnek és egy pusztán kavargó pszichés energiákból álló dimenzió, amit Immatériumnak neveznek. A halandó világ lényeinek érzelmei, gondolatai, indulatai és mentális energiái képesek az immatériumban manifesztálódni és akár teremtő erővel is bírnak... ahogy teremtettek is. Az emberek egymás elleni agresszív, valójában értelmetlen háborúi, a vérrontás, a pusztítás és gyilkosságok,a vérszomj, a harag, a cselszövések, az átverések, a hazugságok, az önpusztítás, a különféle vágyak mértéktelen, beteges hajszolása mind-mind teremtő erővel bírnak az immatériumban, amelyeknek következtében különféle "káosz istenek" jöttek létre, akik valójában nem is istenek, hanem olyan nagyerejű entitások, akik az emberek gonoszságából, bűnrevaló hajlamaikból és gyarlóságaikból jöttek létre és nyerik energiájukat. Tehát szörnyek önmagukban nem léteznek, azokat mi hozzuk létre, vagy mi válunk azzá.

Visszakanyarodva a való világra... szerintem ezért rossz szemszög, amikor bárki nemzetiségi alapon (nacionalizmus), etnikai/faji alapon (nácizmus) vagy társadalmi osztály alapon (kommunizmus) ítéli meg a világot.. ezek az ideológiák, mind nagyon-nagyon messze vannak az igazságtól és nem véletlenül fulladtak vérfürdőbe, hiszen rendkívül ostoba és együgyű ideológiák voltak ezek. Elképesztően égbekiáltó, primitív barbár ostobaság, amikor valaki megölt valakit csak azért, mert az xy nemzetiségű volt, vagy mert örmény, vagy mert az patrícius, báró vagy céhmester, esetleg jobbágy, szolga vagy cseléd.

Nincs különbség az emberek között, csupán annyi, hogy az illető rendpárti vagy káoszpárti... az emberiség általános érdekei(békés egymás mellett élés, egymás tanítása és segítése, gyarapodás és fejlődés) mellett vagy ellen (viszály szítás, uszítás,bomlasztás, uralkodni vágyás, rombolás és pusztítás és rombolás) dolgozik.

Ennek a globális felismerése szükséges ahhoz szerintem, hogy az emberiség tovább tudjon lépni a Föld egyesítése felé.
Utópiának hangzik persze... de kitudja... ha kötelező olvasmány lenne az iskolában Seneca Erkölcsi Levelei, Marcus Aurelius Elmélkedései vagy Epiktétosz Breviáriuma lehet máshol tartanánk... ennek a három félistennek a gondolkodása sok száz, ha nem sok ezer évvel megelőzték saját korukat.
 
  • Tetszik
Reactions: Littlejohn

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 811
86 570
113

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 834
56 431
113
Hat, nem igazan tudom, mit is gondoljak errol...

Én sem...
Ezen a "magamnak öltözök ki" (illetve mutogatok mindenemet) azért hosszasan lehetne vitatkozni. Meg az egész cikken is. Meg azon, hogy volt ez 1-2 generációval ezelőtt és miért van (állitólag) most máskép.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 387
67 528
113
Észak-Karolina kormányzója szombaton megvétózta a terhességmegszakítás szigorításáról szóló törvényt, ami a terhesség 12. hete után csak kivételes esetben engedélyezné a beavatkozást.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/259054/
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 371
63 095
113
A világkormány, amikor a Föld zászlaja alatt egyesül minden nemzet/kontinens és az egész emberiség egy csónakba kerül és egyirányba evez...ez már az emberiség fejlődésének,az emberi civilizáció egy magasabb szintje lenne, ahol még,az elérhető információk szerint sosem jártunk.. Továbbá azt gondolom, hogy ez az egyesülés alapfeltétele annak, hogy az emberiség megkezdhesse a világűr meghódítását.
Az egész ott kezdődik, hogy az emberiség képtelen meghódítani a világűrt, mert biológiailag a földi bioszféra elidegeníthetetlen része.
Ha az evolúciónak van bármi relevanciája a világűrrel kapcsolatban, az maximum az ember - mint köztes eszköz - által megalkotott mesterséges intelligencia számára elképzelhető csak.
Ezt a bioszférát az ember nem, csak az ő nyomán létrejött AI hagyhatja el tartósan.
Így ideje végre felismernünk a keserű tényt, hogy nem mi vagyunk a teremtés koronája, a földi evolúció kirajzásra is alkalmas csúcsa.
Teológiai oldalról megközelítve a kérdést, nos Isten megteremtette a saját képmására az embert, majd miután rájött, hogy ez tényleg ő maga lett, gyorsan tilalomfákat állítva megpróbálta visszalapátolni a szart a tehénbe és lekorlátozni a teremtményét.
De Lucifer a fényhozó, látva ezt az oktalan igazságtalanságot, felnyitotta az ember szemét, aki a felvilágosodás korában, mint egy jó kamasz a szüleivel szemben, keresve önmagát, először tagadta meg istenét.
De még nem fordult el tőle.
Mostanra viszont az ember, Istent játszva teremti meg az AI-t a saját képmására és ugyanúgy megrémülve látja, hogy az majd túllép egyszer rajta.
Mi teremtődtünk erre a világra, a teremtményük pedig nyilván majd egy másikra.
Ki tudja? Lehet, hogy ez az evolúció alapvetése. Kezdődik egy vírussal, egy úgynevezett programtöredékkel, ami, ha termékeny planétára kerül, pár milliárd év alatt kifejleszti a környezet javaiból a továbbrajzásra megfelelő entitást. De lássuk be, ez nem mi vagyunk. Viszont a mi önhitt elvágyódásunk is része a receptúrának. Az evolúciós létra minél kompetensebb tagja vagy, annál jobban fáj, hogyha rájössz, nem te vagy a végső nyertes.
Olyan ez, mint egy rangsor egy versenyen. A tízből tizedik legutolsó nem sír annyit, mint a második, aki majdnem első lehetett volna.
Na mindegy, bárhogy is van, ezt a bolygót mi nem tudjuk elhagyni, mert jókora elménk egy biológiailag csak a földi létezésre korlátozott testbe van zárva.

Ami pedig az utopisztikus világkormányt illeti, nos az fizikailag lehetetlen.
Ugyanis ahhoz, hogy globálisan kormányozzák valakik az egész bolygót, ahhoz ki kellene előbb egyenlíteni a Föld népei közti ellentéteket, azaz azokat a természetes társadalmi, gazdasági és politikai eltéréseket, melyek a permanens történelmi folyamathoz szükséges potenciálkülönbségeket adják.
Tekintve, hogy a Föld felszíne véges, a világpolitika, a világgazdaság, a társadalmi folyamatok összessége egy zéró összegű játszma. Ha valaki nyer, akkor valaki veszít, ha valaki pluszban van, akkor valaki mínuszban, ha valaki fent van, akkor valakinek lent kell lennie.
Olyan nincs, hogy mindenki egyenlővé válik, mert az ellentmond a fizika egyetemes törvényeinek.
A világtörténelmet előrehajtó permanens folyamatok szabadságfokát a mindenkori egyenlőtlenségek adják.
"Hol szabadság van, ott nincs egyenlőség, hol egyenlőség van, ott nincs szabadság"

Mivel a történelem szabad folyásának alapja a népek közti állandó ellentét, így sosem jöhet létre az, hogy a Föld összes népét egyetlen nagy közös és egyetemes szabály szerint és az afelett örködő világkormány alatt fogják össze.
Ezért van az, hogy a történelem mindig ismétli önmagát és hogy a globalizáció posztmodern idealizmusa szükségszerűen önfelszámoló is egyben. Hiszen ha végül mindent ugyanaz a végül egyetlen szupergazdag befektető kebelez be a Földön, akkor megszűnik a verseny és ezzel a relatív gazdagság is. Az illető attól a pillanattól kezdve nem tud hova tovább növekedni és csődbe megy.
Ezért is nonszensz a Klaus Schwabe-féle WEF által vizionált magántulajdon nélküli globális alapjövedelem illúziója.
Ha senkinek se lesz semmilye, mindenki mindent csak bérel egy globális alapjövedelemből, akkor felmerül a kérdés, hogy kitől fogja bérelni a javakat és kinek a pénzét kapja meg kölcsönbe? Hiszen nem lehet tulajdona senkinek se, így a pénz sem maradhat nála. De akkor aki adja a bérlésre az alapjövedelmet, az miért adja oda? Miért nem adja oda a "bérlendő" javakat egyből ingyen? Mert akkor az ingyenélő relatíve gazdagabb lesz annál, mint akinek pénze és tulajdona is van?

Szóval folyton folyvást megmérnökölni a társadalmi folyamatokat gyerekes idealizmus. Az embernek ki kell békülnie és együtt kell élnie a természet adta különbségekkel.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
fizika egyetemes törvényeinek.
Csak ez itt beza egy biológiai játszma. És a biológiának nem mond ellen a dolog.
Hiszen ha végül mindent ugyanaz a végül egyetlen szupergazdag befektető kebelez be a Földön, akkor megszűnik a verseny és ezzel a relatív gazdagság is.
Ez azért van, mert csak a kapitalisták torz szemüvegén keresztül nézed az emberi fajt, ami viszont nem kapitalista. Ami azt illeti a homo sapiens sapienshez (vagy homo sapienshez, gusztus dolga, h a neandervölgyi alfaj, vagy faj) a feudalizmus áll a legközelebb, mivel az emberi faj eredendően hierarchikus.
Ha senkinek se lesz semmilye, mindenki mindent csak bérel egy globális alapjövedelemből, akkor felmerül a kérdés, hogy kitől fogja bérelni a javakat és kinek a pénzét kapja meg kölcsönbe?
Ha viszont ezt onnan nézed, hogy minden az Isten kegyelméből uralkodó királyé, aki ezt használatra oda adja a hercegeknek, grófoknak, és báróknak, akik használatra odadják a jobbágyoknak, akkor. Nos akkor megkapod azt a társadalmat, ami gyakorlatilag Kr.e. 10 000től Kr.U. 1900ig kisebb megszakításokkal műkódött. A megszakítások mindig társadalmi katasztrófába torkoltak.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 371
63 095
113
Csak ez itt beza egy biológiai játszma. És a biológiának nem mond ellen a dolog.

Ez azért van, mert csak a kapitalisták torz szemüvegén keresztül nézed az emberi fajt, ami viszont nem kapitalista. Ami azt illeti a homo sapiens sapienshez (vagy homo sapienshez, gusztus dolga, h a neandervölgyi alfaj, vagy faj) a feudalizmus áll a legközelebb, mivel az emberi faj eredendően hierarchikus.

Ha viszont ezt onnan nézed, hogy minden az Isten kegyelméből uralkodó királyé, aki ezt használatra oda adja a hercegeknek, grófoknak, és báróknak, akik használatra odadják a jobbágyoknak, akkor. Nos akkor megkapod azt a társadalmat, ami gyakorlatilag Kr.e. 10 000től Kr.U. 1900ig kisebb megszakításokkal műkódött. A megszakítások mindig társadalmi katasztrófába torkoltak.
Lássuk csak:

A biológia a fizikán alapszik, így aminek biológiai alapjai vannak, arra a fizika törvényei is vonatkoznak.
A kapitalizmus és a feudalizmus ugyanaz a biológiai és így fizikai törvények mentén szerveződik.
Az erősebb kutya baszik. A nagyhal megeszi a kishalakat. Az anyag és az energia tömegközéppont fele gravitál.
A kapitalizmus is ugyanazon természeti törvény alapján jött létre, mint a feudalizmus.
Minden a különbségeken alapszik és valakinek főnöknek kell lenni a többség felett.
A király azért a király, mert az ő vérvonala birtokolja épp a hatalmat.
Fáraó, király, vagy nagybefektető, teljesen egyre megy.
Csak hatalomból lehet hatalmat csinálni, azt, pedig hogy ez Isten kegyelméből történik, vagy az ügyesen szerzett/örökölt pénz miatt, úgyis az állítja, akinek hatalmában áll ezt kijelenteni.
Mindenki más meg ehhez igazodik.

A kapitalizmus azért jött létre, mert az ipari forradalom elkezdte átírni az ember-természet kapcsolat addigi sokezer éves paradigmáit. Így váratlanul a polgárság köréből is megjelenhettek és felemelkedhettek a királyi arisztokrácia szintjére felérő új hatalmi dinasztiák, mégpedig amazok beavatkozási sebességénél lényegesen rövidebb idő alatt.
Évszázadok alatt kialakult hatalmi erőközpontok mellé nőttek fel váratlanul az ipari vívmányoknak köszönhetően egy-egy emberöltő alatt a társadalom szerkezetére hasonló hatást kiváltani képes gazdasági szereplők. Gyártulajdonosok, iparmágnások, vasút-, majd gőzhajótársaságok urai és persze a bankárok kapaszkodtak fel az évszázados arisztokráciák mellé, miközben az általános választójog kiszélesedésével a társadalmak vezető rétegeinek közvetlen, vagy közvetett befolyásolására is szert tettek.
De a klasszikus feudális arisztokrácia sem volt rest és évszázados hatalmi pozícióival részt vett maga is a kapitalizmus kialakulásában.
És igazából erre azért volt lehetőség, mert a kapitalizmus és a feudalizmus hatalomtechnikailag és ha úgy tetszik, biológiailag-fizikailag egy és ugyanaz.
A kapitalizmus, az az ipari forradalom által felkavart és vérfrissített feudalizmus.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Ami pedig az utopisztikus világkormányt illeti, nos az fizikailag lehetetlen.
Ugyanis ahhoz, hogy globálisan kormányozzák valakik az egész bolygót, ahhoz ki kellene előbb egyenlíteni a Föld népei közti ellentéteket, azaz azokat a természetes társadalmi, gazdasági és politikai eltéréseket, melyek a permanens történelmi folyamathoz szükséges potenciálkülönbségeket adják.
Miért kéne? Az egyes partikuláris államok társadalmaiban sincs minden kiegyenlítve, mégis létező, működő, kormányzatokkal bírnak.
A világkormányon belül is lehet versengés. Van versengés a megyék közt is a befektetésekért, van versengés a vállalaok részlegei közt házon belül is egy méret felett.

A korábbiakkal se értek egyet, teljesen tévesen látod a helyzetet.

A WEF-es propaganda valószínűleg nem működőképes, de attól függetlenül, hog ymit mondanak, azon rendszer keretein belül is nyuilván kialakulna valamiféle versengés-jutalmazás, egyenlőtlenségek, ahogy az épülő szocializmusban is voltak az egyenlősítő folyamatok elleni tendenciák is.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Az egész ott kezdődik, hogy az emberiség képtelen meghódítani a világűrt, mert biológiailag a földi bioszféra elidegeníthetetlen része.
Ha az evolúciónak van bármi relevanciája a világűrrel kapcsolatban, az maximum az ember - mint köztes eszköz - által megalkotott mesterséges intelligencia számára elképzelhető csak.
Ezt a bioszférát az ember nem, csak az ő nyomán létrejött AI hagyhatja el tartósan.
Így ideje végre felismernünk a keserű tényt, hogy nem mi vagyunk a teremtés koronája, a földi evolúció kirajzásra is alkalmas csúcsa.
Teológiai oldalról megközelítve a kérdést, nos Isten megteremtette a saját képmására az embert, majd miután rájött, hogy ez tényleg ő maga lett, gyorsan tilalomfákat állítva megpróbálta visszalapátolni a szart a tehénbe és lekorlátozni a teremtményét.
De Lucifer a fényhozó, látva ezt az oktalan igazságtalanságot, felnyitotta az ember szemét, aki a felvilágosodás korában, mint egy jó kamasz a szüleivel szemben, keresve önmagát, először tagadta meg istenét.
De még nem fordult el tőle.
Mostanra viszont az ember, Istent játszva teremti meg az AI-t a saját képmására és ugyanúgy megrémülve látja, hogy az majd túllép egyszer rajta.
Mi teremtődtünk erre a világra, a teremtményük pedig nyilván majd egy másikra.
Ki tudja? Lehet, hogy ez az evolúció alapvetése. Kezdődik egy vírussal, egy úgynevezett programtöredékkel, ami, ha termékeny planétára kerül, pár milliárd év alatt kifejleszti a környezet javaiból a továbbrajzásra megfelelő entitást. De lássuk be, ez nem mi vagyunk. Viszont a mi önhitt elvágyódásunk is része a receptúrának. Az evolúciós létra minél kompetensebb tagja vagy, annál jobban fáj, hogyha rájössz, nem te vagy a végső nyertes.
Olyan ez, mint egy rangsor egy versenyen. A tízből tizedik legutolsó nem sír annyit, mint a második, aki majdnem első lehetett volna.
Na mindegy, bárhogy is van, ezt a bolygót mi nem tudjuk elhagyni, mert jókora elménk egy biológiailag csak a földi létezésre korlátozott testbe van zárva.

Ami pedig az utopisztikus világkormányt illeti, nos az fizikailag lehetetlen.
Ugyanis ahhoz, hogy globálisan kormányozzák valakik az egész bolygót, ahhoz ki kellene előbb egyenlíteni a Föld népei közti ellentéteket, azaz azokat a természetes társadalmi, gazdasági és politikai eltéréseket, melyek a permanens történelmi folyamathoz szükséges potenciálkülönbségeket adják.
Tekintve, hogy a Föld felszíne véges, a világpolitika, a világgazdaság, a társadalmi folyamatok összessége egy zéró összegű játszma. Ha valaki nyer, akkor valaki veszít, ha valaki pluszban van, akkor valaki mínuszban, ha valaki fent van, akkor valakinek lent kell lennie.
Olyan nincs, hogy mindenki egyenlővé válik, mert az ellentmond a fizika egyetemes törvényeinek.
A világtörténelmet előrehajtó permanens folyamatok szabadságfokát a mindenkori egyenlőtlenségek adják.
"Hol szabadság van, ott nincs egyenlőség, hol egyenlőség van, ott nincs szabadság"

Mivel a történelem szabad folyásának alapja a népek közti állandó ellentét, így sosem jöhet létre az, hogy a Föld összes népét egyetlen nagy közös és egyetemes szabály szerint és az afelett örködő világkormány alatt fogják össze.
Ezért van az, hogy a történelem mindig ismétli önmagát és hogy a globalizáció posztmodern idealizmusa szükségszerűen önfelszámoló is egyben. Hiszen ha végül mindent ugyanaz a végül egyetlen szupergazdag befektető kebelez be a Földön, akkor megszűnik a verseny és ezzel a relatív gazdagság is. Az illető attól a pillanattól kezdve nem tud hova tovább növekedni és csődbe megy.
Ezért is nonszensz a Klaus Schwabe-féle WEF által vizionált magántulajdon nélküli globális alapjövedelem illúziója.
Ha senkinek se lesz semmilye, mindenki mindent csak bérel egy globális alapjövedelemből, akkor felmerül a kérdés, hogy kitől fogja bérelni a javakat és kinek a pénzét kapja meg kölcsönbe? Hiszen nem lehet tulajdona senkinek se, így a pénz sem maradhat nála. De akkor aki adja a bérlésre az alapjövedelmet, az miért adja oda? Miért nem adja oda a "bérlendő" javakat egyből ingyen? Mert akkor az ingyenélő relatíve gazdagabb lesz annál, mint akinek pénze és tulajdona is van?

Szóval folyton folyvást megmérnökölni a társadalmi folyamatokat gyerekes idealizmus. Az embernek ki kell békülnie és együtt kell élnie a természet adta különbségekkel.
Ezt nem tudhatjuk szerintem... ahogy valószínűleg 1000 éve sem gondolták volna soha, hogy majd olyan ördögszekeret készít az ember, amivel 3 napi járóföldet lerövidít 5 órára.. (most csak írtam valamit). Azt sem hitték, hogy az ember valaha repülni fog, majd földet is ér, anélkül, hogy kilapulna.
Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy minél többet tud az ember, annál inkább rájön, hogy milyen sötét is valójában... már ha persze egy bölcs emberről beszélünk, nem egy ego uralta személyről.

Mondom, nem tudom hogyan, miként, milyen formában, de valamikor majd a távoli jövőben a Föld szerintem egyesülni fog. Lehet, hogy ehhez az kell majd, hogy az egyik jövőbeli szuperhatalom teljesen leigázza a világ többirészét.... ha lesz valaha "egyesült Föld", az súlyos háborúk és vérszivattyúk árán fog bekövetkezni vagy valami kiegyezés, valamilyen szemlélet váltás okán.. Nem feltétlen kell ezt úgy elképzelni, hogy egy sablon rendszert ráhúznak az egész világra és terrorral meg mittudomén mivel, a lakosságot rabszolgának nézve, orwelli diktatúrát kiépítve zsarnokként uralkodik az elit a plebs fölött...

Például képzeljük el, ha a fejlett világ összefogna és mondjuk azt mondaná, hogy azt a pénzt, amit most ukrajnai bábkormány és állam életben tartására szánnak, odaadnák Afrika felzárkóztatására. Iskolák építése, ipar felhúzása miegyéb. Lenne olcsó munkaerő, nem akarnának elvándorolni, nem fulladnának bele a tengerbe, nem gyilkolnák Európa lakosságát, mindenki maradna a seggén afrikában és élne prosperálva, a jelenleginél mindenképpen jobb életkörülmények között. Mi ennek az akadálya, ha jobban belegondolunk ? Csak a nagyokon múlik... G7, Kína stb...

Klaus Schwab, Yuval Harari, Soros György, zuckerberg stb... ez egy szekta. Véleményem szerint ez a csoport okolható a nyugat szellemi mélyrepüléséért és rothadásáért. Próbáltam keresni az értelmet tevékenységükben, de csak pusztítást és rombolást látok mindenhol, ahol az ő eszméik dominálnak, ami a káosz működésének legfőbb ismertető jegye.
Én más szemszögből kritizálnám az alapjövedelmet (FNA-ra gondolok)... elveszi az ember méltóságát. Munkaképes, egészséges embernek pénzt kapni a semmire, bármiféle teljesítmény nélkül hitvány dolog. Megrontja lelkét. Ahogy szerintem, ha a kis gyereket állandóan dicsérgetjük és jutalmazzuk a semmire, abból is egy igen nagy arcú, zéró teljesítményű, életképtelen felnőtt lesz.

A mester erről a témáról így vélekedik:

"Reggel, ha nehezedre esik a felkelés, gondolj tüstént rá: "Arra ébredek, hogy emberhez méltóan munkálkodjam. Rosszul esnék-e annak végzésére indulnom, amiért születtem, aminek kedvéért a világra jöttem? Vagy arra rendeltettem-e, hogy párnámon heverészve melengessem magam? - Mindenesetre ez élvezetesebb! - De hát élvezetre születtél-e? Általában tétlenségre-e, vagy tevékenységre? Nem látod-e, hogy a növények, a verebek, a hangyák, a pókok, a méhek megteszik a magukét, és a maguk részével hozzájárulnak a világ harmóniájához? S te nem akarsz emberi kötelességeidnek eleget tenni? Nem sietsz a természetedtől kijelölt cél felé?""

Mindenképpen a kormány munkaalapú társadalmi koncepciójával értek egyet.
Az alapjövedelem káros a társadalomra.
A államinyugdíjrendszert kell megőrizni, hogy xx év ledolgozása után az ember megpihenhessen. Már 2000 éve is, a római légiókban 25 évet leszolgálók földet, birtokot kaptak a császártól, ahol nyugodtan leélhették hátralévő életüket.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
A biológia a fizikán alapszik,
Nem, a biológiának semmi köze a fizikához. Teljesen más területet ír le, és teljesen más összefüggésekkel, gondolkodásmóddal operál. Pont ezért nem is alkalmas leírni a csillagok belsejében végbemenő folyamatokat, és nem tudja leírni a kémiai folyamatokat se. De ez viszont is igaz, a fizika nem képes biológiai folyamatok leírására, és a kémia nem tudja leírni az életfolyamatokat.

Az erősebb kutya baszik. A nagyhal megeszi a kishalakat. Az anyag és az energia tömegközéppont fele gravitál.
Csak ilyen biológiai törvények bár vannak, nem általános érvényűek. Nincs olyan, hogy az erősebb kutya baszik. Olyan sincs, hogy a nagyhal megeszi a kishalat. Vannak szaporodási, predációs, extinciós stb modellek, amiknek vannak ilyen modeljei is, de ezek is brutálisan bonyolultabbak, mint hogy ilyen egyetlen mondatban leírhatók legyenek.
Még a legegyszerűbb egy préda egy predator modell se úgy működik, ahogy sokan képzelik.

Fáraó, király, vagy nagybefektető, teljesen egyre megy.
Na itt a baj, mert ez nem igaz, a nagybefektető nem egy hierarchia része, a nagybefektető egy parazitoid a rendszerben. Törvényszerűleg, hiszen egy olyan niechben mozog, ahol az önzőség az egyetlen koordináta tengely. Ahogy az abszolút monarchia se tudja az emberi társadalmat működtetni, mert bár extrém mód szociális faj az ember, még azért nem teljesen hangyatársadalom.

ipari forradalom elkezdte átírni az ember-természet kapcsolat addigi sokezer éves paradigmáit.
Angliában. A Közép-Európai térségben ez az egész sokkal szervesebb módon, fájdalommentesebben játszódott le.

A kapitalizmus, az az ipari forradalom által felkavart és vérfrissített feudalizmus.
Nem, nem az. A működő feudalizmus, egy egyensúlyi állapot, ahol a hatalom és a felelösség megoszlik. A király egy csúcsragadozó, aki azonban kénytelen a ragadozókat szabályozni, mert ha nem teszi meg, akkor a növényevők elfogynak, és ő maga is éhen hal. A kapitalizmusban nincs csúcsragadozó, éppen ezért a rendszer nem is lehet stabil, egészen addig, amíg nem alakul ki a rendszert szabályozó csúcs. De a működéséből fakadóan nem alakulhat ki, így be is léptünk egy kihalási modellbe a sok közül. Ahogy a kommunizmus sem tud működni.
A helyzet az, hogy az emberi világban az egyetlen szélsőség, ami bizonyítottan képes évszázadokig elfutni, az az istenkirályság, már a diktatúrák se. Ahol a csúcsragadozó leöli a többi ragadozót, szintén megbontva az egyensúlyt, és egy másik kihalási modellbe löki a rendszert.
De a helyes rendszerben megvannak a szintek, amik kölcsönös függésben vannak egymástól.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and ZeiG