A szelekció ennél sokkal összetettebb folyamat. Ennek egy eleme ez, amit leírtál. Az emberre is hat szelekciós nyomás. Csak teljesen más irányból.Nesze neked szelekció.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A szelekció ennél sokkal összetettebb folyamat. Ennek egy eleme ez, amit leírtál. Az emberre is hat szelekciós nyomás. Csak teljesen más irányból.Nesze neked szelekció.
Mire szelektál ez a mai emberiség? Ha van valami betegség, annak szelekciós hatását az orvostudomány elnyomja. A hülyeség ma már nem hátrány, hanem előny és a magát férfinak érző nő is esetleg szülni akar. Milyen szelekciós nyomás van még? A työtyögő gépkocsivezetés?A szelekció ennél sokkal összetettebb folyamat. Ennek egy eleme ez, amit leírtál. Az emberre is hat szelekciós nyomás. Csak teljesen más irányból.
Az Idiokrácia című dokumentumfilm szólt erről.Mire szelektál ez a mai emberiség? Ha van valami betegség, annak szelekciós hatását az orvostudomány elnyomja. A hülyeség ma már nem hátrány, hanem előny és a magát férfinak érző nő is esetleg szülni akar. Milyen szelekciós nyomás van még? A työtyögő gépkocsivezetés?
A mai kor mindent a saját szemüvegével néz. Nincs ebben semmi meglepő.Valamiért nem értem, ezt a nagy régen élt emberek ellen irányuló támadást. Mindenkit a maga korában kell megítélni. Nem utólag okoskodni hogy milyen nehéz ember volt. Akkor letett valamit az asztalra, hogy egyetemet nevetek el róla és nem az emberi idiotizmus propagálta, mint aki kezdeményezte a nevének eltüntetését. Szerinem.
Most a technológia lehetővé tenné már egy többé-kevésbé működőképes világkormány működését, így szerintem innentől kezdve szükségszerű. Kivétel lehet, vagy a menetrendet boríthatja, ha lesz olyan technológiai fejlődés, ami lehetővé tesz egy kirajzást, és ezeknek a játékoknak máshol lejátszását, a Földet idővel sokadlagos hadszíntérré, a mai Európa szerepére degradálva.
Én sem...Hat, nem igazan tudom, mit is gondoljak errol...
Nem azért öltözünk fel csinosan a bulira, hogy minden buszmegállóban lekurvázzanak
A hazai bulikultúrában teljesen általánosak a beszólogatások és kéretlen érintések. Szinte minden nőt zaklattak már valamilyen formában a szórakozóhelyeken. Sokakkal a pornóipar hitette el, hogy erőszak és szexualitás kéz a kézben járnak.444.hu
A legnagyobb bohócot vajh miért tiltották ki a cirkuszból?Ízléstelen és szupergiccses az idei Eurovízió is + videók
Zelenszkijt pedig kitiltották a rendezvényről.magyarnemzet.hu
Mi a brének kell ez az eurovízió festival,évről évre gázabb.
Az egész ott kezdődik, hogy az emberiség képtelen meghódítani a világűrt, mert biológiailag a földi bioszféra elidegeníthetetlen része.A világkormány, amikor a Föld zászlaja alatt egyesül minden nemzet/kontinens és az egész emberiség egy csónakba kerül és egyirányba evez...ez már az emberiség fejlődésének,az emberi civilizáció egy magasabb szintje lenne, ahol még,az elérhető információk szerint sosem jártunk.. Továbbá azt gondolom, hogy ez az egyesülés alapfeltétele annak, hogy az emberiség megkezdhesse a világűr meghódítását.
Csak ez itt beza egy biológiai játszma. És a biológiának nem mond ellen a dolog.fizika egyetemes törvényeinek.
Ez azért van, mert csak a kapitalisták torz szemüvegén keresztül nézed az emberi fajt, ami viszont nem kapitalista. Ami azt illeti a homo sapiens sapienshez (vagy homo sapienshez, gusztus dolga, h a neandervölgyi alfaj, vagy faj) a feudalizmus áll a legközelebb, mivel az emberi faj eredendően hierarchikus.Hiszen ha végül mindent ugyanaz a végül egyetlen szupergazdag befektető kebelez be a Földön, akkor megszűnik a verseny és ezzel a relatív gazdagság is.
Ha viszont ezt onnan nézed, hogy minden az Isten kegyelméből uralkodó királyé, aki ezt használatra oda adja a hercegeknek, grófoknak, és báróknak, akik használatra odadják a jobbágyoknak, akkor. Nos akkor megkapod azt a társadalmat, ami gyakorlatilag Kr.e. 10 000től Kr.U. 1900ig kisebb megszakításokkal műkódött. A megszakítások mindig társadalmi katasztrófába torkoltak.Ha senkinek se lesz semmilye, mindenki mindent csak bérel egy globális alapjövedelemből, akkor felmerül a kérdés, hogy kitől fogja bérelni a javakat és kinek a pénzét kapja meg kölcsönbe?
Lássuk csak:Csak ez itt beza egy biológiai játszma. És a biológiának nem mond ellen a dolog.
Ez azért van, mert csak a kapitalisták torz szemüvegén keresztül nézed az emberi fajt, ami viszont nem kapitalista. Ami azt illeti a homo sapiens sapienshez (vagy homo sapienshez, gusztus dolga, h a neandervölgyi alfaj, vagy faj) a feudalizmus áll a legközelebb, mivel az emberi faj eredendően hierarchikus.
Ha viszont ezt onnan nézed, hogy minden az Isten kegyelméből uralkodó királyé, aki ezt használatra oda adja a hercegeknek, grófoknak, és báróknak, akik használatra odadják a jobbágyoknak, akkor. Nos akkor megkapod azt a társadalmat, ami gyakorlatilag Kr.e. 10 000től Kr.U. 1900ig kisebb megszakításokkal műkódött. A megszakítások mindig társadalmi katasztrófába torkoltak.
Miért kéne? Az egyes partikuláris államok társadalmaiban sincs minden kiegyenlítve, mégis létező, működő, kormányzatokkal bírnak.Ami pedig az utopisztikus világkormányt illeti, nos az fizikailag lehetetlen.
Ugyanis ahhoz, hogy globálisan kormányozzák valakik az egész bolygót, ahhoz ki kellene előbb egyenlíteni a Föld népei közti ellentéteket, azaz azokat a természetes társadalmi, gazdasági és politikai eltéréseket, melyek a permanens történelmi folyamathoz szükséges potenciálkülönbségeket adják.
Ezt nem tudhatjuk szerintem... ahogy valószínűleg 1000 éve sem gondolták volna soha, hogy majd olyan ördögszekeret készít az ember, amivel 3 napi járóföldet lerövidít 5 órára.. (most csak írtam valamit). Azt sem hitték, hogy az ember valaha repülni fog, majd földet is ér, anélkül, hogy kilapulna.Az egész ott kezdődik, hogy az emberiség képtelen meghódítani a világűrt, mert biológiailag a földi bioszféra elidegeníthetetlen része.
Ha az evolúciónak van bármi relevanciája a világűrrel kapcsolatban, az maximum az ember - mint köztes eszköz - által megalkotott mesterséges intelligencia számára elképzelhető csak.
Ezt a bioszférát az ember nem, csak az ő nyomán létrejött AI hagyhatja el tartósan.
Így ideje végre felismernünk a keserű tényt, hogy nem mi vagyunk a teremtés koronája, a földi evolúció kirajzásra is alkalmas csúcsa.
Teológiai oldalról megközelítve a kérdést, nos Isten megteremtette a saját képmására az embert, majd miután rájött, hogy ez tényleg ő maga lett, gyorsan tilalomfákat állítva megpróbálta visszalapátolni a szart a tehénbe és lekorlátozni a teremtményét.
De Lucifer a fényhozó, látva ezt az oktalan igazságtalanságot, felnyitotta az ember szemét, aki a felvilágosodás korában, mint egy jó kamasz a szüleivel szemben, keresve önmagát, először tagadta meg istenét.
De még nem fordult el tőle.
Mostanra viszont az ember, Istent játszva teremti meg az AI-t a saját képmására és ugyanúgy megrémülve látja, hogy az majd túllép egyszer rajta.
Mi teremtődtünk erre a világra, a teremtményük pedig nyilván majd egy másikra.
Ki tudja? Lehet, hogy ez az evolúció alapvetése. Kezdődik egy vírussal, egy úgynevezett programtöredékkel, ami, ha termékeny planétára kerül, pár milliárd év alatt kifejleszti a környezet javaiból a továbbrajzásra megfelelő entitást. De lássuk be, ez nem mi vagyunk. Viszont a mi önhitt elvágyódásunk is része a receptúrának. Az evolúciós létra minél kompetensebb tagja vagy, annál jobban fáj, hogyha rájössz, nem te vagy a végső nyertes.
Olyan ez, mint egy rangsor egy versenyen. A tízből tizedik legutolsó nem sír annyit, mint a második, aki majdnem első lehetett volna.
Na mindegy, bárhogy is van, ezt a bolygót mi nem tudjuk elhagyni, mert jókora elménk egy biológiailag csak a földi létezésre korlátozott testbe van zárva.
Ami pedig az utopisztikus világkormányt illeti, nos az fizikailag lehetetlen.
Ugyanis ahhoz, hogy globálisan kormányozzák valakik az egész bolygót, ahhoz ki kellene előbb egyenlíteni a Föld népei közti ellentéteket, azaz azokat a természetes társadalmi, gazdasági és politikai eltéréseket, melyek a permanens történelmi folyamathoz szükséges potenciálkülönbségeket adják.
Tekintve, hogy a Föld felszíne véges, a világpolitika, a világgazdaság, a társadalmi folyamatok összessége egy zéró összegű játszma. Ha valaki nyer, akkor valaki veszít, ha valaki pluszban van, akkor valaki mínuszban, ha valaki fent van, akkor valakinek lent kell lennie.
Olyan nincs, hogy mindenki egyenlővé válik, mert az ellentmond a fizika egyetemes törvényeinek.
A világtörténelmet előrehajtó permanens folyamatok szabadságfokát a mindenkori egyenlőtlenségek adják.
"Hol szabadság van, ott nincs egyenlőség, hol egyenlőség van, ott nincs szabadság"
Mivel a történelem szabad folyásának alapja a népek közti állandó ellentét, így sosem jöhet létre az, hogy a Föld összes népét egyetlen nagy közös és egyetemes szabály szerint és az afelett örködő világkormány alatt fogják össze.
Ezért van az, hogy a történelem mindig ismétli önmagát és hogy a globalizáció posztmodern idealizmusa szükségszerűen önfelszámoló is egyben. Hiszen ha végül mindent ugyanaz a végül egyetlen szupergazdag befektető kebelez be a Földön, akkor megszűnik a verseny és ezzel a relatív gazdagság is. Az illető attól a pillanattól kezdve nem tud hova tovább növekedni és csődbe megy.
Ezért is nonszensz a Klaus Schwabe-féle WEF által vizionált magántulajdon nélküli globális alapjövedelem illúziója.
Ha senkinek se lesz semmilye, mindenki mindent csak bérel egy globális alapjövedelemből, akkor felmerül a kérdés, hogy kitől fogja bérelni a javakat és kinek a pénzét kapja meg kölcsönbe? Hiszen nem lehet tulajdona senkinek se, így a pénz sem maradhat nála. De akkor aki adja a bérlésre az alapjövedelmet, az miért adja oda? Miért nem adja oda a "bérlendő" javakat egyből ingyen? Mert akkor az ingyenélő relatíve gazdagabb lesz annál, mint akinek pénze és tulajdona is van?
Szóval folyton folyvást megmérnökölni a társadalmi folyamatokat gyerekes idealizmus. Az embernek ki kell békülnie és együtt kell élnie a természet adta különbségekkel.
Nem, a biológiának semmi köze a fizikához. Teljesen más területet ír le, és teljesen más összefüggésekkel, gondolkodásmóddal operál. Pont ezért nem is alkalmas leírni a csillagok belsejében végbemenő folyamatokat, és nem tudja leírni a kémiai folyamatokat se. De ez viszont is igaz, a fizika nem képes biológiai folyamatok leírására, és a kémia nem tudja leírni az életfolyamatokat.A biológia a fizikán alapszik,
Csak ilyen biológiai törvények bár vannak, nem általános érvényűek. Nincs olyan, hogy az erősebb kutya baszik. Olyan sincs, hogy a nagyhal megeszi a kishalat. Vannak szaporodási, predációs, extinciós stb modellek, amiknek vannak ilyen modeljei is, de ezek is brutálisan bonyolultabbak, mint hogy ilyen egyetlen mondatban leírhatók legyenek.Az erősebb kutya baszik. A nagyhal megeszi a kishalakat. Az anyag és az energia tömegközéppont fele gravitál.
Na itt a baj, mert ez nem igaz, a nagybefektető nem egy hierarchia része, a nagybefektető egy parazitoid a rendszerben. Törvényszerűleg, hiszen egy olyan niechben mozog, ahol az önzőség az egyetlen koordináta tengely. Ahogy az abszolút monarchia se tudja az emberi társadalmat működtetni, mert bár extrém mód szociális faj az ember, még azért nem teljesen hangyatársadalom.Fáraó, király, vagy nagybefektető, teljesen egyre megy.
Angliában. A Közép-Európai térségben ez az egész sokkal szervesebb módon, fájdalommentesebben játszódott le.ipari forradalom elkezdte átírni az ember-természet kapcsolat addigi sokezer éves paradigmáit.
Nem, nem az. A működő feudalizmus, egy egyensúlyi állapot, ahol a hatalom és a felelösség megoszlik. A király egy csúcsragadozó, aki azonban kénytelen a ragadozókat szabályozni, mert ha nem teszi meg, akkor a növényevők elfogynak, és ő maga is éhen hal. A kapitalizmusban nincs csúcsragadozó, éppen ezért a rendszer nem is lehet stabil, egészen addig, amíg nem alakul ki a rendszert szabályozó csúcs. De a működéséből fakadóan nem alakulhat ki, így be is léptünk egy kihalási modellbe a sok közül. Ahogy a kommunizmus sem tud működni.A kapitalizmus, az az ipari forradalom által felkavart és vérfrissített feudalizmus.