Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 500
5 584
113

Még nem tudom, de lassan nem ismerek rá arra a helyre ahol felnőttem. Eddig az idióta, szentimentális és a teremtéstől teljesen elvont társadalomtól legalább a természet menedéket nyújtott, de valahogy így már az sem maradna. Nem érzelgősködöm, csak lábbal szavazok.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 293
20 136
113
Mintha nem lenne GMO nélkül is túltermelés az élelmiszeriparban. Ebben a szavazásban van-e veto joga az országoknak vagy egyszerű többséggel átnyomják?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 500
5 584
113
  • Tetszik
Reactions: lgabo

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 293
20 136
113
Pedig van amit szépíteni. Van három alap dolog amivel kapcsolatba kerűlsz minden nap nagy mennyiségben. A levegő, a víz és a kaja. Ezekre nagyon oda kell figyelni, mert hanem megmérgeznek / megmérgezed magad. Most GMO-val megengedni, hogy megmérgezzék a lakosságot az árulás. Attól a pillanattól a kormány népirtásba kezdett és nem maradhat hatalmon, és ezt előtte tudatni kell velük még mielőtt törvénybe iktatnák, hogy az országba beérkezhet GMO mag vagy növény vagy abból készült élelmiszer vagy takarmány vagy olyan más dolog ami GMO-val kapcsolatba kerűlhetett.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

hadtap

Active Member
2015. március 25.
458
90
28
Nem kíváncsi az egyszerű emberek véleményére ebben az ügyben senki .saját tapasztaltból tudom ezen a téren .
A több ezer HA -n termesztő nagygazdaiságoknak elemi érdeke a génmódosított vetőmag, itt nem az egészség a szempont hanem a profit minden téren .
Sajnos a génkezelt növények ellenállóbbak mind időjárás mind kártevők mind termesztési idő eltolási lehetősége végett , ezért gazdaságosabb.
Hiába ugrálunk ezt benyaltuk sajnos.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 293
20 136
113
Mert potenciálisan veszélyes az egészségedre. Az ízét nem tudom, de a házi paradicsom és a még nem is GMO-s holland mocsok között is komoly a különbség, ha már kajáról van szó akkor nem gond ha jó az íze. És az EU-ban amúgyis túltermelés van élelmiszerből, ráadásul nem is drága. Akkor meg minek "ellenállóbb, hatékonyabb, rentábilisabb" kaja alapanyag, ha ebből is van elég, elérhető áron, és még nincs benne az a kockázati faktor amit a GMO hordoz?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 084
15 013
113
Miért sajnos? Épp ez a lényege: ellenállóbb, hatékonyabb, rentábilisabb!
És ezeken kívül tudsz-e róla valamit?! Amit tudsz, azt honnan tudod, onnan hogy "nagy" emberek, gazdag emberek újságírói megírták róla a tuti biztosat?! Pl. a hatodik vagy x-edik utódnál okoz-e egészségügyi elváltozásokat és milyeneket?! Hallottál már a Contergan-ról?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
14 590
21 811
113
És ezeken kívül tudsz-e róla valamit?! Amit tudsz, azt honnan tudod, onnan hogy "nagy" emberek, gazdag emberek újságírói megírták róla a tuti biztosat?! Pl. a hatodik vagy x-edik utódnál okoz-e egészségügyi elváltozásokat és milyeneket?! Hallottál már a Contergan-ról?

Mi köze a Contergannak egy gabonafajtához? Ja, a mezőgazdaság ellenes notórius elmebajon kívül semmi. A GMO = mezőgazdaság. Az összes növényfajta, amit termesztünk GMO közel tízezer éve. Az égadta világon semmi, de semmi újdonság nincs a GMO-ban, ez egy neolitikus technológia, amit az emberiség az adott korban rendelkezésére álló eszközökkel folyamatosan űz tízezer éve. Hacsak nem vadászol, halászol és gyűjtögetsz és tették ezt a szüleid is, akkor bizony minden, vagy majdnem minden táplálék, amit eddig megettél GMO volt.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 500
5 584
113
Mi köze a Contergannak egy gabonafajtához? Ja, a mezőgazdaság ellenes notórius elmebajon kívül semmi. A GMO = mezőgazdaság. Az összes növényfajta, amit termesztünk GMO közel tízezer éve. Az égadta világon semmi, de semmi újdonság nincs a GMO-ban, ez egy neolitikus technológia, amit az emberiség az adott korban rendelkezésére álló eszközökkel folyamatosan űz tízezer éve. Hacsak nem vadászol, halászol és gyűjtögetsz és tették ezt a szüleid is, akkor bizony minden, vagy majdnem minden táplálék, amit eddig megettél GMO volt.

Azt magyarázd már el nekem hogyan tudok hátralévő szabad 10.000 évemben olyan kukoricát kiszelektálni, amely toxint termel a kukoricabogár ellen, mint egyes GMO-s fajták. Komolyan érdekelne.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 293
20 136
113
Mi köze a Contergannak egy gabonafajtához? Ja, a mezőgazdaság ellenes notórius elmebajon kívül semmi. A GMO = mezőgazdaság. Az összes növényfajta, amit termesztünk GMO közel tízezer éve. Az égadta világon semmi, de semmi újdonság nincs a GMO-ban, ez egy neolitikus technológia, amit az emberiség az adott korban rendelkezésére álló eszközökkel folyamatosan űz tízezer éve. Hacsak nem vadászol, halászol és gyűjtögetsz és tették ezt a szüleid is, akkor bizony minden, vagy majdnem minden táplálék, amit eddig megettél GMO volt.
Végülis minden sugárzik és jóval több, mint tízezer éve. Akkor meg szopogass plutóniumot.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
14 590
21 811
113
Azt magyarázd már el nekem hogyan tudok hátralévő szabad 10.000 évemben olyan kukoricát kiszelektálni, amely toxint termel a kukoricabogár ellen, mint egyes GMO-s fajták. Komolyan érdekelne.

Horizontális géntranszfernek hívják ennek az alapját. Az egyik legapavetőbb és legtermészetesebb jelenség, az emberi genom egy része is HGT eredetű. A növénynemesítés során is gyakori ennek a kihasználása annak kezdete óta.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 463
141
63
Olyan országot nem tudok elképzelni aki kitiltja 100%-osan a GMO-t. Ha magánkézben nem is, de néhány hektáron kutatási célból biztos nő mindenfele.
Egy felelős ország stratégiai érdeke hogy biztosítsa a jövő élelmiszerkészletét, bármilyen idők következzenek, vagy klímaváltozás pl.
Mindenki talonban tart egy két kutatási célú reaktort is, még sincs sok országnak atomerőműve vagy atomfegyvere. Érvényes az ABC skála többi spektrumára is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 293
20 136
113
Az eddig alkalmazott növénynemesítés meg keresztezés nem az az GMO amit most akarnak behozni.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 500
5 584
113
Horizontális géntranszfernek hívják ennek az alapját. Az egyik legapavetőbb és legtermészetesebb jelenség, az emberi genom egy része is HGT eredetű. A növénynemesítés során is gyakori ennek a kihasználása annak kezdete óta.
Igen, de eukarióták esetében nem túl gyakori, és mivel záros határidőn belül hasznot kell hajtania a fejlesztésnek, ezért potenciálisan rákos elváltozást okozó genetikai információk kivizsgálására a kül. elfogyasztó szervezetekben (ember, háziállat, inuit godzilla) nincs idő.
Annyira azért nem alapvető jelenség, mert találtak rá néhány példát. Továbbá ezek az elváltozások nem úgy jöttek létre, hogy 2014-ben előfordul az egész biomban egyszer, 2016-ra meg már ezer hektárokat borít a megváltozott génállományú szervezet.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
14 590
21 811
113
Igen, de eukarióták esetében nem túl gyakori, és mivel záros határidőn belül hasznot kell hajtania a fejlesztésnek, ezért potenciálisan rákos elváltozást okozó genetikai információk kivizsgálására a kül. elfogyasztó szervezetekben (ember, háziállat, inuit godzilla) nincs idő.
Annyira azért nem alapvető jelenség, mert találtak rá néhány példát. Továbbá ezek az elváltozások nem úgy jöttek létre, hogy 2014-ben előfordul az egész biomban egyszer, 2016-ra meg már ezer hektárokat borít a megváltozott génállományú szervezet.

Annyira alapvető, hogy gyakorlatilag nincs élőlény a bolygón, aminek a génállományát ne érintené HGT! A természetben pedig egyes fajták viharos gyorsaságú elterjedése valójában igen gyakori a jelentősebb természeti katasztrófák után. Az ember természetátalakító tevékenysége ilyen tényező, itt mi teremtjük meg az élőhelyét ezeknek az új fajtáknak a saját hasznunkra.