Társadalmi folyamatok

Na most, drogos kijelentés ma is igaz sokakra. Jó tudom, a fű nem káros, hanem kifejezetten használ, az isteni csodanövény.
De sokkal károsabb cuccokon vannak rajta sokan a fűnél, persze, köztük receptre felírt hangulatjavítókon és antidepresszánsokon, amit persze sokan más úton szereznek be. Bár az orvosok nálunk is már 20 éve hozzád vágták a xanax, rivotril, SSRI receptet.
Vagy opioid krízis sztori megvan? Na meg persze ott van a "meth" járványszerű elterjedtsége is stb.
Hogy ne viselhetett volna egy lány nadrágot vagy ne mehetett volna főiskolára az USA-ban az '50-es években? Kissé túlzás...
Viselkedészavaros gyerekeknek egy marék gyógyszer, h végigüljék az órát.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Bubu bocs and enzo
Itt persze felmerül a tiszta számmisztika, hogy mi hoz többet a konyhára. Illetve az is kérdés, hogy valóban mindenkinek az e a célja, hogy lent tartson rétegeket pusztán szavazatszerzésileg.
Szerintem ez csak matek. Jobban megéri a kontrollált nyomor. Én még sosem láttam a politikai osztálytól tartós, konfliktusokat is vállaló kiállást a közérdekért, pláne a durván lecsúszottakért. Jól hangzó dumák vannak, és mindig vannak, akik így-úgy jól is járnak, és nem csak az oligarchákra gondolok. De azért harminc év egy emberöltő, és azóta nem történt érdemi lépés.

Az egyetlen cigánylány, akit felemelkedni és lediplomázni láttam a fiatalkori szocionyüzsi során, ma Kanadában él.
 
Szerintem ez csak matek. Jobban megéri a kontrollált nyomor. Én még sosem láttam a politikai osztálytól tartós, konfliktusokat is vállaló kiállást a közérdekért, pláne a durván lecsúszottakért. Jól hangzó dumák vannak, és mindig vannak, akik így-úgy jól is járnak, és nem csak az oligarchákra gondolok. De azért harminc év egy emberöltő, és azóta nem történt érdemi lépés.

Az egyetlen cigánylány, akit felemelkedni és lediplomázni láttam a fiatalkori szocionyüzsi során, ma Kanadában él.
Én sok tanult cigányt ismerek. Meg igazából az egy hülyeség, hogy a putriból a diplomáig feltétlen egyenes út vezet és csak az a siker. Ha nincs felépítve egy családi, társadalmi háttér, akkor semmit nem ér egy-egy fecske; nyarat nem csinál. De látni, hogy egyre többen járnak középiskolába, egyetemre; nekem is volt cigány csoporttársam a fősulin, meg a párja is oda járt. Ismerek rendőröket, katonákat is. Meg sok kétkezi melóst. Szóval lényegében majdnem minden rétegből. És nem nyomorognak, dolgoznak, megélnek, igyekeznek. Nem nyomorognak. Hol volt ez régen? Kivételek, esetleg.
Én, a környezetemben azt látom, hogy ha nem is mindenkire ráhúzható sablon, és nyilván nem csak sikersztorik vannak és nem mindenhol feltétlen ez van; de igenis sok előrelépés volt 30 év alatt. (Szerencsére itt nem voltak társadalomjobbító szociológusok.)
 
Én sok tanult cigányt ismerek. Meg igazából az egy hülyeség, hogy a putriból a diplomáig feltétlen egyenes út vezet és csak az a siker. Ha nincs felépítve egy családi, társadalmi háttér, akkor semmit nem ér egy-egy fecske; nyarat nem csinál. De látni, hogy egyre többen járnak középiskolába, egyetemre; nekem is volt cigány csoporttársam a fősulin, meg a párja is oda járt. Ismerek rendőröket, katonákat is. Meg sok kétkezi melóst. Szóval lényegében majdnem minden rétegből. És nem nyomorognak, dolgoznak, megélnek, igyekeznek. Nem nyomorognak. Hol volt ez régen? Kivételek, esetleg.
Én, a környezetemben azt látom, hogy ha nem is mindenkire ráhúzható sablon, és nyilván nem csak sikersztorik vannak és nem mindenhol feltétlen ez van; de igenis sok előrelépés volt 30 év alatt. (Szerencsére itt nem voltak társadalomjobbító szociológusok.)
Örülök, hogy pozitív tapasztalataid vannak, és remélem, hogy kettőnk közül neked van inkább igazad. Talán érdemes lenne valamilyen megbízható tanulmányt is látni a cigányság helyzetéről a rendszerváltás óta. (Még ha szociológus is csinálta. :)) De már késő van, holnap munka.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros and PFZ
Örülök, hogy pozitív tapasztalataid vannak, és remélem, hogy kettőnk közül neked van inkább igazad. Talán érdemes lenne valamilyen megbízható tanulmányt is látni a cigányság helyzetéről a rendszerváltás óta. (Még ha szociológus is csinálta. :)) De már késő van, holnap munka.
  • Mit célozzak meg? - kérdezte.​
  • Az ördögöt - mondtam.
  • Hol van?
Valami húsz lépésnyire rózsabokor állott. Gondoltam én is egyet, és belémutattam a rózsabokorba:
- Páter Furtunát szerint ott lesz, a szállásán.
A főbarát ráemelte a puskát a rózsabokorra, és belédurrantott, de a szóláson kívül más eredmény nem mutatkozott.
  • Jó, hogy nem volt ott az ördög - jegyezte meg Márkus.
  • Miért? - akaszkodott Furtunát véle.
  • Azért, mert ha ott lett volna, a főtisztelendő páter-gvárgyián meglőtte volna.
  • Meg, hála Istennek.
  • Nem hálaistennek! - ellenkezett Márkus.
  • Hát miért? - ütött rajta Furtunát.
  • Azért - felelte Márkus -, mert ha meglőtte volna, akkor mi kenyér nélkül maradtunk volna.

(Ábel a rengetegben)​
 
Az igazság, hogy a világuk egy része normálisabb, de a másik meg végtelenül perverz.
Viszont, meg akarják őrizni ami megmaradt. Persze ezt felfoghatjuk úgy, hogy miért, minek az nekik, de ha bármi lesz, a Kelet, a muszlimok, a vallásos zsidók mindig vissza fognak tudni térni a gyökereikhez egy atomháború után is, míg a nyugati társadalmak túlélői - tisztelet a kivételnek - ha túl is élik, az elményekbe belehalnak. A muszlim, a zsidó, a vallásos keresztény egy nem keresztény országban viszont talpra fog állni, mert olyan, mert újrakezdi bármit is hozott az élet. Vajon az LMBTQval fertőzött társadalmakban milyen százalékos lesz a túlélési arány? Egy afrikai újrakezdi, ha marad étel, azt fogja csinálni, mint igazából 50 évvel ezelőtt, de egy new york-i bróker, ha mondjuk pont valami szado-mazo csapatépítésen lesz vidéken és nem pusztul el Manhattenben annak hogyan tovább?

Mi volt Grózníj a kétezres évek elején, és mi most? Pedig ki hitte volna. És most mondanám, hogy Európa is újjá építette magát a háború után, de ez már nem az az Európa, aki két világháborút tolt végig cirka 30 év alatt ...
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and PFZ
Viszont, meg akarják őrizni ami megmaradt. Persze ezt felfoghatjuk úgy, hogy miért, minek az nekik, de ha bármi lesz, a Kelet, a muszlimok, a vallásos zsidók mindig vissza fognak tudni térni a gyökereikhez egy atomháború után is, míg a nyugati társadalmak túlélői - tisztelet a kivételnek - ha túl is élik, az elményekbe belehalnak. A muszlim, a zsidó, a vallásos keresztény egy nem keresztény országban viszont talpra fog állni, mert olyan, mert újrakezdi bármit is hozott az élet. Vajon az LMBTQval fertőzött társadalmakban milyen százalékos lesz a túlélési arány? Egy afrikai újrakezdi, ha marad étel, azt fogja csinálni, mint igazából 50 évvel ezelőtt, de egy new york-i bróker, ha mondjuk pont valami szado-mazo csapatépítésen lesz vidéken és nem pusztul el Manhattenben annak hogyan tovább?

Mi volt Grózníj a kétezres évek elején, és mi most? Pedig ki hitte volna. És most mondanám, hogy Európa is újjá építette magát a háború után, de ez már nem az az Európa, aki két világháborút tolt végig cirka 30 év alatt ...
Nyilván. Igazad van. A nyugati világ társadalma atomizálva lett, az alapját bomlasztották ezért nehéz elhinni, hogy nem szándékosan tették.
 
 
  • Hűha
Reactions: enzo
Mármint kövér. Nevezzük nevén a dolgokat. Ez nem duci, ez kórosan elhízott.
Ettől még lehet jó ember