Társadalmi folyamatok

[ZeiG]

Lennék, persze. Nem volt még olyan nő akit lepattintottam, ha már ott tartottunk

Áh, mint a Mad Max-ben! "Kedvenc típusom... nő!"

 

[Centquri prime]

Ez az utolsó tuskó, személyeskedő mondatod a fentebbi egysoros válaszaid értékét is jól jelzi. Az egész így együtt pedig azt, hogy mennyire nem ismered a nőket, illetve a nők helyzetét a téma (szexuális erőszak) vonatkozásában.

De ismerem, pontosan ezért nem vagyok hajlandó azt a hazug narratívát elfogadni, hogy a nők azok kis ártatlan tündérkék, akik természetesen soha nem is szexelnek, és illatosat pukiznak. Meg lehet erőszakolni egy nőt? Meg. Ettől függetlenül, egy átlagos nőnek tucat feletti a szexuális partnereinek a száma 30 éves korára? Igen annyi. Egy férfi erről csak álmodhat.

A helyzet az, hogy nemi erőszakot az esetek túlnyomó többségében (tippre 90% fölötti arányban) férfiak követnek el - zömében nők ellen.

A helyzet az, hogy a szexuális erőszak láthatatlansága extrém nagy. Még a nők esetén is kétszámjegyű százalékról beszélnek. Akkor mekkora a férfiakat érő nemi erőszak tárasdalmi láthatósága, ha társadalmilag elfogadott tény, hogy férfit max egy másik férfi tud megerőszakolni? Tippre olyan 99,99%

A nők által férfiak ellen elkövetett nemi erőszakok száma és aránya kb. olyan statisztikai hiba, ami, bár a nagy számok törvénye alapján nyilván időről időre előfordul, és kb. annyira fenyeget minket, férfiakat, mint az, hogy félholtra verjen egy hisztis óvodás, vagy hogy a fejünkre essen egy aszteroida.

Hát persze. Csak idén volt kb 20 ilyen hír. Igaz a hozzád hasonlóak szerint az vicces, és jaj de jó volt a srácnak, hogy megerőszakolták. De statisztikai hibahatár. Ahogy a közgondolkodásban a CSBE férfi áldozatai is. Csak valahogy a felmérések szerint ez a hibahatár több mint az áldozatok fele.

És ha egy ilyen nemi erőszakként beharangozott esetről kiderül, hogy az elkövető egy tipikus szexitanárnéni, az áldozat pedig egy 17 éves kamasz...

Újra mondom, fordítsuk meg, mi lenne a reakciód pontosan ugyanilyen szituban, csak szexi tanárbácsi, 17 éves kamasz lányka felállásban? Ha azt mondod, hogy persze, az teljesen rendben van, akkor mondhatod erre, hogy ez rendben van.

hát akkor ne csodálkozz a kaján vidámságon, mert nagyon úgy tűnik, hogy valakinek bejött az, ami milliónyi hajdani középiskolás ifjúnak csak beteljesületlen ábránd maradt!

De csodálkozom, ez kb olyan, hogy a lányok nagyobb része szívesen lefeküdne xy sztárral. De azért ha egy sötét sikátorban félholtra erőszakol valakit, valahogy mégsem az a társadalmi reakció, hogy de jó volt neki, hiszen milliónyi nőnek csak beteljesületlen ábránd marad.

A kamasz lányoknak ugyanúgy viszket, mint a fiúknak, de a lányok helyzete sokkal nehezebb. Nekünk egyszer eljön az első magömlés, a lányoknak havonta a fájdalmas menstruáció annak minden kínos velejárójával.

Jaj ez a remekbe szabott szegénynők duma.

Szex? Nekünk vagy összejön, vagy nem, a lányoknak viszont fájdalmas is lehet, az első sok esetben tényleg az.

Nem mintha, amúgy nekünk ne lehetne fájdalmas, csak erről sem beszélünk, hiszen a férfi röptében a legyet is, különben nem is férfi ugyebár.

a nem fáj is, lányoknál, nőknél nem ritka, hogy nem élvezik, az pedig elég gyakori, hogy nem jutnak el az orgazmusig. Mi, férfiak, nem vagyunk ilyen körülményesek.

A felmérések szerint a férfiak 40%-a színlelt már orgazmust, csak hogy szabaduljon. Ami tekintve, hogy a férfi orgazmusnak fizikai eredménye is van, hát hogy is mondjam, megint jól mutatja, hogy mennyire is érdekli a társadalmat ez az egész dolog. Semennyire.

Fogamzásgátlás? Általánosan elterjed nézet, hogy oldják meg a nők, hiszen ők eshetnek teherbe! Mi bárhol vehetünk egy csomag gumit, a nőknek viszont nőgyógyászhoz kell menniük a fogamzásgátlóért, ami nagyságrendekkel több bonyodalmat eredményezhet, mint amennyire minket fenyeget a latex-allergia.

A nőjogi szervezetek tiltakoztak a leghangosabban az ellen, hogy lehessen férfi fogamzásgátló tabletta. Amúgy ő teste, ő döntése.

Terhesség? A nő baja, ha megszüli, ha elveteti, egyik sem sétagalopp.

Mármint ha anyuci akarja a gyereket, apuci nem, akkor lesz gyerek, és kapja a tartásdíjat a nyakába. Ha apuci akarja a gyereket, anyuci nem, akkor a gyerek meg fog halni, és apuci nem tehet semmit. Ha anyuci amúgy egy alkoholista drogos, apuci meg mintapolgár, akkor a bíróság anyucinak ítéli a gyereket. Valóban nem sétagalopp

Mélységesen konzervatív értékeket vallok, a feminizmus fényényi távolságra áll tőlem. Éppen ezért nem is ágálok egyenlő mércéért.
Lehet, hogy a fentiekben nem fogalmaztam érthetően, tegyük föl egyszerűbben a kérdést: Lennél-e nő?

Mélységesen a legdurvább feminista maszlagot nyomod.
Amúgy igen, lennék. Előnyben részesítés mindenhol, most már jogilag is nyíltan. Nem annyira jó móka ám másodrendű állampolgárnak lenni.

Nem csak a nő dönt, a férfi is mondhat nemet. Ha rádmozdul egy nő, aki le akar veled feküdni, de te nem akarsz vele, simán lepattintod, nem?

Nem, mert:
1. társadalmi elvárás, hogy megdugd
2. ha peched van feljelent zaklatásért/nemi erőszak kísérletéért.

Biológia szempontból és a szexualitás gyakorlati részéről nézve nagyságrendekkel egyszerűbb a férfiak helyzete, mint a nőké.

Miért?

Nem látom, hogy így lenne. Persze vannak olyan nők, akiknek bejött az élet és vígan megélnek a férjük (vagy akár több faszi) munkájából, véréből és verejtékéből, de sokkal több olyan nő van, akinek meg nem jött be az élet, aztán csak gürcölnek, kínlódnak, plusz kihordják, megszülik, cipelik a gyerekeket.

Hmm, azok a mocskos férfiak, mamahotel, papabank, hát hogy képzelik, hogy 18 éves korukra nincs egy saját házuk.
Jaj szegény lányok miért ne maradhatnának otthon, jaj hát a sok lúzer mamahotelessel csak nem fog a szegényke összejönni?
Ja hogy nekik sincs házuk, lakásuk. Nem baj, majd beköltöznek a férfiéba.

Igen, ha férfi vagy, légy férfi, bírjad, tűrjed, ne rinyálj, hanem oldd meg - cserébe tiéd a világ!

Milyen világ az enyém? Ahol női kvóták vannak? Ahol bármikor kirúgathat egy baszatlan picsa, ha nem tetszik neki a képem, ahol bemondásra meghúrcolnak, tönkretehetik az életem? És cserébe még a gondjaimmal se foglalkozik senki? És te családsegítő vagy. Na akkor kezdem érteni miért sokkal gyakoribb a férfiak között az öngyilkosság.

Nem, nem. Sajnos nagyon, nagyon ritkán lesz megmentő lovag.

Most is itt vagy maginának.

 

[jurgenbauer]

Belpol

Na mi az már az Economist is a csuti téeszelnök szekerét tolja? https://index.hu/gazdasag/2022/10/14/energia-veszelyhelyzet-orosz-gazdasagi-osszefoglalo-recesszio-europa-orban-balazs-gazdasagi-osszefoglalo/ am rákkerestem index, origo lehozta, telex, 24, 444, hvg nem (hvg-n nem lehet keresni...

forum.htka.hu

@Zapp Brannigan

Az a hajóágyús csoport az igaza nagyhangú, ostoba turbóbunkók gyülekezete.
És valahogy egyesek számára viszonyítási pont, mint a hobbisták.
Csak az nem derül ki számomra, hogy mitől...
Ők mindenhez is értenek. Mármint szerintük...

Bezzeg a bolsi a Partizánban!

 

[ZeiG]

Amúgy igen, lennék. Előnyben részesítés mindenhol, most már jogilag is nyíltan. Nem annyira jó móka ám másodrendű állampolgárnak lenni.

Hiába, mások vagyunk. Én akkor sem váltanék nemet, ha 100 millió forintot kínálnának érte. Nincs az a pénz, amiért lemondanék a nememről. És hiába terjed és burjánzik a nemváltós maszlag meg a genderpropaganda, engem mégis meglep, hogy az itt fórumozó férfiak közül van, aki szeretne inkább nő lenni. Hiába, nem vagyunk egyformák.

Viszont jó hír, hogy ma már viszonylag könnyen lehet belőled nő. Sőt, ha a világ alapvetően tényleg olyan, mint amilyennek fested, akkor műtétekre sincs szükséged, simán kijelentheted magadról, hogy márpedig te mától nő vagy (illetve annak valami szuperpreferált, kvótapozitív verziója az BLMBTQ-szivárványpalettáról) és megnyílik előtted a Kánaán. Hajrá!

További bizakodásra adhat okot, hogy az az ostoba, frusztrált, személyeskedő hiszti, amit konkrét adatok, számok és statisztikák vagy legalább szimpla észérvek helyett sikerült idehánynod, talán annak jele, hogy pszichésen már meg is történt nálad a nemváltás.

 

[cirqle]

félholtra erőszakol valakit

Ezt sose értettem, biológiailag hogyan lehet valakit halálra erőszakolni?

 

[Veér Ispán]

Hiába, mások vagyunk. Én akkor sem váltanék nemet, ha 100 millió forintot kínálnának érte. Nincs az a pénz, amiért lemondanék a nememről. És hiába terjed és burjánzik a nemváltós maszlag meg a genderpropaganda, engem mégis meglep, hogy az itt fórumozó férfiak közül van, aki szeretne inkább nő lenni. Hiába, nem vagyunk egyformák.

Viszont jó hír, hogy ma már viszonylag könnyen lehet belőled nő. Sőt, ha a világ alapvetően tényleg olyan, mint amilyennek fested, akkor műtétekre sincs szükséged, simán kijelentheted magadról, hogy márpedig te mától nő vagy (illetve annak valami szuperpreferált, kvótapozitív verziója az BLMBTQ-szivárványpalettáról) és megnyílik előtted a Kánaán. Hajrá!

További bizakodásra adhat okot, hogy az az ostoba, frusztrált, személyeskedő hiszti, amit konkrét adatok, számok és statisztikák vagy legalább szimpla észérvek helyett sikerült idehánynod, talán annak jele, hogy pszichésen már meg is történt nálad a nemváltás.

Hopp a szerkezet. Az egész "patriarchátus", "férfierőszak" - dogma ezzel az aljas csúsztatással kezdődött. Most hallgattam meg James Lindsay videóját az 1991-es Kimberlé Crenshaw tanulmányról, a "Mapping the Margins"-ról, ami lefektette a mai modern woke feminizmus, interszekcionális agyrém alaptételeit. Itt is felbukkant az a gyönyörű elem, hogy "nem beszélünk az elkövetők etnikai hátteréről, mert rasszizmust szítana", helyette az a megkérdőjelezhetetlen dogma, hogy a férfiak általában erőszaktevők. Itt kezdődött az egész ámokfutás.

Hosszú, de érdekes:

Amúgy kár bármi adat vagy statisztika a fórum népének...

 

[kamm]

Ettől függetlenül, egy átlagos nőnek tucat feletti a szexuális partnereinek a száma 30 éves korára? Igen annyi. Egy férfi erről csak álmodhat.

Hah, ez most sokat elarult a frusztracioidrol... FYI en - katolikuskent - nemigen ismertem mar anno sem olyat, akinek ennel kevesebb holggyel volt dolga mondjuk 26-28 eves korara.

 

[ZeiG]

Hopp a szerkezet. Az egész "patriarchátus", "férfierőszak" - dogma ezzel az aljas csúsztatással kezdődött. Most hallgattam meg James Lindsay videóját az 1991-es Kimberlé Crenshaw tanulmányról, a "Mapping the Margins"-ról, ami lefektette a mai modern woke feminizmus, interszekcionális agyrém alaptételeit. Itt is felbukkant az a gyönyörű elem, hogy "nem beszélünk az elkövetők etnikai hátteréről, mert rasszizmust szítana", helyette az a megkérdőjelezhetetlen dogma, hogy a férfiak általában erőszaktevők. Itt kezdődött az egész ámokfutás.

Szerencsére a polic.hu-t továbbra sem fertőzte meg semmiféle woke maszlag.

Szexuális erőszak elkövetése miatt jelenleg 28 főt köröznek, ebből 11 külföldi (küzülük 2 néger, 1 sárga, 4 meg török vagy arab).
2 nőt is köröznek, esetükben csak annyi biztos, hogy nagykorú személyt erőszakoltak meg, de hogy cselekvőképes férfit-e, az kérdéses.

Tanulságos amúgy a körözési adatbázis, a nevekből, arcokból szépen kirajzolódik, hogy milyen bűncselekmények esetén milyen etnikai hátterű (és életkorú) elkövetők vannak felül- vagy alulreprezentálva.
Lombroso imádná!

 

[kamm]

Szerencsére a polic.hu-t továbbra sem fertőzte meg semmiféle woke maszlag.

Szexuális erőszak elkövetése miatt jelenleg 28 főt köröznek, ebből 11 külföldi (küzülük 2 néger, 1 sárga, 4 meg török vagy arab).
2 nőt is köröznek, esetükben csak annyi biztos, hogy nagykorú személyt erőszakoltak meg, de hogy cselekvőképes férfit-e, az kérdéses.

Tanulságos amúgy a körözési adatbázis, a nevekből, arcokból szépen kirajzolódik, hogy milyen bűncselekmények esetén milyen etnikai hátterű (és életkorú) elkövetők vannak felül- vagy alulreprezentálva.
Lombroso imádná!

Mondjuk abban viszont @Centquri prime valoban ratapintott valamire, hogy pofatlanul egyoldalu pl a csaladon beluli eroszaknak meg a megkozelitese is Nyugaton, idekint peldaul hiaba mutatjak ki kutatasok kutatasok hatan, hogy enyhe tobbsegben vannak az eroszak aldozatai kozott a ferfiak, csak ugye mi nem jelentgetunk fel senkit, a politika, a radikal feminacik, a woke stb mafiak miatt lehetetlen errol meg beszelni is.

 

[ZeiG]

Mondjuk abban viszont @Centquri prime valoban ratapintott valamire, hogy pofatlanul egyoldalu pl a csaladon beluli eroszaknak meg a megkozelitese is Nyugaton, idekint peldaul hiaba mutatjak ki kutatasok kutatasok hatan, hogy enyhe tobbsegben vannak az eroszak aldozatai kozott a ferfiak, csak ugye mi nem jelentgetunk fel senkit, a politika, a radikal feminacik, a woke stb mafiak miatt lehetetlen errol meg beszelni is.

És ezt soha nem is vitattam. Sajnos a CSBE woke baromságok nélkül is nagyon ingoványos terep, de nálunk pl. már több esetben is dolgoztunk azon, hogy kapcsolati erőszakban áldozattá váló férfin segítsünk. Persze nagyságrendekkel több bántalmazott nővel van dolgunk - naná, a látókörünkbe kerülő családok kb. fele lecsúszott cigány család, 90 százalékuknál nyilvánvalóan az apa a főnök. (De speciel köztük is találni bántalmazott férfit!)

Szerintem a CSBE-kérdés kulcsa a gyerek, ugyanis ha a családon belül elharapódzik az erőszak, azt a gyerek minden esetben megsínyli, ha nem közvetetten, akkor közvetlenül. (Saját személyiségének kialakulásában nyilván az is baromi káros, ha azt látja, hogy az őt amúgy szerető apja időnként üti-veri az anyját, meg az is, ha azt látja, hogy az imádott anyja szidja, alázza, gyalázza, szégyeníti, teszi papucs alá az apját.) Szóval a gyerek oldaláról érdemes megfogni a kérdést, az ő érdekeit helyezve az első helyre - de az egyes esetek még így is baromi képlékenyek és mocskosak tudnak lenni és a végén ott vagy, hogy nincs jó megoldás, csak szar - vagy még szarabb...
Ehhez képest sima ügy egy durván idegebeteg állat muter vagy egy brutál ütőgép fater.

Ha nincs gyerek, csak két felnőtt öli egymást összegabalyodva, arra meg többnyire áll a "folt a zsákját" esete.
(És persze nyilván ott is lehet a nő az agresszívabb, erőszakosabb, rohadékabb fél, nem csak a férfi.)

 

[jurgenbauer]

Amikor már Vágó Istvánt is visszasírod: megnéztük a Párharcot

Nem szeretnék puzséri magasságokba (vagy mélységekbe?!) szállni, de „mi ez a pusztító alpáriság?”

888.hu

 

[Serathis]

Nem, nagyon nem.

A férfiak helyzete egyszerűen egyszerűbb.
A kamasz lányoknak ugyanúgy viszket, mint a fiúknak, de a lányok helyzete sokkal nehezebb. Nekünk egyszer eljön az első magömlés, a lányoknak havonta a fájdalmas menstruáció annak minden kínos velejárójával.
Szex? Nekünk vagy összejön, vagy nem, a lányoknak viszont fájdalmas is lehet, az első sok esetben tényleg az. Ha nem fáj is, lányoknál, nőknél nem ritka, hogy nem élvezik, az pedig elég gyakori, hogy nem jutnak el az orgazmusig. Mi, férfiak, nem vagyunk ilyen körülményesek.
Fogamzásgátlás? Általánosan elterjed nézet, hogy oldják meg a nők, hiszen ők eshetnek teherbe! Mi bárhol vehetünk egy csomag gumit, a nőknek viszont nőgyógyászhoz kell menniük a fogamzásgátlóért, ami nagyságrendekkel több bonyodalmat eredményezhet, mint amennyire minket fenyeget a latex-allergia. Mondjuk sok faszi eleve nem is hajlandó "zokniban lábat mosni"...
Terhesség? A nő baja, ha megszüli, ha elveteti, egyik sem sétagalopp.

Komolyan, Uraim... van, aki szívesen cserélne velük és menne át a lőfegyver másik oldalára?

A nemi erőszak témájára visszatérve meg egyszerű statisztikai tény, hogy a lányok jóval nagyobb veszélyben vannak, mint a fiúk, a nők sokkal kiszolgáltatottabbak, mint a férfiak. Tizedik éve dolgozok a gyerekvédelemben, brutális dolgokat láthattam ennyi idő alatt, olyanokat is, amik nem kerülnek be a híradásokba. Nem vagyok egy mimóza alkat, de volt eset, ami sok év után is felzaklat... Nem fogok írni róluk (nem is tehetném, titoktartási kötelezettségem van), de higgyétek el, ezen a téren a nők, a lányok nagyságrendekkel többet szenvednek, mint a fiúk, férfiak. (Akiknek sokszor, sok téren meg másért nehezebb az élet. Na de az meg már más téma.)

Hidd el, minden MRA kezét lábát összetéve imádkozik a férfi fogamzásgátlóért. A feministák meg fejhangon visítanak ellene (mer mivan ha hazudik róla, ez fordítva sose esett meg). Sajnos eddig nem nagyon van eredmény

 

[Fade]

Az oktatás színvonaláról ne írj butaságokat! A magyar óvodák és iskolák komoly pedagógiai program szerint dolgoznak. Ha nem így lenne, például a Semmelweis egyetem nem került volna a 250 legjobb egyetem közé. Én voltam német iskolákban, semmivel nem jobb, sőt! Kikérem magamnak a magyar pedagógustársadalom nevében az általad írottakat. Ha tehetném, ezekért a mondataidért kitiltanálak örökre innen. Nem szoktam nagy szavakat használni, de ilyen magyart gyűlölő fazonnak nincs keresnivalója egy magyar fórumon. Ráadásul tele van helyesírási hibákkal a szöveged, nem tudom milyen iskolarendszerben tanultál, de nem magyarban, az biztos. Nem egy-egy hibáról van szó, a gépelés közepette mi is vétünk hibákat, de a tiéd hemzseg a helytelenül írt szavaktól.

Elég jól ismerem pl egy (kettő) megyeszékhely helyzetét. Három nagy 1000+os általános iskoláról fixen tudom, hogy nincs matek tanár. Az iskolában. MInimum ennyiben 99% többen. 20ks város(okban) nincs matek tanár. Most ment nyugdíjba az utolsó. A félreértések elkerülése végett mégegyszer: A komplett városban nincs! Nem iskolában! Elsőben a megyeszékhely legjobb/elit iskolájában 33 és 34fős osztályok indultak. Nincs tanár. Felsős földrajz tanárnak agusztusban kitalálták, hogy elsős osztálya lesz! Az nagyon más ám. Matekra visszatérve: Olyan van, hogy az igazgató tartotta tavaly 7.ben a matekot, most 8.ban kiderült, hogy nincs meg egy komplett osztálynak a 7.es matek. Igazgató tanított valamit. És ez a jobb helyzet valahol nincs megtartva.
Óvodákban nincs Óvodapedagógus. Nem csoportban! Komplett 150-300fős Óvodákban. Nem egy. Egy se. Nincs fejlesztés. Gyerekmegörzés van. Tudod, hogy indul a Matek 6-7évesen elsőben NAT szerint? Mi a kissebb. Mi a nagyobb. Tudod, hogy indul egy Spanyol, Svájci, Brit (ezt ismerem kb) gyerek iskolába*? A gyerekek nagyja olvas, min 20ig számol összead. Képességekben pedig nem akarom eltúlózni de dimenzióval állnak a magyar gyerekek felett. Mert 3-4-5-6évesen szakemberrel "ovodapedagógussal" ment a játékos fejlesztés. Jah csoportok nagysága tvileg a fenti egyik országban max 17 fő. Ha 18 akkor kettébondják 2re. Átlagban 12-13fősek. Ehez képest magyar ovodákban a 34+fő nem ritka. A magyar gyereket megőrzik.
Mi jó hülyék voltunk hazajöttünk berakták 6éves gyerekemet elsőbe. Most ott tartunk!!! hogy át kéne rakni másodikba de matek/logikai képességei alapján talán inkább 3.ba! Olvasásban 1hónap alatt átállt magyarra. Rajta kívül az osztályban senki se olvas! Közben kint semennyire se lógott ki az átlagból. Matekból kapott egyedül legjobb értékelést.
*iskola nál azért a csillag mert az adott országban teljesen más. Egy magyar gyerek inkább szórakoztó helynek mondaná ahol mellesleg tanulnak is.
---
btw a "komoly pedagógiai program"ot én spec oktatási csődnek mondanám. Meg tanárok nélkül nehéz akármilyen a program.
Magyar iskolarendszerben tanultam. A helyesírás hude sose érdekelt.
Sok mindennek el lehet engem mondani de magyar gyülőlünek annak aki nem szereti a hazáját annak biztos nem. Bár aki kritikára így reagál az akár bárminek is. Ettől tök független, hogy semmi közöd, ráhatásod nincs arra, hogy itt vagyok vagy sem. Jegyezném meg kb htka indulásától tag vagyok. Amikor még a htka forum hadtech volt, nem hazudozós orosz agitproposok gyűjtőhelye.

 

[Mivec]

Elég jól ismerem pl egy (kettő) megyeszékhely helyzetét. Három nagy 1000+os általános iskoláról fixen tudom, hogy nincs matek tanár. Az iskolában. MInimum ennyiben 99% többen. 20ks város(okban) nincs matek tanár. Most ment nyugdíjba az utolsó. A félreértések elkerülése végett mégegyszer: A komplett városban nincs! Nem iskolában! Elsőben a megyeszékhely legjobb/elit iskolájában 33 és 34fős osztályok indultak. Nincs tanár. Felsős földrajz tanárnak agusztusban kitalálták, hogy elsős osztálya lesz! Az nagyon más ám. Matekra visszatérve: Olyan van, hogy az igazgató tartotta tavaly 7.ben a matekot, most 8.ban kiderült, hogy nincs meg egy komplett osztálynak a 7.es matek. Igazgató tanított valamit. És ez a jobb helyzet valahol nincs megtartva.
Óvodákban nincs Óvodapedagógus. Nem csoportban! Komplett 150-300fős Óvodákban. Nem egy. Egy se. Nincs fejlesztés. Gyerekmegörzés van. Tudod, hogy indul a Matek 6-7évesen elsőben NAT szerint? Mi a kissebb. Mi a nagyobb. Tudod, hogy indul egy Spanyol, Svájci, Brit (ezt ismerem kb) gyerek iskolába*? A gyerekek nagyja olvas, min 20ig számol összead. Képességekben pedig nem akarom eltúlózni de dimenzióval állnak a magyar gyerekek felett. Mert 3-4-5-6évesen szakemberrel "ovodapedagógussal" ment a játékos fejlesztés. Jah csoportok nagysága tvileg a fenti egyik országban max 17 fő. Ha 18 akkor kettébondják 2re. Átlagban 12-13fősek. Ehez képest magyar ovodákban a 34+fő nem ritka. A magyar gyereket megőrzik.
Mi jó hülyék voltunk hazajöttünk berakták 6éves gyerekemet elsőbe. Most ott tartunk!!! hogy át kéne rakni másodikba de matek/logikai képességei alapján talán inkább 3.ba! Olvasásban 1hónap alatt átállt magyarra. Rajta kívül az osztályban senki se olvas! Közben kint semennyire se lógott ki az átlagból. Matekból kapott egyedül legjobb értékelést.
*iskola nál azért a csillag mert az adott országban teljesen más. Egy magyar gyerek inkább szórakoztó helynek mondaná ahol mellesleg tanulnak is.
---
btw a "komoly pedagógiai program"ot én spec oktatási csődnek mondanám. Meg tanárok nélkül nehéz akármilyen a program.
Magyar iskolarendszerben tanultam. A helyesírás hude sose érdekelt.
Sok mindennek el lehet engem mondani de magyar gyülőlünek annak aki nem szereti a hazáját annak biztos nem. Bár aki kritikára így reagál az akár bárminek is. Ettől tök független, hogy semmi közöd, ráhatásod nincs arra, hogy itt vagyok vagy sem. Jegyezném meg kb htka indulásától tag vagyok. Amikor még a htka forum hadtech volt, nem hazudozós orosz agitproposok gyűjtőhelye.

Off. Már boccs, de az óvoda pedagógusnak ne legyen az a feladata, hogy olvasni tanítsa a gyereket. Mindennek eljön az ideje. Ha úgy érzed, a kisgyereked már érett rá, foglalkozz vele, és fog tudni 20-ig összeadni. Én is ezt teszem. Mellesleg az autómárkák nagyrészét vágja az ötéves kiscsaj, és olyan egzotikus állatokat ismer, amikről az átlag emberek nagyrésze haláláig sem hall. Mert foglalkozva van vele. Ami az iskolarendszerben történik, ami a gyerekek felkészültségével történik, az a szülő felelőssége is. Mindenkinek mindent szabad. A kölykök nagyrésze neveletlen, kezelhetetlen (talán ezért sincs kedve a fiataloknak tanárnak menni), és ha hülye a gyerek és karót visz haza, a tanáron van számonkérve, hogy hogy merészelte ezt. Szóval itt a legnagyobb baj a rohadt liberalista társadalom, ahol mindenkinek mindenhez joga van, de kötelessége lófasz nincs. A tanár meg "hozott anyagból" dolgozik.

 

[PFZ]

Elég jól ismerem pl egy (kettő) megyeszékhely helyzetét. Három nagy 1000+os általános iskoláról fixen tudom, hogy nincs matek tanár. Az iskolában. MInimum ennyiben 99% többen. 20ks város(okban) nincs matek tanár. Most ment nyugdíjba az utolsó. A félreértések elkerülése végett mégegyszer: A komplett városban nincs! Nem iskolában! Elsőben a megyeszékhely legjobb/elit iskolájában 33 és 34fős osztályok indultak. Nincs tanár. Felsős földrajz tanárnak agusztusban kitalálták, hogy elsős osztálya lesz! Az nagyon más ám. Matekra visszatérve: Olyan van, hogy az igazgató tartotta tavaly 7.ben a matekot, most 8.ban kiderült, hogy nincs meg egy komplett osztálynak a 7.es matek. Igazgató tanított valamit. És ez a jobb helyzet valahol nincs megtartva.
Óvodákban nincs Óvodapedagógus. Nem csoportban! Komplett 150-300fős Óvodákban. Nem egy. Egy se. Nincs fejlesztés. Gyerekmegörzés van. Tudod, hogy indul a Matek 6-7évesen elsőben NAT szerint? Mi a kissebb. Mi a nagyobb. Tudod, hogy indul egy Spanyol, Svájci, Brit (ezt ismerem kb) gyerek iskolába*? A gyerekek nagyja olvas, min 20ig számol összead. Képességekben pedig nem akarom eltúlózni de dimenzióval állnak a magyar gyerekek felett. Mert 3-4-5-6évesen szakemberrel "ovodapedagógussal" ment a játékos fejlesztés. Jah csoportok nagysága tvileg a fenti egyik országban max 17 fő. Ha 18 akkor kettébondják 2re. Átlagban 12-13fősek. Ehez képest magyar ovodákban a 34+fő nem ritka. A magyar gyereket megőrzik.
Mi jó hülyék voltunk hazajöttünk berakták 6éves gyerekemet elsőbe. Most ott tartunk!!! hogy át kéne rakni másodikba de matek/logikai képességei alapján talán inkább 3.ba! Olvasásban 1hónap alatt átállt magyarra. Rajta kívül az osztályban senki se olvas! Közben kint semennyire se lógott ki az átlagból. Matekból kapott egyedül legjobb értékelést.
*iskola nál azért a csillag mert az adott országban teljesen más. Egy magyar gyerek inkább szórakoztó helynek mondaná ahol mellesleg tanulnak is.
---
btw a "komoly pedagógiai program"ot én spec oktatási csődnek mondanám. Meg tanárok nélkül nehéz akármilyen a program.
Magyar iskolarendszerben tanultam. A helyesírás hude sose érdekelt.
Sok mindennek el lehet engem mondani de magyar gyülőlünek annak aki nem szereti a hazáját annak biztos nem. Bár aki kritikára így reagál az akár bárminek is. Ettől tök független, hogy semmi közöd, ráhatásod nincs arra, hogy itt vagyok vagy sem. Jegyezném meg kb htka indulásától tag vagyok. Amikor még a htka forum hadtech volt, nem hazudozós orosz agitproposok gyűjtőhelye.

Ojjj ojjjj ojjjj. Tipikusan részigazságot felnagyítva ráépítesz egy fals infót. 3 gyerekem közül a legnagyobb 7. osztályos, nagy létszámú iskolába jár, az angol tanár a problémás, mert rendszerint angol anyanyelvűek tanítanak, de 1-2 év után lelépnek. A többi tanár megvan. A középső 1. osztályos, minden rendben, minden tanár megvan. A kicsi bölcsis, 5 éve felújított mindennel felszerelt 12 fős csoportban van. A pedagógusok felkészültségében lehetne hibát keresni, ha nagyon akarnám, de nem akarom.

 

[Ursula]

Elég jól ismerem pl egy (kettő) megyeszékhely helyzetét. Három nagy 1000+os általános iskoláról fixen tudom, hogy nincs matek tanár. Az iskolában. MInimum ennyiben 99% többen. 20ks város(okban) nincs matek tanár. Most ment nyugdíjba az utolsó. A félreértések elkerülése végett mégegyszer: A komplett városban nincs! Nem iskolában! Elsőben a megyeszékhely legjobb/elit iskolájában 33 és 34fős osztályok indultak. Nincs tanár. Felsős földrajz tanárnak agusztusban kitalálták, hogy elsős osztálya lesz! Az nagyon más ám. Matekra visszatérve: Olyan van, hogy az igazgató tartotta tavaly 7.ben a matekot, most 8.ban kiderült, hogy nincs meg egy komplett osztálynak a 7.es matek. Igazgató tanított valamit. És ez a jobb helyzet valahol nincs megtartva.
Óvodákban nincs Óvodapedagógus. Nem csoportban! Komplett 150-300fős Óvodákban. Nem egy. Egy se. Nincs fejlesztés. Gyerekmegörzés van. Tudod, hogy indul a Matek 6-7évesen elsőben NAT szerint? Mi a kissebb. Mi a nagyobb. Tudod, hogy indul egy Spanyol, Svájci, Brit (ezt ismerem kb) gyerek iskolába*? A gyerekek nagyja olvas, min 20ig számol összead. Képességekben pedig nem akarom eltúlózni de dimenzióval állnak a magyar gyerekek felett. Mert 3-4-5-6évesen szakemberrel "ovodapedagógussal" ment a játékos fejlesztés. Jah csoportok nagysága tvileg a fenti egyik országban max 17 fő. Ha 18 akkor kettébondják 2re. Átlagban 12-13fősek. Ehez képest magyar ovodákban a 34+fő nem ritka. A magyar gyereket megőrzik.
Mi jó hülyék voltunk hazajöttünk berakták 6éves gyerekemet elsőbe. Most ott tartunk!!! hogy át kéne rakni másodikba de matek/logikai képességei alapján talán inkább 3.ba! Olvasásban 1hónap alatt átállt magyarra. Rajta kívül az osztályban senki se olvas! Közben kint semennyire se lógott ki az átlagból. Matekból kapott egyedül legjobb értékelést.
*iskola nál azért a csillag mert az adott országban teljesen más. Egy magyar gyerek inkább szórakoztó helynek mondaná ahol mellesleg tanulnak is.
---
btw a "komoly pedagógiai program"ot én spec oktatási csődnek mondanám. Meg tanárok nélkül nehéz akármilyen a program.
Magyar iskolarendszerben tanultam. A helyesírás hude sose érdekelt.
Sok mindennek el lehet engem mondani de magyar gyülőlünek annak aki nem szereti a hazáját annak biztos nem. Bár aki kritikára így reagál az akár bárminek is. Ettől tök független, hogy semmi közöd, ráhatásod nincs arra, hogy itt vagyok vagy sem. Jegyezném meg kb htka indulásától tag vagyok. Amikor még a htka forum hadtech volt, nem hazudozós orosz agitproposok gyűjtőhelye.

Ezek kiragadott példák. Elképzelhető, hogy átmenetileg vannak itt-ott gondok, különösen a természettudományos tárgyak esetében. A pedagógusképzést kiemelt prioritásként kell kezelni, a fizetéseket rendbe kell tenni. De: Az én unokahúgom óvodában dolgozik egy kis faluban, nincs létszámmal gondjuk. És nem ilyen méretűek a csoportok.
A másik: Régen is magas létszámúak voltak az osztályok, az enyém is, mégis boldogultunk, a legtöbben diplomások lettünk. A tanítás színvonala két dolgon múlik, az egyik a tanár minősége. Jó tanár-e, szereti-e a tárgyát és a diákjait? A másik a tanulók motiváltságán. Ehhez pedig a jó családi háttér elengedghetetlen. Volt olyan matematikatanárom, akinek nem volt diplomája, de jobban tanította a matekot, mint az a kolléga, akit helyettesített. A tanulók imádták.
Az unokaöcsém Belgiumban él, a gyerekeit magániskolába járatja, nem választotta az állami intézményeket. Nyilván nem véletlenül. Nem látom, hogy okosabbak lennének a gyerekei, mint a Magyarországon tanuló gyerekek.
A képesség az öröklődő: nem kell a fejlesztés jelentőségét eltúlozni, segít, de a "rút kiskacsából esetleg szebb kiskacsa lesz, de nem hattyú"! Ez a realitás.
A külföldről hazatérő gyermekek beillesztése nem egyszerű kérdés. Elképzelhető, hogy egy-két területen előbbre tart, mint az osztálytársai, de a többiből pedig hátrányban lehet. Ha betennék második, netán harmadik osztályba, ezek az ismeretek, mint alapok hiányoznának az építkezéshez. Ugyanakkor fennáll a veszélye, hogy például matekórán unatkozni fog, és ezért fegyelmezetlenül viselkedik. Más baja nem lesz! A másik, a harmadik osztáyban korban nem hozzá illő gyermekek vannak. Például nekünk is gondot okozott, hogy 12 éves cigány származású tanulók valójában tudásuk alapján alsóba illettek volna, de mikor már férjnél voltak, ugyan mire tanították volna a kislányokat abban a közegben. Az iskola nevel és oktat, ezt a két dolgot mindig szinkronban kell végezni.

 

[plushun]

Mivel valószínű nem hiszel Isten létezésében így okafogyott bármilyen indokot is felhozni...Sehol nem írtam azt ,hogy az összes társadalomnál volt Isteni beavatkozás.Azt írta ahol Isten közbeavatkott....ehhez pedig már biblia olvasás szükségeltetik.....Még egy apróság és ezt mindenkinek elmondom Isten nem azért létezik ,mert te vagy bárki is hisz vagy nem hisz benne.A bizonyítékok megvizsgálása alapján a következtetés 100/100 azoknál aki nem döntik el előre ezt.a (kérdést) ami igazából nem is kérdés.Mint mindenki másnál úgy nálad is tiszteletben tartom.

Képzeld, voltam első áldozó, bérmálkoztam, plusz ministráns is voltam gyerekkoromban, nagyanyámnak köszönhetően komoly katolikus oktatásban részesűltem, vasárnaponként kötelező volt templomba járnom. Nem azt mondtam, hogy nem létezik, (és a válaszom az, hogy igen létezik), hanem azt, hogy a biblia szó szerinti értelmezése egy nagy hülyeség, és ha azt hiszed, hogy majd isten megbüntet egész társadalmi csoportokat tüzes meteorok formájában, akkor finoman szólva nagyon tévedsz. A középkort már elhagytuk és rájöttünk arra is, hogy Isten "nem az égben lakik".

 

[blogen]

Belpol

Na mi az már az Economist is a csuti téeszelnök szekerét tolja? https://index.hu/gazdasag/2022/10/14/energia-veszelyhelyzet-orosz-gazdasagi-osszefoglalo-recesszio-europa-orban-balazs-gazdasagi-osszefoglalo/ am rákkerestem index, origo lehozta, telex, 24, 444, hvg nem (hvg-n nem lehet keresni...

forum.htka.hu

@Zapp Brannigan

Az a hajóágyús csoport az igaza nagyhangú, ostoba turbóbunkók gyülekezete.
És valahogy egyesek számára viszonyítási pont, mint a hobbisták.
Csak az nem derül ki számomra, hogy mitől...
Ők mindenhez is értenek. Mármint szerintük...

Namost, ha szar az oktatás, akkor az nem a tanárok hibája? Csak kérdezem, mert azok követelnek itt több pénzt, akik személyesen juttatták ide az oktatás színvonalát! Az oktatás színvonaláért nem Pintér, Orbán vagy akárki más politikus felelős, hanem csak és kizárólag a tanár, aki bemegy az órára azt megtartani!

Azok akik most tüntetnek a probléma részei. Átfogó oktatási reform, ezeknek a tüntető tanároknak a minőségi munkára kényszerítése, meg elbocsájtása, lecserélése nélkül nincs értelme pénzt tolni az oktatásba. Ezek a tanárok nyilvánvaló módon nem értenek az oktatáshoz, az ő elképzeléseik jutatták ide az oktatást mint intézményt és az ő ellenükben lehetséges csak annak felemelése!

Nem véletlen vagyok a magoltató-számonkérő oktatási metódus feltétlen híve, hiszen a nyilvánvaló történelmi sikeressége (a nyugati civilizáció egykori diadala) mellett ez van ellentétben ezeknek a sikertelen, rossz tanároknak az elveivel, elképzeléseivel leginkább. Márpedig ami most van, ami a mostani tanárok műve az rossz, nagyon rossz, nyilvánvalóan ennek ellenében az ő elképzeléseik teljes elvetésével lehet csak az oktatás színvonalát helyreállítani.

 

[aquarell]

Namost, ha szar az oktatás, akkor az nem a tanárok hibája? Csak kérdezem, mert azok követelnek itt több pénzt, akik személyesen juttatták ide az oktatás színvonalát! Az oktatás színvonaláért nem Pintér, Orbán vagy akárki más politikus felelős, hanem csak és kizárólag a tanár, aki bemegy az órára azt megtartani!

Azok akik most tüntetnek a probléma részei. Átfogó oktatási reform, ezeknek a tüntető tanároknak a minőségi munkára kényszerítése, meg elbocsájtása, lecserélése nélkül nincs értelme pénzt tolni az oktatásba. Ezek a tanárok nyilvánvaló módon nem értenek az oktatáshoz, az ő elképzeléseik jutatták ide az oktatást mint intézményt és az ő ellenükben lehetséges csak annak felemelése!

Bravo!!
Persze egyszerübb nerezni meg mindenszarittozni.

 

[Halfdan]

Ettől függetlenül, egy átlagos nőnek tucat feletti a szexuális partnereinek a száma 30 éves korára? Igen annyi. Egy férfi erről csak álmodhat.

Ha nem leszbikus kapcsolatokban gondolkodunk (vagy tömegszexbem), akkor a darabszámnak azonosnak kéne lennie!