Ez csak kertészkedésre elegendő, meg talán némi minimális szárnyas tartására. Gabonát a nagyobb állatoknak itt nem termel meg, és sok állatot sem. A hús nem innét érkezik a városokba és a konyhára. Max a rizst termelik meg maguknak rajt vagy a zöldséget amiből talán valamennyit tovább adnak.
Olyan értelemben az adott területen megvalósítható, hogy -mint itthon is egyre inkább látszik- már a paraszt sem azt eszi, amit megtermel, hanem egy-egy kultúrára rááll, konyhakert, jószág nincs és a boltból veszi az élelmet -azaz mondhatni kiszervezi és koncentrálja azt.
Akkor azt hiszem érted, hogy mi is Kína fő problémája! A népesség vagy fele afrikai szegénységben él, mérhetetlen nyomorban, míg a partvidékeken kialakultak civilizált nagyvárosok:
A pusztulat Kínában százmilliók élnek azonos kultúrnívón az afgánokkal. Az egész család dolgozik látástól-vakulásig és azt eszik, amit megtermelnek egészen pirinyó parcellájukon. Nekik jelentette az életbenmaradás lehetőségét, amikor a kínai kormányzat kétezer év után eltörölte a földadót, ezzel is csökkentve egy gigantikus parasztfelkelés kockázatát:
Ők ugyanis látják a másik Kínát:
Éppen ideje azt is figyelembe venni, hogy jószàndékú intézkedéseknek(pl. Jobb egészsègügy...) gyakran nagyon negativ kihatàsai( pl. Túlszaporulat....) is lehetnek/ vannak. De ezt minden biológus vagy erdész is tudja. Ha kiirtjàk a farkasokat, elszaporodnak a növényevők ès tönkreteszik az erdőt....
