Persze,BTR80as majd szemböl kilövi.Annyira azért nem szar.BTR80A sem löövi ki szemböl,reális harctávolságbol.
Mint ahogy a védelem se molotov-koktélos vagy rpg-s csókákból állna.
Ala iranyoz es gyorsba vegigvarja az onbeaso helyen a frontpancel also reszen eleg gyenge a pancel... De a 30 as a lanctalpat is leszagatja es a gyengepontokat is megtalalja. /tatan egy 55 os volt az eggyik celtargy loztek arra mindennel mindenhonan hat mit ne mondja jol ki van juggalva a belso felulet levallasokrol nem is szolva/ egy 2a42 brutalis egy joszag am! Maga a btr konstrukcios hibakkal szenved de a /a fegyverzete istenkiraly
Egyebkent megjegyzem hogy egy normalisan kiepitett vagy megtervezett szakasz harcallasnal az ellenseges hk oldalazo tuzbe fog kerulni ahol meg konnyebb a kipattintasa.
Milyen távolságig hatásoa a 2a42?És a D10es lövegnek?És még egyszer:hk nem magánossan fog a harctéren grasszálni.Van egy komplett hadsereg,aminek van légiereje,van cizellált tüzérsége,gyalogsága harcjárművekkel.Tr85M kapott némi pluszpáncélt.Bőven elegendő a tudása ellenünk
Voltam hk s es voltam lovesz hidd el tudom mi hogy grasszal. Minek mi a gyengeje es mi az erossege mi ellen hogy vedekezel mire hogy tamadsz. A hatasos lotavolsag lenyegtelen a vedo valasztja meg a vedelmi allast tehat az ellenseg tamadasi terepszakaszat is.
Az esetunkben ne az arab balhekbol indulj ki sokkal inkabb az ukran esemenyekbol.
Neharagudj,de az MH átlagszinvonala az arab balek szintjét sem éri el.Az ukrán tapasztalat meg az,hogy akinek tüüzérségi fölénye van,az a BTRekböl könnyedén koporsót csinál seperc alat.2a42 lehet istenkirály,de felderitő/célzómüszerek szarok,lövegstabilizálás 0.Az előtétpáncélzat a páncélrepesztő hatást lenullázza.És megintcsak,miért gondolod,hogy a románok felderités és támogatás nélkül vetnének be harckocsikat?
A jugó háborúban sem támadtak soha szembe a JNA-s hk-nak. Településen utca két oldaláról, kint terepen is fedezékből, amit nem tudtak hipp-hopp felderíteni. Hegyvidéken meg sehogy, egyébként meg az első lövés után kiderült ki hol foglal helyet, mert elég jól védhetők voltak. Annyi roncsot hagytak pár faluban a szétlőtt jugó menetoszlopok, hogy kerülni kellett jó sokat.
A horvátok is eleinte csak némi nem nehéz tüzérséggel, kézi pct rakétákkal rendelkeztek, mégis megállították az igen jelentős számbeli és technikai fölényben lévő jna-t.
Sőt vissza is fordították.
Nagyapámék is ősi taktikát használtak az erdélyi visszavonulás alatt, mert alig volt muníció, oldalazni, lánctalp vagy motorlővés és kezitcsókolom. Ha megáll a technika akkor mindenképp sanyi. Harc közben ott nem javítasz meg semmit, húzol kifele a gépből mint a huzat.
De a donyecki frontok tapasztalatai állnak tényleg a legközelebb hozzánk.
Nyilt terepen és a vidék jelentős részén donyeck. A főváros valamint a nagyobb városok sziriai feeling. Akárhogy is nézzem technika és élő erő zabáló lenne az egész. Főleg a nagy városok és környéke. Télen az esős évszakban meg a vidéki terep. Képzeljünk egy ilyen keveréket nyugaton. Egy ilyen katyvaszban úgyan úgy meg állná a helyét egy TR mint egy BTR?
Vedekezes tamadas. A btr bar nem ifv nekunk nincs mas jol beasott kialakitott vedelembe ahol tobb tuzeloallas is ki van alakitva mimden egyes jarmunek hatalmas + jelent. Ott van meg az atgm vedelembe muszaki akadalyok aknazarak stb... Vedekezni mimdig kommyebb mimt tamadni. /a tamado alapbol fefedi magat es le kuzd egy mokasitott terepszakaszt mig a vedo egesz vegig fedezekbe maradhat...csapdakat zsakokat alakithat ki a vedvonalba stb... Folosleges melyebben belemenni mert iszonyat osszetett a dolog. + az ido a vedekezo felnek dolgozik es nem a tamadonak az esetek tulnyomo tobsegeben /persze ha a teruletek javareszet ezzel eggyutt az eroforrasok jelentos reszet bukja a vedo akkor nem/ de az eroforrasoktol valo megfosztas is mar egy hadmuvelet
A logisztikarol mimdig megfeletkezik mimdenki /pedig a haboru donto dolog es nem csatadonto mint xhk / a vedo hatalmas logisztikai elonybe van a tamadoval szemben. Hihetetlenul nagy elonybe.
Persze, meg hát kell képezni harcászati tartalékot, plusz a technikai állás, karbantartás, üzemanyag, stb. A gördülő állomány nem fog részt venni a küzdelemben teljesen, tehát ha volna 100 üzemképes T-72, abból max a 2/3 a használható jó esetben.(és még nem beszéltünk arról ami majd kiesik idővel és végleg) Aztán víz, üzemanyag és töménytelen lőszer és annak permanens megléte. Hány esetet mesélt az öreg, hogy otthagyták a fegyvereket a tűzvonalban, mert elfogyott a kulek, de nemcsak mi, a németek is, utána ami a kezük ügyébe került, pps-től kezdve bármivel. A szovjetnél ez nem volt szempont, özönlött minden, ember, anyag, számolatlanul.