UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)
- Téma indítója Roni
- Indítva
-
- Címkék
- unidentified flying object
Földönkívüli űrhajó csapódhatott a Csendes-óceánba - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.
www.origo.hu
Neves egyetem.
Az a bökkenő, hogy tudatosan hazudnak ezek is, amikor azt mondják, csak 47 óta vannak ezek a jelenségek.
Még mindig az a fránya dezinfo.
Igen, nem egy Erich von Dänikenes show... azért tettem be, hogy azért lássuk, hogy hol is tartanak a mainstreamben. Egyre inkább nyomják a témát, meglehetősen látványosan sugallják, hogy bizony nem vagyunk egyedül. Ugyan nyíltan még nem mondják ki ( mert most még csak a pszichés felkészítés szakaszában vagyunk), de azért ebben a műsorban is látszik, hogy a "szkeptikus" "szakértőt" csak dísznek hívták be az adásba, igazi funkciója nem volt a jelenlétének.
Valószínűleg azokra a területekre jobban odafigyelnek, ahol van valami látnivaló. Ez az embereknél is így van.
Más: látom, hogy ez egy olyan csatorna, amely keresztény-szempontból közelíti meg ezt a kérdést, miszerint az UFO-k lesznek a nagy végső megtévesztés.
Megnéztem az egyik filmjüket. Odáig egyetértek velük, hogy nem véletlenül tolják az arcunkba az UFO-kat, nem véletlenül foglalkoznak velük ilyen sokat, és abban is egyet értek, hogy alapjaiban véve ez egy megtévesztés. (ezt mindenki olvashatta az eddigi kommentjeimben is)
De abban nem tudok velük egyet érteni, hogy a földönkívüliek ne léteznének, szerintem nagyon rossz úton vannak, akik ebből az irányból közelítik meg ezt a kérdést.
"Egyre több magas beosztású ember szólal fel az UFO-k valósága mellett, hogy igenis kutatni kell a jelenséget. Közöttük van Edgar Mitchell asztronauta, aki járt a Holdon; Kanada volt védelmi minisztere: Paul Hellyer; vagy John Podesta, a Fehér Ház kabinetfőnöke. A lista folyamatosan bővül, így nézzük meg, hogy mit mondtak ezek a személyek a földönkívüliekkel kapcsolatban!"
"Titokzatos jelenséget rögzített a NASA Napot megfigyelő kamerája. A történtek nagy visszhangot keltettek, egyesek szerint az amerikai szervezet titkol valamit."
tenyek.hu
Olyan dolgot szúrt ki a NASA kamerája, hogy azonnal megszakadt az élÅ közvetÃtés
A történtek nagy visszhangot keltettek, egyesek szerint a NASA titkol valamit.
Ez így kb. egy Vénusz méretű kocka lenne, ha tényleg ott lenne. De ahhoz, hogy pont négyzetnek látszódjon egy kocka, nagyon pontosan az észlelő irányába kellene álljon az egyik oldalának épp a közepe, másképp nem lenne ennyire szabályos. Sztem valószínűbb, hogy képhiba."Titokzatos jelenséget rögzített a NASA Napot megfigyelő kamerája. A történtek nagy visszhangot keltettek, egyesek szerint az amerikai szervezet titkol valamit."
Olyan dolgot szúrt ki a NASA kamerája, hogy azonnal megszakadt az élÅ közvetÃtés
A történtek nagy visszhangot keltettek, egyesek szerint a NASA titkol valamit.
Van az inkább Uránusz méretű, már ha nappal azonos távolságban van.
De akkor miért szakadt meg utána szinte azonnal az élő közvetítés?
Mert azt sehol sem magyarázták meg.
Pl. a rendszer lerohadt, vagy megzavarta valami (napfoltmaximum van) a jelet és megszakadt átmenetileg a kapcsolat, ennek első jele a tömörítés hibája volt például. Kevéssé valószínű egy Borg kocka eljövetele
Ugye benne van a cikkben a válasz;
The black square is due to a missing (corrupted) telemetry block.”
That means the black square is a glitch in the footage and not a mysterious object or NASA trying to hide an alien craft from us.
A közvetités megszakadásának meg pont az ilyen hibás adat blokkok az elöjele.