Szentgyörgyi Dezső repülőgép kapitány látott valamit, élményét mondja el a videóriportban.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szentgyörgyi Dezső repülőgép kapitány látott valamit, élményét mondja el a videóriportban.
Hát ha kőbe vestèk akkor biztos igaz!
Válogatsz!A túlzott termékenységi szimbólumok is ismertek.
Amúgy nekem a betett képeimről az idegenek mellet eszembe jutottak a csecsemők is, mint ábrázolás. Kis test nagy fej.
Neked meg ez...
A Godzilla testömeg indexe az szemet szúr, de ez a nagyfejü pálcikaember ábrázolás, annak anatómiai kèptelenségével meg nincs bajod.
Mondom, kedved szerint válogatsz!
De, érteni vélem, de ettől nem hihetőbb.
Csak mert szövegesen nem ment át én mire gondoltam másodjára.
Azt lehet tudni, hogy honnan van?
Jól értem, kapsz egy képet valakitől és úgy osztod tovább, hogy halvány fingod sincs eredetéről?!
Profi oldalnak tűnik! Egy könyvet népszerűsítének vele. Abban biztos benne van ezek eredete rádiókarbonos meghatározása, meg minden. Csak vedd meg. Ez a tuti!
Egy pillanatig azt hittem, hogy még komolyan is vehető a dolog de az oldalon látottak alapján szègyentelen néphülyítès megy. Ezzel nem mellesleg az esetleges valódi leletek hitelét is rontva.
Látod az én repülő faszom legalább bizonyítottan autentikus valódi lelet!
Tény! Nem.is feladatom cáfolni. De ugye ez visszafelé is érvényes? Inkább neked kellene bizonyítani az eredetiségét! Azonban csak azt tudtuk meg, hogy rákaptál mint tyúk a takonyra (már bocs a hasonlatért) és nyeled, miközben fingod nincs az eredetiségéről! Ez is tény!A cinikusságod még nem cáfolata a lelet valódiságának. Csak mondom
Persze. De ne az n+1 agymemést linkeld lecci, hanem maradjunk a témánál!Tele van a világ érdekes , és hiteles leletekkel ez ügyben.
Tény! Nem.is feladatom cáfolni. De ugye ez visszafelé is érvényes? Inkább neked kellene bizonyítani az eredetiségét! Azonban csak azt tudtuk meg, hogy rákaptál mint tyúk a takonyra (már bocs a hasonlatért) és nyeled, miközben fingod nincs az eredetiségéről! Ez is tény!
Nem tudom miért kell a nyilvánvalót ragozni.Annyit írtam , hogy érdekes "ősi" ábrázolások.
Lapozz vissza nézd meg!
Ez alapján nagyon nem az történt amiről írsz, csak kötekszel.
Igen kaptál képeket amit gondolkodás nélkül benyeltèl ősi abrázolásnak,
Kérdezem tisztelettel, Hiteles valódi ősi leletnek gondolod ezeket a faragványokat a hivatkozott facebook oldalt látva is?
Ha igen az ottani többi tartalmat is hitelesnek gondolod, vagy megint csak kedved szerint ránézésre válogatsz?
Esetleg elképzelhetőnekem tartod-e, hogy számító emberek nyereszkedésből készítik ezeket az UFO ábrázolásokat?
Mégegyszer valaminek a hitelességét egy más dolog igazolt hitelessége mèg nem támasztja alá!Igen, ezért raktam az ősit idézőjelbe. LOL.
Nem tudok forrás kritikával élni az iránt amit nem vizsgálhatok meg. Ahogyan te sem tudsz cáfolni semmit, pont ugyan ilyen okokból.
Egy ilyen lelet nem egyértelműen kamu, hiszen számtalan igazolt, hiteles, hasonló lelet létezik. Lásd. Linkelt videó
Miért ne lehetne egyenes választ adni a kérdésre?Miért ne lehetne az? Mi zárja ki?
Oké, vagyis ahogy seejtettem ránézésre válogatsz. Mi alapján?Van egy oldal ahol minden képet begyűjtenek. Mind hiteles? Nem.
Mégegyszer egy más lelet igazolt hitelessége vagy hamissága nem igazolja egy tök más "leletet".Múzeumokban minden hiteles? Hát... jó pár hamisítványt állítottak már ki a történelem során, pedig ott aztán nagyon szakemberek vannak.... Értelem szerűen egy random oldal random gyűjtése nem múzeumi hitelességű, de 100%-os hitelesség sehol sincs.
Megint egy totál más dolgot idecitálsz, mintha ez bármit is alátámasztana.Persze. Ahogyan számtalan, egykor komolynak számító tudósról is kiderült ma már, hogy kókler volt.
Orvosokról szintén. Régi dohány reklámok
Ólmozott benzin körüli tagadás, ahol minden jól fizetett tudós hülyézte azokat akik szerint káros. Aztán csak ki bújt a szög a zsákból ott is... Hány adat volt ott is meghamisítva???
Nem sérti a hitemet, szóval hajrá! Az ugyan árulkodó ahogy próbálod elkenni ezen konkrét képeknek a megitélését. Mert az is tök oké ha szerinted ezek valódiak.Maradjunk annyiban, hogy szkeptikus vagyok sok mindennel. Viszont a képek kirakását nem bánom. Szerintem érdekesek.
Azt, hogy neked sérti hitedet és hisztirohamot kapsz tőle az sajnálatos, de ezután is kirakok majd ilyeneket
Megint egy totál más dolgot idecitálsz, mintha ez bármit is alátámasztana.