Mikkora lenne az instabilitás,ha nem lenne NATO?Alighanem nagyobb."Nem szünt meg a létének alapja,a stabilitásra való igény."
És vajon a stabilitás is növekszik?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mikkora lenne az instabilitás,ha nem lenne NATO?Alighanem nagyobb."Nem szünt meg a létének alapja,a stabilitásra való igény."
És vajon a stabilitás is növekszik?
Vajon ebbe hogyan és mennyire fenyegetően illeszkedik bele az, hogy Szijjártó neve felkerült a "a szélsőségesen nacionalista ukrán Mirotvorec (Béketeremtő) szervezet" honlapjára, melyre azt mondják hogy Tuka miniszterhelyetteshez köthető oldal. És korábban haltak meg orosz nemzetiségű személyek akiket feltettek az oldalra.Felvette nyilvános adatbázisába Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert a szélsőségesen nacionalista ukrán Mirotvorec (Béketeremtő) szervezet arra hivatkozva, hogy a magyar diplomácia vezetője nyilatkozatában felrótta Petro Porosenko ukrán elnöknek “az ukrajnai magyarok elnyomását” – jelentette szombaton a strana.ua ukrán hírportál. A magyar Külgazdasági és Külügyminisztérium az MTI megkeresésére közölte: a kárpátaljai magyarok a jövőben is számíthatnak Szijjártó Péter határozott és feltétel nélküli kiállására.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja...r-az-ukran-nacionalistak-adatbazisaba-kerult/
Hallod, a Nato olyan védelmi szövetség hogy csak na. 99-ben melyik tagállamot támadták meg a szerbek? Még az egyik szomszédjuk is épp csak Nato tag lett pár héttel korábban. A közelükben nem volt egy deka Nato ország. Nagyon sok sületlenséget hordasz össze, olvass többet. Kezdésnek itt egy térkép hogy elindulj a mit miérten:NATO szabályzata szerint ha valamely tagálamot támadás éri,azt a szövetség egésze elleni támadásnak kell tekinteni.Viszont ha valamely tagállam indit támadást,ahoz nincs csatlakozási kötelezetség.Ergo,védelmi szövetség.
Szerbiával területi,nemzetiségi és regionális hatalmi ellentéteink vannak,akkor is,ha jelenleg ezek nincsennek előtérben.Ergo ptenciális ellenfél.Oo egy birodalom.Birodalmi szemlélettel.Az,hogy most nincs a nyakunkon,nem azt jelenti,hogy nem is akarna.Jobb,ha megmarad távoli barátnak,minthogy ujra közeli nagy testvér legyen.Nem örülnél neki Te sem.
Brüsszel papíroroszlán? Egy tollvonással gazdasági csődbe visz minket. Egy magyar-ukrán balhé esetén azért megnézném, hogy Trump hova áll. Nagy összegben mernék fogadni...Nem balhéztunk össze. Trump nem haragszik ránk. Hogy Clintonné haragszik, az meg baromira nem érekel ma senkit. Brüsszel szintén nem nagyon érdekel, mert papíroroszlán.
Háááát ...... papíron leírva lehet hogy ez van, de a valóság ezzel nagyon tud vitatkozni (és vannak érvei is)i!!Jártál már az olasz alpokban télen?Elég hideg.Ráadásul nedves hideg.-2fok nedves hideg olyan mint a -20 száraz hideg.Vagy még rosszabb.De a -20sem ismeretlen a hegyekben.És a hegyivadászaik fel vannak rá készülve.
Afganisztánban nem jártam,de a tél ott sem éppen a lanyhaságárol hores,ugy tudom.
NATO védelmi szövetség.
Készültségbe helyezték a szerb hadsereget: bevonulnak Észak-Koszovóba?
2018. szeptember 29., 19:00
A koszovói elnök az ország északi, szerbek által lakott részébe látogatott, biztonsági kíséret is utazott vele, ami a Szerbiával kötött korábbi egyezménybe ütközik, ezért Szerbia készültségbe helyezte hadseregét és rendőrségét. Ugyanez az egyezmény tiltja, hogy oda bevonuljanak: vajon kölcsönös lesz a szerződésszegés?
Szerbia és a tőle elszakított, de általa el nem ismert Koszovó éppen tárgyalásokat folytatott az egymás etnikuma által lakott területek esetleges cseréjéről, ahogy fogalmaztak, kisebb határkiigazításokról. A két ország elnöke közt hirtelen megszakadt a tárgyalás, majd másnap a szerb elnök Aleksandar Vucic meglátogatta az érintett területen fekvő Gazivode víztárolót, most pedig Hashim Thaci koszovói elnök tette ugyanezt.
Az elszakított nemzettest
Koszovó elszakadását de facto már rég el kellett, hogy fogadják a szerbek, de az északi, szerbek által lakott részeket nem akarják magukra hagyni. Indokaik jogosnak is tűnnek: ha el is fogadják, hogy az albánok külön országban akarnak élni, miért kellene velük együtt szerbeket is elcsatolni, miért nem lehet etnikai határt húzni?
Ez a probléma jelentkezett nálunk is 100 éve, amikor az első világháború győztes hatalmai jelentős magyarlakta területeket is elcsatoltak a más nemzetiségűekkel együtt. Ugyanez történt a Szovjetunió felbomlásakor is, amikor a könnyelmű orosz elnök, Borisz Jelcin úgy oszlatta fel a birodalmat, hogy jelentős, oroszok által lakott területeket is átengedett az utódállamoknak a Lenin és Sztálin által húzott belső hatások mentén, emiatt lett aztán annyi, máig is tartó konfliktus.
Egyezmény
Hogy valamilyen előrelépés legyen a szerb-koszovói viszonyban, 2013-ban kötöttek egy egyezséget, miszerint a koszovói rendfenntartó erők nem vonulnak be a szerbek által lakott területeikre, csak ha ezt a NATO és a helyi szerbek előzetesen jóváhagyják. A biztonsági erők most csak azért mentek, hogy az elnököt kísérjék és védjék, vele együtt azonnal el is távoztak a látogatás végén, de a szerb oldal szerint ez az egyezmény megsértése volt.
Az egyezmény a szerb hadsereg bevonulását is tiltja, most feltehetőleg azért helyezték készültségbe a szerb hadsereget, hogy demonstrálják: akár arányos választ is adhatnak a lépésre. Ha a helyzet nem durvul tovább, nem valószínű, hogy ténylegesen át is lépnék a határt, ugyanakkor elképzelhető olyan helyzet, amikor nem feltétlenül riadnának meg ettől.
Más a helyzet
A helyzet ugyanis már távolról sem ugyanolyan, mint 1999-ben, amikor a NATO addig bombázta Szerbiát, amíg az ki nem vonult Koszovóból. Akkor Oroszország Jelcin vezetésével egy papírtigris volt, vagy még az sem, a NATO ugyanakkor egységes, Clinton amerikai elnök pedig elszánt, bár a háborút követő békéről nem sok elképzelése volt. Most viszont, ha mondjuk, súlyosabb provokáció okán a szerb hadsereg bevonulna szigorúan a szerbek által lakott területre, ahol felszabadítóként üdvözölnék, vajon min lépne a Donald Trump által megviselt katonai szövetség, és mit lépne Putyin?
Trump, a nagy izolacionista, nem valószínű, hogy szaladna háborúzni Koszovó miatt, és amúgy is nehéz lenne megmagyarázni, hogy miért kell a szerbekre támadni, amikor semmilyen ellenségeskedés nincs, szerbek vonultak szerbekhez, csak ott az a fránya határ, amit egy csomó ország el sem ismert. Persze nem valószínű, hogy Szerbia vágyna egy ilyen helyzetre, de most már a koszovói vezetésnek is jobban meg kell gondolnia, mit tesz. Ők is jobban járnak, ha mégiscsak megegyeznek Szerbiával, már nem kapnak biankó csekket a nemzetközi közösségtől.
forrás
Kötelező részt venni ezekben a műveletekben?Háááát ...... papíron leírva lehet hogy ez van, de a valóság ezzel nagyon tud vitatkozni (és vannak érvei is)i!!
Szóval: Líbia melyik NATO-tagállamot támadta meg, hogy a NATO tökéletesen szarrá bombázta és megszüntette mint egységes és működő államot?
Szíria melyik NATO-tagállamot támadta meg, mert történtek ott csapásmérések a NATO részéről, és jelenleg is NATO-csapatok foglalják el Szíriának kb. 40%-át?!! Szóval ennyit a papírra írt szavakról, szerződésről ... és azok valóságtartalmáról ...
Pristina környéke, az a "főváros". Mivel a feladat egyrészt a kisebbség védelme (szerb) másrészt a két fél elválasztása, zavargások kezelése ezért ha valami elkezdődik akkor mi tuti benne leszünk ott.Úgy tudom vannak magyar békefentartók Koszovóban. Melyik részen vannak és mit csinálnak ott? Remélem nem fogunk belekeveredni ebbe a csetepatéba, nem érné meg elrontani a jó viszonyt a szerbekkel.
Csak annyira amennyire a közös költség fizetendő egy paneltömbben.Kötelező részt venni ezekben a műveletekben?
A NATO még egyszer nem fog beavatkozni Szerbia ellen, sőt! Az Eu szeretné Szerbiát is felvevőpiacnak szánni, hogy a szerbek által Nyugatról hazautalt pénzt kiszivattyúzzák és semlegesítsék a magyar határkerítést. Albánia és Koszovó elment egy határig, de onnan ne tovább.
Ha pedig a mindenkori magyar külügyminisztert terrortámadás éri, az szerintem kimeríti a NATO elleni támadást, tehát kizárom, ha az ukik valaha is a Nyugathoz szeretnének tartozni. A választások után meglátjuk, mi lesz.
Nem erről volt szó, hanem arról, hogy állításod szerint a NATO az védelmi szövetség. Ezek pedig nem védelmi hadműveletek, se a Líbia elleni, se a szíriai fellépés, sőt mit más írta, a Szerbia elleni sem.Kötelező részt venni ezekben a műveletekben?
Ahogy az ábra mutatja, megtehetik. Egyenlőre még nem koppintott senki az orrukra. Mindenhol sok a gond. Olyan 1938 as érzés van a levegőben.https://karpathir.com/2018/09/29/pe...rajna-szuverenitasanak-tiszteletben-tartasat/
"...“Ahogyan mi tiszteljük más államok szuverenitását, ugyanolyan tiszteletet várunk el mi is”.Az ukrán elnök hangsúlyozta, egyetért az ukrán külügyminisztérium kárpátaljai lakosoknak kiadott magyar útlevelekkel kapcsolatban közzétett nyilatkozata “minden betűjével”..."
Ezzel Porosenko gyakorlatilag jóváhagyott közvetve és közvetlenül minden magyarok - magyar kettős állampolgárok - elleni fenyegetőzést , és többek közt ezáltal jóváhagyta Klimkin fenyegetőzését a magyar konzul kiutasításáról...
Vajon ebbe hogyan és mennyire fenyegetően illeszkedik bele az, hogy Szijjártó neve felkerült a "a szélsőségesen nacionalista ukrán Mirotvorec (Béketeremtő) szervezet" honlapjára, melyre azt mondják hogy Tuka miniszterhelyetteshez köthető oldal. És korábban haltak meg orosz nemzetiségű személyek akiket feltettek az oldalra.
(https://magyaridok.hu/kulfold/magya...-ukran-nacionalistak-celkeresztjeben-3507830/
"...A weboldal 2015 áprilisában közzétette Olesz Buzina író és újságíró, illetve Oleh Kalasnikov oroszbarát parlamenti képviselő adatait is. Néhány napra rá mindkettejüket megölték..."
https://alfahir.hu/2018/09/23/heorhij_tuka_ukrajna_kettos_allampolgarsag_magyarellenesseg
"...Heorhij Tuka - aki 2015 és 2016 között Luhanszk megyei kormányzó volt - vasárnap a Facebookon közzétett bejegyzésében emellett azt állította, hogy már hónapokkal korábban figyelmeztetett a kárpátaljai "kúszó szeparatizmusra". Tuka irányításával jött létre 2014-ben az a Mirotvorec (Béketeremtő) nevű ukrajnai internetes portál..." )
Mert ha ezt vesszük, akkor úgy is értelmezhető hogy a magyar külügyminisztert halálosan megfenyegették, de mindenképpen úgy kell tekinteni biztonsági szempontból, hogy _szijjártó felkerült egy nem hivatalos Ukrán halállistára. Mely egy Ukrán miniszterhelyetteshez köthtő-Íly módon viszont értelmezhető úgy is, hogy nagyon áttéterlesen, de az Ukrán kormány életveszélyesen megfenyegette Szijjártót!