Ezt a nagy sakktáblába írtam, de a mai események tükrében ide is berakom.
http://karpathir.com/2018/03/12/porosenko-fegyvert-kerne-az-eu-tol/
"Petro Porosenko azt szeretné, ha az Európai Unió tagországai fegyvert adnának Ukrajnának.
Ezt az ukrán elnök személyesen jelentette ki az EU külpolitikai főmegbízottjával, Federica Mogherinivel folytatott megbeszélése alkalmával...
...Porosenko kijelentette: ideje az EU-nak is belátni, hogy az Ukrajnában zajló fegyveres konfliktusban Oroszország az agresszor, s ennek megfelelően védelmi fegyvert kell Ukrajna részére biztosítaniuk.
Azt is kérte, hogy a nemzetközi közösség ne ismerje el az orosz elnökválasztás krími lebonyolítását..."
-Hogy gyakorlatilag az EU adjon el fegyvert Ukrajnának (de ezt legalábbis az EU szervei és vezetői támogassák), még csak az kellene, mert ezzel gyakorlatilag Porosenkonak az a szándéka, hogy magát az EU-t közvetlenül belevonja az Ukrajnai konfliktusba Ukrajna oldalán, az oroszokkal szemben ( vannak mostanában elképzelései, mint pl Grúzia, Törökország, Ukrajna szövetség) miután az elfogadott Donbassz reintegrációs saláta törvény szerint Oroszország agresszor, aki megtámadta Ukrajna területét, és így gyakorlatilag kvázi háborút vív Ukrajnával szemben...
- Porosenkoék sajtója és propagandája mostanában azzal érvel, hogy mivel a Krím Ukrajna része, a Krímen is megtartott orosz elnökválasztás miatt a választás után megválasztott orosz elnököt nem lehet elismerni Oroszország elnökének, így Oroszországnak törvénytelen elnöke lesz.. ami érvelésből viszont meg az következik Oroszországot nem lehet ezután törvényesnek tekinteni.
Abban az esetben pedig, ha az EU Porosenko kérésére nem ismeri el az orosz elnökválasztás eredményét a Krímen, azzal Porosenko gyakorlatilag eléri, hogy arra hivatkozhasson később az EU-nak, hogy mivel az EU sem ismeri el az Orosz elnökválasztást a Krímen, így Putyin nem lehet törvényes elnök az EU szemében sem , Oroszországnak tehát nincs törvényes elnöke az EU szemében sem, így azzal az EU-nak (sem) nem is lehet tárgyalnia. (Ez alapján pedig tehát többek közt azonnal meg kellene szüntetni a Normandiai négyek tárgyalásait, és annak minden következményét- mint pl a Minszki megállapodások) Ezzel a célja pedig nem más, mint Oroszország elszigetelése nemzetközileg a jogra és törvénytelen állapotokra hivatkozva. Nem hinném hogy ezt önmaguktól találták volna ki. Egészen biztosan erre hivatkozna azonnal az USA is - tehát gyakorlatilag a teljes NATO.
Mindebből az következhet, hogy a NATO/EU-USA törvénytelennek fogja tekinteni Oroszország vezetését, ezért hivatkozhat majd arra, hogy vele szemben mint állammal szemben nem érvényesek az államközi szerződések, megállapodások... Minimum még több szankciót lehet majd Oroszországgal szemben bevezetni emiatt, és megtiltani más országoknak szankciók terhe mellett az Oroszországgal való együttműködést, kereskedelmet...
Azzal, hogy Porosenko egy füst alatt fegyvert kért az EU-tól gyakorlatilag az "agresszor" Oroszországgal szemben, és főleg, hogy gyakorlatilag már előre azt kéri az EU-tól hogy gyakorlatilag ne ismerje el az Oroszországi elnökválasztást, egy olyan diplomáciai csapdát állított az EU-nak, aminek következtében, ha az belemegy, minimum gyakorlatilag hosszú távon vége lehet minden tárgyalásnak és kapcsolatoknak az EU és Oroszország között.
Törvénytelen orosz választás > törvénytelen orosz elnök + EU fegyverszállítás az Oroszországgal hadban álló félnek + EU elköteleződés az Oroszországgal harcban álló félnek. = Nagy nagy baj.
http://karpathir.com/2018/03/12/porosenko-fegyvert-kerne-az-eu-tol/
"Petro Porosenko azt szeretné, ha az Európai Unió tagországai fegyvert adnának Ukrajnának.
Ezt az ukrán elnök személyesen jelentette ki az EU külpolitikai főmegbízottjával, Federica Mogherinivel folytatott megbeszélése alkalmával...
...Porosenko kijelentette: ideje az EU-nak is belátni, hogy az Ukrajnában zajló fegyveres konfliktusban Oroszország az agresszor, s ennek megfelelően védelmi fegyvert kell Ukrajna részére biztosítaniuk.
Azt is kérte, hogy a nemzetközi közösség ne ismerje el az orosz elnökválasztás krími lebonyolítását..."
-Hogy gyakorlatilag az EU adjon el fegyvert Ukrajnának (de ezt legalábbis az EU szervei és vezetői támogassák), még csak az kellene, mert ezzel gyakorlatilag Porosenkonak az a szándéka, hogy magát az EU-t közvetlenül belevonja az Ukrajnai konfliktusba Ukrajna oldalán, az oroszokkal szemben ( vannak mostanában elképzelései, mint pl Grúzia, Törökország, Ukrajna szövetség) miután az elfogadott Donbassz reintegrációs saláta törvény szerint Oroszország agresszor, aki megtámadta Ukrajna területét, és így gyakorlatilag kvázi háborút vív Ukrajnával szemben...
- Porosenkoék sajtója és propagandája mostanában azzal érvel, hogy mivel a Krím Ukrajna része, a Krímen is megtartott orosz elnökválasztás miatt a választás után megválasztott orosz elnököt nem lehet elismerni Oroszország elnökének, így Oroszországnak törvénytelen elnöke lesz.. ami érvelésből viszont meg az következik Oroszországot nem lehet ezután törvényesnek tekinteni.
Abban az esetben pedig, ha az EU Porosenko kérésére nem ismeri el az orosz elnökválasztás eredményét a Krímen, azzal Porosenko gyakorlatilag eléri, hogy arra hivatkozhasson később az EU-nak, hogy mivel az EU sem ismeri el az Orosz elnökválasztást a Krímen, így Putyin nem lehet törvényes elnök az EU szemében sem , Oroszországnak tehát nincs törvényes elnöke az EU szemében sem, így azzal az EU-nak (sem) nem is lehet tárgyalnia. (Ez alapján pedig tehát többek közt azonnal meg kellene szüntetni a Normandiai négyek tárgyalásait, és annak minden következményét- mint pl a Minszki megállapodások) Ezzel a célja pedig nem más, mint Oroszország elszigetelése nemzetközileg a jogra és törvénytelen állapotokra hivatkozva. Nem hinném hogy ezt önmaguktól találták volna ki. Egészen biztosan erre hivatkozna azonnal az USA is - tehát gyakorlatilag a teljes NATO.
Mindebből az következhet, hogy a NATO/EU-USA törvénytelennek fogja tekinteni Oroszország vezetését, ezért hivatkozhat majd arra, hogy vele szemben mint állammal szemben nem érvényesek az államközi szerződések, megállapodások... Minimum még több szankciót lehet majd Oroszországgal szemben bevezetni emiatt, és megtiltani más országoknak szankciók terhe mellett az Oroszországgal való együttműködést, kereskedelmet...
Azzal, hogy Porosenko egy füst alatt fegyvert kért az EU-tól gyakorlatilag az "agresszor" Oroszországgal szemben, és főleg, hogy gyakorlatilag már előre azt kéri az EU-tól hogy gyakorlatilag ne ismerje el az Oroszországi elnökválasztást, egy olyan diplomáciai csapdát állított az EU-nak, aminek következtében, ha az belemegy, minimum gyakorlatilag hosszú távon vége lehet minden tárgyalásnak és kapcsolatoknak az EU és Oroszország között.
Törvénytelen orosz választás > törvénytelen orosz elnök + EU fegyverszállítás az Oroszországgal hadban álló félnek + EU elköteleződés az Oroszországgal harcban álló félnek. = Nagy nagy baj.