Ukrán fegyveres erőkkel kapcsolatos hírek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 887
113
Oke, akkor ertelmesen irom le. Szerintem abszolut nulla valaszt sikerult generalnod arra a dologra, hogy az ukranok tucatjaval dobjak a daraloba a kepzetlen es minimalis harcertekkel biro embereiket, hogy egy tamadasra valot ossze tudjanak szedni es egyaltalan kikepzni…
Masodszor pedig, hogy semmivel jobb pozicioban nem lesznek egy targyalason osszel vagy telen -a tamadasuk utan- mint peldaul a mai napon lennenek.

Ezekre szamomra a 40 pluszos valaszod egy ertelmetlen semmi. Amivel nincs gond, termeszetesen nem muszaj nekunk ertelmes beszelgetesbe bonyolodnunk.
Az első állításodra nem nagyon tudom mit kéne válaszoljak, mert pontosan ugyanazt írtad le amit én állítok.

Ha abból indulunk ki, hogy az ukrán támadás eredménytelen lesz, akkor igazad van és valóban nem lennének jobb tárgyalási helyzetben. Ellenben eddig amikor az ukránok támadtak, akkor értek el sikereket és azóta olyan óriásit nem változott sem az orosz sem az ukrán haderő, így elég nagy biztonsággal kijelenthető, hogyha nem is lesz egy új Harkov vagy Herszon az ukrán ellentámadás eredménye, de attól még el fog érni sikereket.

A 40+-os dologgal kapcsolatban pedig ha nem fejteted ki a problémád, vagy értetlenséged okát, akkor megint nem tudok rá érdemben reagálni. Szóval mi is a bajod vele?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 854
15 219
113
2,600 aktív, hadrendben tartott Abrams-ük van, és 7,000 + letárolt. Az USA-ban a letárolás nem azt jelenti, mint az oroszoknál, hogy azoknak az a végállomás, hanem bárki, állagsérelem nélkül reaktiválhatók.

Ezzel vannak kétségeim. 30 éve a sivatagban tárolt eszközöknél tuti teljes felújítás, lényegében nagygenerál kell, egyszerűen annyit öregedik közben a szerkezet és az alkatrészek.
Pl. az összes tömítés, hidraulika teljesen kuka.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 887
113
Ezzel vannak kétségeim. 30 éve a sivatagban tárolt eszközöknél tuti teljes felújítás, lényegében nagygenerál kell, egyszerűen annyit öregedik közben a szerkezet és az alkatrészek.
Pl. az összes tömítés, hidraulika teljesen kuka.
Ő is ezt mondja.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 435
113
Ezzel vannak kétségeim. 30 éve a sivatagban tárolt eszközöknél tuti teljes felújítás, lényegében nagygenerál kell, egyszerűen annyit öregedik közben a szerkezet és az alkatrészek.
Pl. az összes tömítés, hidraulika teljesen kuka.

A hidraulikát teljesen leengedik, és alternatív feltöltőanyaggal pótolják. Vagy akár ki is belezik a gépet, és csak a páncélzat lesz benne.

Az amiknál még az ősöreg, 1992-ben száműzött Patton reaktiválása és alternatív modernizációja is opció, mint a Raytheon - Standartbio féle M60A3 SLEP.

 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
587
2 469
93
A német Rheinmetall fegyvergyártó cég azt tervezi, hogy a következő napokban megkezdi a tankok karbantartását Ukrajnában.

"Armin Papperger, a Rheinmetall vezérigazgatója, miután a múlt héten bejelentette, hogy az ukrajnai karbantartó létesítmény tervei haladnak előre, megerősítette, hogy a páncélozott járműveket javító létesítmény augusztus végére üzemel.

A Rheinmetall vezetője a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungnak adott interjújában elmondta, hogy az Ukrajnában működő üzem első 12 dolgozója már megkezdte a képzést Németországban, és később további 12 dolgozó csatlakozik hozzájuk. Papperger elmondta, hogy a javítóközpont ebben a hónapban kezdi meg működését.

A Rheinmetall konszern vezérigazgatója is megerősítette azt a szándékot, hogy a lehető leghamarabb megkezdjék a tankok gyártását Ukrajnában.

– Gyorsan megtörténhet, a szovjet idők óta van elég jól felszerelt tankgyár.
Pontosította, hogy a Rheinmetall egy vagy két gyártósoron szeretné a NATO-szabványoknak megfelelő berendezéseket gyártani.

Július 10-én Armin Papperger bejelentette, hogy a Rheinmetall az Ukroboronprom ukrán állami vállalattal közösen páncélozott járművek gyártására szolgáló gyárat nyit Ukrajnában.

Lőszerek, páncélozott járművek és Panther fő harckocsik gördülnek le az ukrajnai gyártósorról. A tervek szerint október-novemberben üzembe helyezi a Rheinmetall üzem (nyugat-ukrajnai) évente 400 harckocsit fog gyártani."

 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 609
8 797
113
2023 elején jelentek meg fotók mindenféle ukrán jelképekkel teleaggatott Apache-ról. Azt is írták, hogy az bizony nekik(ukránoknak) megy és képzik az ukrán személyzeteket. Ezért nevezte el a gépet a FighterBomber "hohlopache"-nak. Tehát voltak ilyen szándékok. Miért nem lett belőle semmi? Talán pont amiért Koszovóban sem erőltették a típus alkalmazását, erős légvédelem, sok MANPADS.Itt még hozzá kell számolni a gép menürendszerének, szoftvereinek nyelvét gyengén ismerő, birodalmi mértékegységeket korábban sem a repülésben, sem máshol nem használó személyzeteket is, mint plusz kockázati tényező. Egy Apache-on nem előny, ha gyengén beszéled az angolt. Az sem, ha bonyolult időben, például azt látod felhőben repülve, hogy a magasságmérő "3000"-et mutat. Nagyon nem mindegy, hogy 3000 feet-en, vagy 3000 méteren repülsz. Lehet, hogy ezeket beleszámolva egyszerűen nem merik átadni/átadatni a gépeket az amerikaiak. Mert egy erős légvédelem önmagában komoly is kockázat. Kiegészítve ez egy más rendszerben képzett, az aktuális típus sikeres alkalmazásához szükséges nyelvet nem kellően ismerő személyzetekkel, elég egyenes útnak tűnik a blama irányába. Aztán lehet, hogy nincs elvetve ukrán Apache terv, de ha az ahhoz való személyzeteket nem átképzés során akarják felkészíteni, hanem nulláról, hátha a fiatalok például jól beszélik az angolt, akkor az még több év, és nem biztos, hogy addig eltart a háború.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 887
113
2023 elején jelentek meg fotók mindenféle ukrán jelképekkel teleaggatott Apache-ról. Azt is írták, hogy az bizony nekik(ukránoknak) megy és képzik az ukrán személyzeteket. Ezért nevezte el a gépet a FighterBomber "hohlopache"-nak. Tehát voltak ilyen szándékok. Miért nem lett belőle semmi? Talán pont amiért Koszovóban sem erőltették a típus alkalmazását, erős légvédelem, sok MANPADS.Itt még hozzá kell számolni a gép menürendszerének, szoftvereinek nyelvét gyengén ismerő, birodalmi mértékegységeket korábban sem a repülésben, sem máshol nem használó személyzeteket is, mint plusz kockázati tényező. Egy Apache-on nem előny, ha gyengén beszéled az angolt. Az sem, ha bonyolult időben, például azt látod felhőben repülve, hogy a magasságmérő "3000"-et mutat. Nagyon nem mindegy, hogy 3000 feet-en, vagy 3000 méteren repülsz. Lehet, hogy ezeket beleszámolva egyszerűen nem merik átadni/átadatni a gépeket az amerikaiak. Mert egy erős légvédelem önmagában komoly is kockázat. Kiegészítve ez egy más rendszerben képzett, az aktuális típus sikeres alkalmazásához szükséges nyelvet nem kellően ismerő személyzetekkel, elég egyenes útnak tűnik a blama irányába. Aztán lehet, hogy nincs elvetve ukrán Apache terv, de ha az ahhoz való személyzeteket nem átképzés során akarják felkészíteni, hanem nulláról, hátha a fiatalok például jól beszélik az angolt, akkor az még több év, és nem biztos, hogy addig eltart a háború.
A menü nyelve és a mértékegység az ami a legkönnyebben változtatható.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 939
113
2023 elején jelentek meg fotók mindenféle ukrán jelképekkel teleaggatott Apache-ról. Azt is írták, hogy az bizony nekik(ukránoknak) megy és képzik az ukrán személyzeteket. Ezért nevezte el a gépet a FighterBomber "hohlopache"-nak. Tehát voltak ilyen szándékok. Miért nem lett belőle semmi? Talán pont amiért Koszovóban sem erőltették a típus alkalmazását, erős légvédelem, sok MANPADS.Itt még hozzá kell számolni a gép menürendszerének, szoftvereinek nyelvét gyengén ismerő, birodalmi mértékegységeket korábban sem a repülésben, sem máshol nem használó személyzeteket is, mint plusz kockázati tényező. Egy Apache-on nem előny, ha gyengén beszéled az angolt. Az sem, ha bonyolult időben, például azt látod felhőben repülve, hogy a magasságmérő "3000"-et mutat. Nagyon nem mindegy, hogy 3000 feet-en, vagy 3000 méteren repülsz. Lehet, hogy ezeket beleszámolva egyszerűen nem merik átadni/átadatni a gépeket az amerikaiak. Mert egy erős légvédelem önmagában komoly is kockázat. Kiegészítve ez egy más rendszerben képzett, az aktuális típus sikeres alkalmazásához szükséges nyelvet nem kellően ismerő személyzetekkel, elég egyenes útnak tűnik a blama irányába. Aztán lehet, hogy nincs elvetve ukrán Apache terv, de ha az ahhoz való személyzeteket nem átképzés során akarják felkészíteni, hanem nulláról, hátha a fiatalok például jól beszélik az angolt, akkor az még több év, és nem biztos, hogy addig eltart a háború.
Én gonosz leszek, megnézném az ukránokat mit produkálnának az apacheokban az orosz - tehát a szerintem NR.1 - csapatlégvédelem ellen!

Pénzt nem az ukrán sikerekre tennék, már csak azért sem, mert ott vannak az orosz vadászok is, az ukran légierő sem tudná védeni őket tőlük...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
Miért van, hogy toborozzák a zsoldospilótákat az F-16-osokhoz, de a Cobrákhoz / Apache-okhoz nem toboroznak zsoldosokat ?
Mert nem lesznek ilyenek ukrajnában, azért. Amíg van orosz légifölény és légvédelem, teljesen felesleges még a gondolatkísérlet is. Arról nem is beszélve, hogy az ukránok olyan szintű logisztikáról, amelyet például egy Apache flotta üzemeltetése jelentene, egyelőre nem is álmodhatnak, főleg nem a fronttól maximum 200 km-re.
Az orosz páncélosokat egyelőre FPV drónokkal meg ATGM-ekkel szedegetik ki, több-kevesebb sikkerrel. Az orosz légvédelmeg még mindig a HIMARSok ritkítják a leghatékonyabban. Az ő helyzetükben kell ide harci helikopter.
 
Status
Not open for further replies.