Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ami még fontosabb az a modern hőkamera: az nyeri az ütközetet, aki előbb veszi észre a másikat.
Mennyi most a vas? 60-70?
Tiz eve meg Isz 3 is volt Sziberiaban elfelejtve elfekvobben...M113 huzd ki, nem valo terepre, fegyverzete sincsen. Challi xar, mindenki tudja. Archer kenyes. Van tehat 90 regi IFV ami azert jo mert nincs mas.
Mivel Oroszorszag atvatllalta az utodallamok adossagat cserebe sok mindent kert.
Gyartottak valami 800 Leclercet 30-20 eve, felet kulfoldre. Sehol sem hasznaltak azt sem. Ujjal egymasra mutogatas van, te add a tiéd, lojjek ki azt. A Challinak legalabb mindegy mert tobbet ugysem lesz brit tank utana.Leclercet még nem lőttek ki.
Leopard 2-t igen. Viszont azt bevetették.
Ezt akartad mondani?
A francia miért nem ad Leclercet az ukránnak?
Az amcsi Abramset?
Akkor a némettel mi bajod? Akkor ad, amikor a többi. Ez baj?
A dron, az veszi eszre. Az vesz eszre mindent. Minden harckocsi es IFV melle dedikalt dron kellene, megfigyel, pootyogtat.
Annyira nem hulyeseg. Kerdes az ara. 15 Leo2 A4 vajon feler 1 Leo2 A7-el?Mi is rendelhetnénk 1000 Leo2-őt 2035-re!Merjünk nagyot mondani (nem lenni).
Ugyis kb egyutas holmi kimegy a frontra es kilovik par het alatt.
Mindegyik orosz tank is kiuti az A4-et, es mindegyik jelenlegi ukran tank kiuti az orosz harckocsikat.
És mennyi ebből a használható nem rozsdakupac kifosztott elavult?
Megadjak a koordinatakat, poziciokat a hk kezelo szemelyzetnek. Lathattad mar leadott filmen. Dronon lattak hol bujt el az ukran motyo, tank kezeloknek leadtak,, azok megneztek toluk hol van kiballagtak a foldutra pozicioba, es bumm...
Egy bunkert így lehet lőni, de egy mozgó járművet nem mert ez a módszer elképesztően időigényes.
Nem tudjuk, csak eselyes. Lovesi pozicioba is el kell jutni azzal a kenyes geppel. Meglatjuk majd elsben mennyit tud. Hiaba az a nehany Otto Cariuszok, ha fel tucat cső mered egyre. Azota meg lett pct raketa, dron, legiero, frejlett tuzerseg.
Dronnal akkor is latod merre mozog az ellen mikor a tank a kozelben sincs meg. Iranyt mindenkepp tudsz adni hol vadasszon. Dron nelkul ma mar vakok a tankok, ha tudjak merre nezzenek meglatjak amit kell egy jo optikaval. Nem mindig mozog egy egy jarmu egyebkent, jo poziciokat, tuzeloallasokat keresnek az esetek nagy reszeben. Minden tank melle kell egy dedikalt dron es szemelyzet en azt mondom. Jobb ha van mint ha nincs, plane egy ilyen kettucat tankos "hadseregnel" mint mi. Tobb ezer dron van fenn folyamatosan a fronton mindket oldalon. Hany ezer van jelenleg a Honvedsegnek hasonlo feladatra?
Amennyit Omszk, Leningrad, stb felujit 4 muszakban (mukodeskeptelen rozsdakupac). Az UVZ meg gyartja az uj T 90-et. Plusz az M zarolt, mukodeskepes par ezer darab amikkel eleg feljarni a porekocsira, ukranban meg le. Hagyjuk mar, az ukran tankok fogytak el 2x nem az oroszok.
Kösd be egy boxoló szemét és mondd neki, hogy hová üssön...
Na ez az, pár 1000 darab. Szerinted hol lenne Ukrajna, ha mondjuk 15.000-es (15.000 országvédő tartalék) harcképes, jól képzett személyzetű, harcedzett parancsnokokkal vezetett harckocsihad nekiindult volna ~1 éve?
Én nem vagyok biztos abban, hogy a GYAKORLATBAN is minde orosz tank ki fogja tudni lőni szemből az A4-et, függetlenül a korától. Amennyire tudom, persze lehet rosszul, az orosz tankok döntő többsége igen régi nyíllövedékeket használ, mert az újakból relatíve keveset gyártottak. Szóval persze lehet az új lvedékek simán kiszednék (vagy másképp fogalmazva a nem túl régiek), de nem biztos, hogy minidg lesz kéznél.
