Meg kellet nèznem, melyik topik ez.
Megdöbbenésemre: Leopard 2.
Esküdni mertem volna, hogy “ fóbiások stb……”
Megdöbbenésemre: Leopard 2.
Esküdni mertem volna, hogy “ fóbiások stb……”
Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar
- Téma indítója boki
- Indítva
- Status
A
- Metyisz-M,
- Kornet,
- Mi-28-as Havoc + Ataka,
- Ka-52-es Alligátor + Vihr
- Szu-34-es Fullback + H-29-es
mind - mind valós, hatékony, normális válaszok a Leó 2A6-osokra. Nemhogy a tüzérség.
És a sártengerrel is hogy fognak megbirkózni ?
Atommal csak a nagyszájú politikusok meg a bulvárszemét dobálózik.
Vágyvezérelt, alaptalan vágyakozás a részedről mindez.
W
Wilson
Guest
Végül is a lényeg az, hogy Svájc beadta a derekát , csak idő kérdése volt.
Elolvasva, hogy egyeseknek milyen reakciói vannak a Leo és a (esetleges) Abrams szállításokra, meg kell állapítanom, hogy pár embernek igen csak elgurult a gyógyszere.
Csak láthatóan a nyugat beleáll egyre jobban. Nem látom hogy hogy lehetne ennek úgy vége, hogy mindkét fél a végsőkig akarja tolni, senki sem fog kiszállni. Ütköző pályán vagyunk, ez már nem tréfa. Van egy olyan érzésem, addig fogjuk feszíteni a húrt, míg az oroszoknál elszakad majd.
@antigonosz álmodozik atomháborúról nem én. Se Bakhmut, se 100 vagy akármennyi nyugati tank nem ér annyit az oroszoknak (se). Az általad említettek eredményességét meg majd meglátjuk, ezen kár előre örömködni, szerintem meg az az alaptalan vágyakozás, hogy ezek tömegével írtják majd a Leopard-okat és az Abrams-okat.
Nehogy az legyen ezekkel is, mint a HIMARS-okkal, hogy ugyan saját bevallásuk szerint tucatjával lövik ki őket az oroszok, de minden más eszközkilövéssel ellentétben felvétel valami rejtélyes oknál fogva sose készül róla
Tudod, minden relatív. Már Albert Einstein óta tudjuk. Alapvetően ukrán-ukrán ellen harcol már 2014 óta. Az, hogy az egyik orosz nemzetiségű, kit érdekel. Pusztuljon, ez a narratíva. A többi területen meg kuss legyen. Volt néhány hivatalos ukrán beszólás, hogy mit kell csinálni Oroszországgal. Érdekes, mióta Biden van hatalmon, azóta forrósodott fel a levegő. Már a megválasztásánál borítékolni lehetett ezt a balhét, csak idő kérdése volt. Így legyen az embernek ötöse a lottón. Oroszország az oroszokat támogatja, az EU, NATO országok vezetőinek kije is az ukrán vezetés, mert alapvetően azt támogatják, nem az ukrán embereket, népet. Azok pusztulhatnak, nem kár értük.
Ha fél igazságokat veszünk alapul, még igazad (igazatok) is lenne, de a valóság nem fél igazságokból áll.
Különben meg de facto az Orosz Föderáció területén harcolnak jelenleg, orosz lakossággal, ha úgy nézzük.
Minden relatív.
Oroszok csak "szájkaratéznak": hagyományos haderejük épp most szerepel le Ukrajnában, NATO ellen pár hét alatt lenulláznák magukat. A nukleáris háborút meg ők sem élik túl. Erre már a nyugat is rájött: lassan nem lesz olyan cucc amit ne lennének hajlandók Ukrajnába küldeni...
Talán mert továbbra is úgy 8szor annyi ukrán katona hal meg, mint orosz. A demilitarizáció azt is jelenti, hogy elfogy/megszökik aki fegyvert fogna.
Kire fogok hivatkozni? Lehet, hogy a kicsi buzi fiára, ha ilyeneket fog mondani (sajnos komolyan is gondolják), mert az követi őt. Különben egyáltalán nem vagyok Fideszes, (utálom őket az ellenzékkel együtt), amikor Sorosoznak. De nem szeretem, ha terelsz.
Sajnálom, hogy nem tudod értelmezni.
Nem a harckocsik és egyéb haditechnikai eszközök szállításáról van szó, hanem, hogy a valóságban kik fognak vele harcolni. Az, hogy az orosz vezetés hogyan fogja ezt lekezelni, az az Ő dolga, de a mi életünkről szól, ha rosszul gondolja.
Egyáltalán nem vagyunk egy hullámhosszon, de ez nem olyan nagy probléma. Különbözőek vagyunk, különbözően gondolkodunk. Az a probléma, ha a másikat teljesen hülyének nézzük és nem egyenrangúan kezeljük. Fél igazságok elfogadásával, ignorálva a másik részt.
Valóban 14 db Leo 2A6-ot adnak a németek a BW állomànyàból, olvastam most a Die Weltben. 
Időpont àllitólag március.
Időpont àllitólag március.
Öregem, ne légy már hülye, ha bármilyen európai fővárost, vagy egy orosz várost atomcsapás érné, akkor a nukleáris holokauszt szélére sodródna az egész emberiség.
Döntsed már el, hogy alaptalan vágyakozás a Leó 2-es és társainak kilövése a Kornet által, vagy jéh, mégsincs kilőhetetlen harckocsi.
Ahogy a hivatalos propianyagok is elbírják, hogy 70 pct rakéta találatát viselte el érzéketlenül a tetszőleges nyugati harckocsi ...
A vihar előtti csend ... Ki kell élvezni
Itt vér fürdő lesz ha végbe megy a ukrán leo csomag és megjelenik akár csak egy kép is egy kilőt Leopardról a donbasba ...
Tévedtem , úgy tűnik a vérfürdő megkezdéséhez még ukrajnába se kell érnie az eszközöknek ...
Alapból nem tudom mikor néztelek hülyének
, de rendben legyen, viszont...Azt írod sajnálod ,hogy nem tudom értelmezni, ez mi ha nem a másik hülyének nézése??meg ignorálva a másik részt mivel nem válaszoltál arra, hogy mivel durvább egy szaros tank, mint minden más amit eddig kaptak az ukránok?
Egész Ukrajna nem ér meg egy nukleáris apokalipszist. Ez tény. Az, hogy melyik haditechnikai eszköz meg, hogyan fog szerepelni, az meg a jövő zenéje, maximum tippelni lehet rá. Olyanok vagyunk mint a foci drukkerek? Igen, csak ne mi legyünk a kemény mag.@antigonosz álmodozik atomháborúról nem én. Se Bakhmut, se 100 vagy akármennyi nyugati tank nem ér annyit az oroszoknak (se). Az általad említettek eredményességét meg majd meglátjuk, ezen kár előre örömködni, szerintem meg az az alaptalan vágyakozás, hogy ezek tömegével írtják majd a Leopard-okat és az Abrams-okat.
Nehogy az legyen ezekkel is, mint a HIMARS-okkal, hogy ugyan saját bevallásuk szerint tucatjával lövik ki őket az oroszok, de minden más eszközkilövéssel ellentétben felvétel valami rejtélyes oknál fogva sose készül róla
A HIMARS-ról annyit, hogy nagyon sokat lőnek ki belőle. A légvédelem nagyon sokat megsemmisít, de nagyon ritkán van 100%-os hatékonyság, ezért sok betalál, de messze nem annyi, mint amennyi az ukránoknak kellene. Nem csoda fegyver, nem fogja a háborút megfordítani, mint ahogyan semelyik haditechnikai eszköz sem.
Volt egy cikk egy Buk-M3 komplexumot üzemeltető légvédelmi rakétás katonával, aki azt mondta, hogy alapvetően ezzel a komplexummal a leghatékonyabbak a HIMARS lövedékekkel szemben (százalékot nem mondott), de a legnehezebb célpont is.
Próbáljunk meg a realitásoknál maradni pro, kontra szinten.
Anyagcsatának nem lesz vége hamar, de mégis hamar vége lehet.
1. Az ukránnak több lesz a harcjárműve lassan, mint katonája. Elfogy az ukrán emberanyag, az orosz még nagyon nem.
2. Elméletbe nem zárhatjuk ki egy belső orosz hatalmi belháborút, ami esetleg szintén véget vethet a történetnek.
Szerintem ez a két verzió vethet véget a háborúnak, elfogy az ukrán katona és vereséget szenvednek. Vagy Orozsországban valami hatalmi balhé lesz és azért ér véget a háború egy tűzszünettel, vagy kompromisszumos békével.
Szerintem csak szimplán befagy, és kábé ott, ahol jelenleg állunk. Se Ukrajna, se Oroszország nem omlik össze, az lesz az új modus vivendi, hogy Ukrajna keleti egyötödén néha lőnek és időnként megtelik egy-két hullazsák mindkét oldalon. Évtizedekig lehet így farkasszemet nézni.
Ez van a GDP alapján.
...ahol István/Gábor/Ákos Győrben gyártja 11,6 €/h fizetésért az évi pár-millió Audi-Volswagen/Skoda-Seat-... motort.
Ennek az értéke háromszorozódik 1-2 hét alatt, amikor Jürgen/Brünhilda/Yelmaz(a török-német
) ráüti az 5-6 TüV bizonylatot és 8-9 Recycling háromszöget 32,8 €/h fizetésért!... "röpke összefoglaló" a GDP forrásokra!
Erre a Valóságra gondoltál?
.
- Status