Urbanisztika, építészet (múlt, jelen, jövő)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 4082

Guest
Na kettőt találhatsz miért van az, hogy a Militavia csatorna elindult és megpróbálom valamiféle keresti lehetőségként kezelni.
Mert, ha az angol bejön, akkor az kézzelfogható pénzmennyiséget jelent. Mármint az angol videózás, ha bejön. A magyar az tényleg csak hobbi. Kb. fagyipénz.
Ez van. Szép dolog a lelkesedés, de azért egy ponton túl...
És tudod ami a legjobban felbasz, hogy azok magyaráznak arról, hogy életképtelen nemzedék, akiknek a szocialista állam a segge alá nyomta a lakást. Most meg mikor is épült az utolsó lakótelep?
Meg gipszputtó 12345542 miatt műemléki védünk kb bármit....
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 513
4 049
113
Nem véletlenül lakom 5 éve ugyanabban a bérelt lakásban. Amikor 110+ rezsiért vettem ki 2016-ben húztam a számat, némá.

Wow, 5 év alatt nem drágított a tulaj? Szerencsés vagy.
Én nekem 3 év alatt már egy 10-est drágult, és még mindig szerencsésnek érzem magam.
Amúgy 130+rezsi, a kerület elvileg megegyezik, de csak egy szoba (35nm)...
 
M

molnibalage

Guest
Wow, 5 év alatt nem drágított a tulaj? Szerencsés vagy.
Én nekem 3 év alatt már egy 10-est drágult, és még mindig szerencsésnek érzem magam.
Amúgy 130+rezsi, a kerület elvileg megegyezik, de csak egy szoba (35nm)...
Az előző lakó lelépett a mosógéppel, TV-vel és még néhány cuccal. Ment is a rendőrségi feljelentés.
Ezek után nem akarta ismeretlennek kiadni a kecót. A röplabdás csapattársam közeli rokonáé a lakás
Mivel látta, hogy bízhat bennem kb. az orrát sem tolja ide. mHa nem költözött volna ide a bnő és nem módosítjuk egy névvel a szerződést, akkor nem láttam volna hát nem is tudom mióta. Így is 2019 szept. óta nem találkoztunk...

Amikor valami tönkremegy azt is fizeti. A mosogatógép pl. 3 hete adta meg magát.
Mi megvesszük és elintézzük és a lakbérből levonja.
Valahogy így képzelem el a korrektséget.

De a bátyám ennél is mákosabb. Ő is baráti áron munkatársától vett ki 2 szobás lakást. Nagyon baráti. Egészen a közelmúltig havi 40k táján.
Na, ha én ennyiért laktam volta 8 évig, akkor nekem is sokkal több pénzem lenne. Akkor konkrétan már most meg lenne kb. a pénzmag egy so-so lakáshoz, mert ez 5M+ lakhatási költséget jelenteni + azt, hogy ezt is be lehetett volna tolni bármibe, ami kicsit is fial.
Csak én full piaci áron laktam mindig is. Jár nekem IJ kártya, más nem.

Persze, ha nekem is a seggem alá tolta volna bárki a tehermentes lakást, akkor kb. már a második lakásravalóm lenne.
Mert finoman szólva nem élek nagy lábon.
Na ez a magyar rögvalóság.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Szittya

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Vitézyről levették kicsit a szájkosarat amit mostanában hordania kell nehogy el ijessze a szavazókat és megugathatja a szigorúan ellenzeki kerületi polgármestert (aki mellesleg egy kretén). Haladjunk, van ott azon a környéken sokkal súlyosabb közlekedési probléma mint hogy a turistahánytató labirintusban hány babakocsi fér el egymás mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
T

Törölt tag 4082

Guest
Vitézyről levették kicsit a szájkosarat amit mostanában hordania kell nehogy el ijessze a szavazókat és megugathatja a szigorúan ellenzeki kerületi polgármestert (aki mellesleg egy kretén). Haladjunk, van ott azon a környéken sokkal súlyosabb közlekedési probléma mint hogy a turistahánytató labirintusban hány babakocsi fér el egymás mellett.
Tényleg? Sztem szűntessük meg a járdát... mi az, hogy valaki a gyalogbékákkal foglalkozik. Azok am is zavarják a szent autósokat.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Tényleg? Sztem szűntessük meg a járdát... mi az, hogy valaki a gyalogbékákkal foglalkozik. Azok am is zavarják a szent autósokat.

Nem érted. Vitézy azért ugathatja most Neanderüllert, mert dékás és kezdődik mindenkinél a kampány. Vitézy látványosan nem ugathat autókra amióta visszaengedték a közélet közelébe a nem létező múzeum neki kreált diripozíciójából, ahova deponálták miután megbukott. Semmi köze a helyi közlekedési viszonyokhoz, egyébként a változtatás is tökéletesen felesleges idiótaság, mert nem a parkolási renddél van a baj (köszöni szépen évtizedek óta működik), hanem néhány durván szabálytalan parkoló miatt akad fenn a troli.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 725
113
" a budapesti hagyományt, hogy nincs magasépület."

Miért jó ez a hagyomány?

Gondolom egykoron kitalálták, hogy legyen ilyen a városkép. Ma már szerintem nem is érdemes változtatni rajta, mert nemigen van rá igény, másrészt tényleg az lesz az érték, hogy magasépület nélküli a város.

A hagyomány azt hiszem amúgy úgy szól, hogy a Szent István-bazilikánál (96 m) magasabb épület nem épülhet Budapesten.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and nyugger
T

Törölt tag 4082

Guest
Gondolom egykoron kitalálták, hogy legyen ilyen a városkép. Ma már szerintem nem is érdemes változtatni rajta, mert nemigen van rá igény, másrészt tényleg az lesz az érték, hogy magasépület nélküli a város.

A hagyomány azt hiszem amúgy úgy szól, hogy a Szent István-bazilikánál (96 m) magasabb épület nem épülhet Budapesten.
Mégis mi miatt lenne érték a magas épület nélküli város?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 065
31 611
113
Gondolom egykoron kitalálták, hogy legyen ilyen a városkép. Ma már szerintem nem is érdemes változtatni rajta, mert nemigen van rá igény, másrészt tényleg az lesz az érték, hogy magasépület nélküli a város.

A hagyomány azt hiszem amúgy úgy szól, hogy a Szent István-bazilikánál (96 m) magasabb épület nem épülhet Budapesten.
Hát nem mondom, amikor múltkor láttam az épülő Mol tornyot eléggé ocsmány és tájidegen volt félkészen, ami valszeg készen sem fog megváltozni. Ha nagyon akarnának felhőkarcolókat (amit az esetleges építészeti pöcsméregetésen túl nehezen tudnék más gyakorlati okból megindokolni), akkor csinálják azt moszkvai módra egy Budapest-City-vel valahol kinn a város szélén egy halomban. Városkép is nagyjából megmarad, felhőkarcolót is kaphat aki akar plusz a terhelés se a város belső részeit éri, ami mondjuk közlekedési szempontból előnyös.
 
  • Tetszik
Reactions: Tiria

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 513
4 049
113
Hát nem mondom, amikor múltkor láttam az épülő Mol tornyot eléggé ocsmány és tájidegen volt félkészen, ami valszeg készen sem fog megváltozni. Ha nagyon akarnának felhőkarcolókat (amit az esetleges építészeti pöcsméregetésen túl nehezen tudnék más gyakorlati okból megindokolni), akkor csinálják azt moszkvai módra egy Budapest-City-vel valahol kinn a város szélén egy halomban. Városkép is nagyjából megmarad, felhőkarcolót is kaphat aki akar plusz a terhelés se a város belső részeit éri, ami mondjuk közlekedési szempontból előnyös.

Mondjuk az a lágymányosi rész azért a budapesti fő panorámából (amit mondjuk a várból vagy a Gellért-hegyről nézel) pont eléggé kiesik. Ott talán annyira nem zavaró.
Annak én is örülök, hogy a pesti belvárost nem szemetelik tele ilyenekkel!
 
M

molnibalage

Guest
Ne csináld... modern stílusú magasépületről van szó egy normál magasságú, akár száz-százötven évvel ezelőtti stílusú épületek környezetében.
Khöm, a MOL torony környezetében ilyen nincs. Attól, hogy az épület messziről látszik, attól a régi épületek nincsenek közel.
Amúgy Londonban és másol is láthatod a magas épületeket a régi alacsonyak közeléből.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 4082

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 725
113
És mikor neveztük át Budapestet skanzennek?

Ha nem akarod megérteni, akkor nem akarod.

Khöm, a MOL torony környezetében ilyen nincs. Attól, hogy az épület messziről látszik, attól a régi épületek nincsenek közel.
Amúgy Londonban és másol is láthatod a magas épületeket a régi alacsonyak közeléből.

Nem a MOL toronyról van szó. Budapestnek meg nincs szüksége külön toronyházas városrészre, mint Londonnak.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
M

molnibalage

Guest
Nem a MOL toronyról van szó. Budapestnek meg nincs szüksége külön toronyházas városrészre, mint Londonnak.
Szerintem meg nem lehetséges, hogy egy magán célra tervezett épület esetén döntse el a user, hogy akkor neki szüksége van-e akkora és olyan kialakításúra?
1 db épület = negyed?
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 725
113
Szerintem meg nem lehetséges, hogy egy magán célra tervezett épület esetén döntse el a user, hogy akkor neki szüksége van-e akkora és olyan kialakításúra?
1 db épület = negyed?

Arra gondoltam, hogy egy toronyépület mindenképpen csúnyább módon rí ki a környezetéből, ha egyedül van. Sok helyen csomóban vannak. Úgy se szép, de valahogy kinéz, mint belváros.
 
M

molnibalage

Guest
Arra gondoltam, hogy egy toronyépület mindenképpen csúnyább módon rí ki a környezetéből, ha egyedül van. Sok helyen csomóban vannak. Úgy se szép, de valahogy kinéz, mint belváros.
Teli van ilyennel a város.
+/- 1 db ilyen nem oszt nem szoroz.