M
molnibalage
Guest
A táblázat mit akar mutatni?A mono és multicentrikus országok vagy régiók Európában, pár példa:
És a fővárosi agglomeráció (az egységes városi térség) aránya az ország népességéhez:
Látható, hogy Budapest abszolúte a középmezőnyben van, mondhatni a monocentrikus ország tipikus példája,
Budapest aránya az országhoz mérten az organikusan létrejövő természetes arány.
A történelmi Magyarország egy multicentrikus ország volt, ez megszűnt és nincs is sok esély arra, hogy a csonkaországon belül multicentralizáljunk, mert nincs hozzá adott tér. A három lehetséges fejlődési központból kettő: Győr és Szeged az országhatáron fekszik, a természetes agglomerációjának és regionális központi szerephez szükséges területének a fele a határon kívül fekszik, míg Debrecen esetében ugyanez a terület legalább egyharmadnyi.
Budapesttel minden rendben van.
Amúgy nagyjából így néz ki a nagytérség a városok szempontjából a fejlődést adott esetben gátoló határproblémákkal:
Az egyetlen magyar nagyváros, aminek Budapesttől függetlenül is van fejlődési potenciálja határon belül az Debrecen, a természetes trend is ezt mutatja.
Mert BP lakossága soha a büdös életben nem volt 2,5 millió, most 1,6 táján van, viszont a RÉGIÓ lakossága meg ennél több tudtommal.