Erre kellett volna elmozdítania a piacot? Pont arra mozdította el amit a kritikusai az elejétől mondtak: simán csak felnyomta az árakat. A fanyalgók. Az a fránya piac, nem tudta mit kéne csinálni! Esetleg áruló? Mondjak egy jó megoldást helyette? Az is jobb lett volna, ha nem csinálnak semmit. A családi adókedvezményen felül minden "célzott" segítség csak egy-egy szegmensben az árak felverésére volt jó. (vagy szomszéd szegmensben az árplafonokkal, de az már nem urbanisztika)
Előtte sem volt és akkor is ugyan ezek a problémák voltak, akkor se tudott boldog-boldogtalan nagyobb lakásba, házba költözni. Nyilván ezért is kellett valamit kezdeni. Az, hogy mennyire torzította a piacot az már a kapzsiság kérdése. És itt térünk át a következőre:
A nincs kultúrája a kiadásnak/bérlésnek dolog is érdekes. Senki nem akar ugye egy családot az utcára tenni, az állam sem akarja, az mindig balhé, úgyhogy családoknak nem túl szívesen adnak ki ingatlant. Itt sem a kultúrával van gond elsősorban, hanem azzal, hogy a társadalom széles rétege él hónapról hónapra, akikkel lehetne birkóznia a magán kiadóknak. Egy egyetemistát kipenderítesz pikk-pakk. Vagy az lenne a kultúrája, hogy jön a csapat erős ember, és kipenderíti a családot? Mert ugye ez is része... és megy is sok helyütt, ahol van kultúrája. (Amúgy itt is sok ilyen törtétnik, sajnos)
Egyrészt kiadó oldalról nem kellene annyira kapzsinak lenni. Mi úgy gondoljuk a családban, hogy inkább kevesebb, de megtartani a normális, biztos, hosszútávú lakót; korrekten le kell fektetni a szabályokat, amik mind a két félre vonatkoznak és például nem túlárazva levedlett, ütött kopott bútorokkal, gépekkel felszerelni a lakást és ennek ellenére méregdrágán kiadni.
A másik oldalról meg olyan alapvető emberi tulajdonságok, hogy ha nem megy el a megbeszélt találkozóra/késik, akkor jelezni; ha az van megbeszélve, hogy visszaszól mindenképp, akkor visszaszól mindenképp; Újonnan festet fehér falat nem festjük le napsárgára -szó nélkül; takarítás, hogy pl.: ne három napig keljen egy kurva kádat súrolni utána, számlák befizetése. És igen ide tartozik, ha a tulajdonos azt mondja, hogy nem kívánja a bérlőnek kiadni a lakást, akkor a szerződésben meghatározott módon/időben/állapotban minden erőszak nélkül, minden hátralék nélkül kiköltözik.
Szerintem egyik fél részéről sem betarthatatlan feltételek és általános emberfeletti elvárások.
fanyalgás? Mondjuk ki: MINDENSZARIZMUS!
Én ezt nem mondanám. Részben egyébként jogos az eredményt tekintve. De most 100%-ban a kormány tehet róla, hogy mindenki rövidtávon kezdett el gondolkodni és eszeveszetten túlárazni? Szerintem nem. Ha meg úgy nézzük, akkor sokan tudtak így is élni vele.