Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 770
39 075
113
Dmitrij Rogozin, a Roscosmos vezérigazgatója tájékoztatta az elnököt a vállalat 2020-as munkájának eredményeiről, valamint a közeljövőre vonatkozó tervekről.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 522
26 291
113
Miért rajzoltak ilyen torzítást a tükörbe?
Ezek egyike sem sík tükör, az M2 domború aszférikus tükör, az M3 homorú aszférikus. Elég komplex optika, mehanika van ezek mögött. Talán úgy a legegyszerűbb megérteni, hogy minél nagyobb egy tükör, annál nagyobb a széléről és a közepéből érkező fénysugár eltérése a fokuszponttól. Ez a szférikus aberráció ismert optikai jelensége. Ezt kiküszöbölendő alakítják aszférikussá a tükröket. Mondjuk a renderelt kép alighanem valamelyest túloz a tükrözödő kép tekintetében.
Még nincs a helyére rakva a rendszer, a távcsőbe beépítve a tükör felületét/görbületét oly mértékben tudják majd állítgatni, hogy még a légkör sztincillációját is korrigálni fogják.

Ha otthon csiszolsz homorú tükröt a leendő távcsövedhez, már eleve azt parabolává alakítod. :)

Az említett "szférikus aberráció" már fel sem merülhet, mivel ez nem lencsés távcső, hanem tükrös. Tárgyi tévedés!

További tanulmányok:

 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 770
39 075
113

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Kár, hogy a svájci és német Maxon SpaceLab gyárakban készültek :D
oh... sorry... több helyen is úgy jött le a a médiában, hogy a veszprémi gyárban.

pld 20017:
A cég Veszprémben 900 négyzetméteres új termelőcsarnokot épít, ahol bevezetik a precíziós fröccsöntés új technológiáját, és a Maxon Motor gyártóeszközeinek fejlesztőrészlege is ide, Magyarországra kerül. A veszprémi gyártóközpontban előállított elemek jelentős részét a NASA-nak fogják szállítani, és azokat a következő Mars-szondák elektromotorjaiban fogják használni - ismertette Szijjártó Péter. Kiemelte: a beruházás magyar mérnökök számára lehetőséget ad, hogy bekapcsolódjanak a nemzetközi űrtechnológia-iparba, a magyar kis-, és középvállalkozásoknak pedig arra, hogy magas technológiai színvonalú termelési-fejlesztési tevékenység beszállítóivá váljanak.

 
T

Törölt tag 1711

Guest
oh... sorry... több helyen is úgy jött le a a médiában, hogy a veszprémi gyárban.

pld 20017:
A cég Veszprémben 900 négyzetméteres új termelőcsarnokot épít, ahol bevezetik a precíziós fröccsöntés új technológiáját, és a Maxon Motor gyártóeszközeinek fejlesztőrészlege is ide, Magyarországra kerül. A veszprémi gyártóközpontban előállított elemek jelentős részét a NASA-nak fogják szállítani, és azokat a következő Mars-szondák elektromotorjaiban fogják használni - ismertette Szijjártó Péter. Kiemelte: a beruházás magyar mérnökök számára lehetőséget ad, hogy bekapcsolódjanak a nemzetközi űrtechnológia-iparba, a magyar kis-, és középvállalkozásoknak pedig arra, hogy magas technológiai színvonalú termelési-fejlesztési tevékenység beszállítóivá váljanak.


Magyarul nem itt készülnek a motorok, maximum a tekercselés meg néhány részegység :D
A tényleges gyártás az orvosi részlegből kimetszett spacelab-ban végezték pl. acél helyett titán borítással és teherviselő elemekkel.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 198
113
Még nincs a helyére rakva a rendszer, a távcsőbe beépítve a tükör felületét/görbületét oly mértékben tudják majd állítgatni, hogy még a légkör sztincillációját is korrigálni fogják.

Ha otthon csiszolsz homorú tükröt a leendő távcsövedhez, már eleve azt parabolává alakítod. :)

Az említett "szférikus aberráció" már fel sem merülhet, mivel ez nem lencsés távcső, hanem tükrös. Tárgyi tévedés!

További tanulmányok:

Legalább a saját linked első találatára adott wiki szócikket elolvashattad volna kicsit alaposabban, mielőtt megint okoskodni kezdesz.
Szerinted miért aszférikusra tervezik a tükröt???
 
  • Dühítő
Reactions: jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 522
26 291
113
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 522
26 291
113
Legalább a saját linked első találatára adott wiki szócikket elolvashattad volna kicsit alaposabban, mielőtt megint okoskodni kezdesz.
Szerinted miért aszférikusra tervezik a tükröt???
Az általad vizionált "szférikus aberráció" volt a kulcsszó, amire semmit nem írtál. :(

Nem tudod beismerni, ha tévedtél. De nem is igénylem. :D
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 522
26 291
113

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 198
113
Az általad vizionált "szférikus aberráció" volt a kulcsszó, amire semmit nem írtál. :(

Nem tudod beismerni, ha tévedtél. De nem is igénylem. :D
Nem válaszoltam, mert a válasz benne van a te általad linkelt wiki szócikkben, de mint kiderült arra nem vetted a fáratságot, hogy legalább azt elolvasd.

.. A szférikus aberráció oka tehát az, hogy az optikai eszközök (lencsék, tükrök) gömbfelületekből állnak össze...

Ismételten csak okoskodsz, de ezúttal már nagyképűen teszed.. Na nézzük te be tudod-e ismerni, hogy tévedtél?
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 522
26 291
113
Nem válaszoltam, mert a válasz benne van a te általad linkelt wiki szócikkben, de mint kiderült arra nem vetted a fáratságot, hogy legalább azt elolvasd.

.. A szférikus aberráció oka tehát az, hogy az optikai eszközök (lencsék, tükrök) gömbfelületekből állnak össze...

Ismételten csak okoskodsz, de ezúttal már nagyképűen teszed.. Na nézzük te be tudod-e ismerni, hogy tévedtél?
Látom, nem javul a gondolkozásmódod. Na még egyszer és ezzel részemről lezártnak tekintem a meddő győzködésemet.

Tehát a szférikus aberráció lencséknél és nem tükörnél fordul elő, mivel a fény a lencsén áthalad, míg a tükörnél a felületről visszaverődik, tehát az anyagában nem torzul.


Figyelmedbe ajánlom a cikk utolsó sorát: "A Fizika részben Öveges tanár úr szemléletesen foglalkozik a lencsehibákkal a "Miért drága a jó üveglencse?" cím alatt."
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 198
113
Látom, nem javul a gondolkozásmódod. Na még egyszer és ezzel részemről lezártnak tekintem a meddő győzködésemet.

Tehát a szférikus aberráció lencséknél és nem tükörnél fordul elő, mivel a fény a lencsén áthalad, míg a tükörnél a felületről visszaverődik, tehát az anyagában nem torzul.


Figyelmedbe ajánlom a cikk utolsó sorát: "A Fizika részben Öveges tanár úr szemléletesen foglalkozik a lencsehibákkal a "Miért drága a jó üveglencse?" cím alatt."
A hozzászólásaid 75% nem több mint általában egy igénytelen origós vagy indexes cikk kommentár nélküli beböfögése, de még ez a jobbik eset, mert ha saját kútfőbő próbálsz hozzászólni valamihez két mondat után lejön, hogy fogalmad nincs amiről okoskodni próbálsz.

Most sincs ez másként. De azért megpróbálhatnád felfogni, hogy a szférikus aberráció jelensége nem korlátozódik csak a lencsékre!

rays_hu0ffe45972089e5f1d851269972e9eba3_10672_350x0_resize_box.gif

2-Spherical-aberration-in-an-optical-mirror-displaying-rays-close-to-the-optical-axis.png


 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

csakb

Well-Known Member
2014. március 2.
394
651
93
Tehát a szférikus aberráció lencséknél és nem tükörnél fordul elő, mivel a fény a lencsén áthalad, míg a tükörnél a felületről visszaverődik, tehát az anyagában nem torzul.

A gömbtükröknél természetesen gömbi hibával (szférikus aberráció) terhelt a képalkotás, a gömbfelület miatt. Ez nem azon múlik, hogy refrakciós, vagy reflexiós a képalkotás, hanem a felület alakjától.

Tükrös távcsöveknél a gömbi hibát a legegyszerűbben úgy lehet kiküszöbölni, hogy parabolikusra csiszolják a főtükröt, csak ezt nehezebb megcsinálni, mint a gömbfelületet. (Nagyon) régen ez probléma volt, manapság már viszont a legolcsóbb (Newton-rendszerű) amatőrtávcsövek is parabolikus tükröt kapnak.

Parabolikus tükörnél viszont a gömbi hiba helyett kómahiba van, de legalább a látómező közepe jól használható egy gömbtükörhöz képest.

Két aszférikus tükörrel viszont a kómahibát is egész jól korrigálni lehet (pl. Cassegrain, vagy Ritchey-Chrétien elrendezés), cserébe harmadrendű torzítások maradnak (asztigmia, képsíkgörbület). Na, ezeket lehet korrigálni a három tükrös, anasztigmát rendszerekkel. Ezek akár szférikus tükörtagokat is tartalmazhatnak. Az ELT optikai dizánja pont ilyen három tükrös anasztigmát.

A harmadrendű torzításokat lencserendszerrel is lehet korrigálni, a lencsék viszont színihibát hoznak be. Bizonyos határok közt azt is lehet mérsékelni megfelelő üveganyagok használatával, de az ELT meglehetősen tág spektrális tartományban fog dolgozni. Valamint itt bazinagy méretű optikai elemek kellenek, amiket lencsékből nem éri meg megcsinálni (már ha lehetséges egyáltalán).
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 198
113
A gömbtükröknél természetesen gömbi hibával (szférikus aberráció) terhelt a képalkotás, a gömbfelület miatt. Ez nem azon múlik, hogy refrakciós, vagy reflexiós a képalkotás, hanem a felület alakjától.

Tükrös távcsöveknél a gömbi hibát a legegyszerűbben úgy lehet kiküszöbölni, hogy parabolikusra csiszolják a főtükröt, csak ezt nehezebb megcsinálni, mint a gömbfelületet. (Nagyon) régen ez probléma volt, manapság már viszont a legolcsóbb (Newton-rendszerű) amatőrtávcsövek is parabolikus tükröt kapnak.

Parabolikus tükörnél viszont a gömbi hiba helyett kómahiba van, de legalább a látómező közepe jól használható egy gömbtükörhöz képest.

Két aszférikus tükörrel viszont a kómahibát is egész jól korrigálni lehet (pl. Cassegrain, vagy Ritchey-Chrétien elrendezés), cserébe harmadrendű torzítások maradnak (asztigmia, képsíkgörbület). Na, ezeket lehet korrigálni a három tükrös, anasztigmát rendszerekkel. Ezek akár szférikus tükörtagokat is tartalmazhatnak. Az ELT optikai dizánja pont ilyen három tükrös anasztigmát.

A harmadrendű torzításokat lencserendszerrel is lehet korrigálni, a lencsék viszont színihibát hoznak be. Bizonyos határok közt azt is lehet mérsékelni megfelelő üveganyagok használatával, de az ELT meglehetősen tág spektrális tartományban fog dolgozni. Valamint itt bazinagy méretű optikai elemek kellenek, amiket lencsékből nem éri meg megcsinálni (már ha lehetséges egyáltalán).
Ezek szerint akkor az ELT aszférikus tükreinek köszönhetően pontosabb képet ad mint egy ugyanakkora de kevesebb tükrös megoldás?
Az M2 M3 tükröknek lényegében ezen korrekciók elvégzése a feladata? Az M4 meg adaptív optikával szerelve végzi a légköri korrekciót.

Azért szép feladat lesz egy hosszú expozíciós képalkotásnál ezek tűkrök összehangolása.