Űrkutatás

  • Tetszik
Reactions: fip7
Szia,

Nem lehet, hogy itt egymillioszoros tevedesed van?
Igen, onnan puskáztam, és tényleg elírtam, mert nem tized, hanem néhányszor 10 nanométer pontosság a kritérium! :rolleyes:

"To achieve the required scientific performance, the mirror needs to be maintained in position and in shape to an accuracy of tens of nanometres..."


Ez ugye a 40 m-es főtükör (M1) alakjának pontossága. Azért ez is odab*sz.


Igen, a két segédtükröt pedig tized mm pontossággal kell a pozíciójukban tartani.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
A gömbtükröknél természetesen gömbi hibával (szférikus aberráció) terhelt a képalkotás, a gömbfelület miatt. Ez nem azon múlik, hogy refrakciós, vagy reflexiós a képalkotás, hanem a felület alakjától.

Tükrös távcsöveknél a gömbi hibát a legegyszerűbben úgy lehet kiküszöbölni, hogy parabolikusra csiszolják a főtükröt, csak ezt nehezebb megcsinálni, mint a gömbfelületet. (Nagyon) régen ez probléma volt, manapság már viszont a legolcsóbb (Newton-rendszerű) amatőrtávcsövek is parabolikus tükröt kapnak.

Parabolikus tükörnél viszont a gömbi hiba helyett kómahiba van, de legalább a látómező közepe jól használható egy gömbtükörhöz képest.

Két aszférikus tükörrel viszont a kómahibát is egész jól korrigálni lehet (pl. Cassegrain, vagy Ritchey-Chrétien elrendezés), cserébe harmadrendű torzítások maradnak (asztigmia, képsíkgörbület). Na, ezeket lehet korrigálni a három tükrös, anasztigmát rendszerekkel. Ezek akár szférikus tükörtagokat is tartalmazhatnak. Az ELT optikai dizánja pont ilyen három tükrös anasztigmát.

A harmadrendű torzításokat lencserendszerrel is lehet korrigálni, a lencsék viszont színihibát hoznak be. Bizonyos határok közt azt is lehet mérsékelni megfelelő üveganyagok használatával, de az ELT meglehetősen tág spektrális tartományban fog dolgozni. Valamint itt bazinagy méretű optikai elemek kellenek, amiket lencsékből nem éri meg megcsinálni (már ha lehetséges egyáltalán).
Csiszoltam távcsőtükröt, van hozzá elméleti és gyakorlati tapasztalatom.
.
 
Végre a (baromi látványos) videó a landolásról!
Ejj mi lesz itt majd ha a helikopter is felszáll kicsit filmezni.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Felkészül.
c0C9PJo.png


Ha bejön.... :)
mv6clDi.png
 
Long March 4C indítás a Góbi-sivatagban található Jiuquan Műholdindító Központról

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A három műhold a Yaogan-31 harmadik csoportját képezik.

A kínai média szerint, a műholdakat „elektromágneses környezeti felmérésekhez és egyéb kapcsolódó technológiai tesztekhez” használják.
6013faaca31024adbdb1c9e9.jpeg

A nyugati védelmi elemzők azt feltételezik, hogy a Yaogan („távérzékelés”) műholdak katonai felderítő műholdak, és a Népi Felszabadító Hadsereg hírszerző, megfigyelő és felderítő rendszereinek részei.

 
Biztos itt is többeknek feltűnt a "cifrán" piros fehér színű ejtőernyő a marsjáró landolásakor.

1614113219-temp-cbmgmm-20210223-720-0-90-cr.jpg


No itt a magyarázat hogy mit is jelent, mert hogy nem véletlenszerű a minta:

"Az ejtőernyőn három koncentrikus körben szerepelnek piros és fehér szeletek (plusz a peremen még továbbiak). Ha a köröket 10 szeletenként felbontjuk, és a piros darabokhoz az egyes, a fehérekhez pedig a nullás értéket társítjuk, majd ezeket 10 bites bináris számokként kezeljük, egy rakás számot kapunk. Mindegyik számhoz hozzá kell adni 64-et, majd a kapott értéket az ASCII karakterkódolási rendszerben (ezt használja a számítógépek nagy része, a betűk és más írásjelek, karakterek értelmezéséhez) válthatjuk át betűre."

"Így jön ki a DARE MIGHTY THINGS üzenet (merj hatalmas dolgokat véghez vinni), plusz a peremen, a legkülső körben a 34°11’58 N 118°10’31 W kódsor, ami a Jet Propulsion Lab földrajzi koordinátája."

https://telex.hu/tudomany/2021/02/23/titkos-uzenetet-hordozott-a-persevereance-marsjaro-ejtoernyoje

..................

Az Űrutazás Űrhajók csatornán pedig ma este az elektromos hajtóművekről lesz egy előadás 19:00-tól
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ezúttal a Kárpát-medence!
Meteor, tűzgömb a debrődi webkamerán!
https://www.idokep.hu/hirek/tuzgomb-robbant-fel-kelet-szlovakiaban
..
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Megint egy bolida. Mallorca!
(2020. november 16-án is volt egy a hispánoknál)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Nemerson
Az oroszoknál majdnem hetente kijön az interneten valami iromány ami megkérdőjelezi az amerikai emberes leszállást a Holdon, gondoltam ezt berakom mert érdekes és még nem találkoztam ezzel az elmélettel.

Voltak az amerikaiak a Holdon , vagy sem, és mi köze ehhez Kínának? Meg fogjuk érteni.

A lényeg a talaj színe a Holdon. Az első szonda amit az amerikaiak felküldtek a Holdra (Surveyor 1) csinált egy rakat képet a Holdon de az optikára tettek egy szűrőt ami kiszedte a sárgát ezért minden szürke a képeken. Ezért a későbbi felvételeken is amiket az űrhajósok a "Hold felszínén" készítettek minden szürke, sőt még a talaj minta amit "visszahozták a Holdról" is szürke. A cikk írója szerint azonban a Hold felszíne barnás színű. Ezt igazolja a szovjet szonda (Luna 9) álltal készített képekkel és a kínai holdjáró álltal készített képekkel amelyek először barnás színűnek ábrázolják a felszínt később azonban ( a szerző szerint amerikai nyomásra) szürkére váltanak.

Aki nem hiszi járjon utána!!!
 
Az oroszoknál majdnem hetente kijön az interneten valami iromány ami megkérdőjelezi az amerikai emberes leszállást a Holdon, gondoltam ezt berakom mert érdekes és még nem találkoztam ezzel az elmélettel.

Voltak az amerikaiak a Holdon , vagy sem, és mi köze ehhez Kínának? Meg fogjuk érteni.

A lényeg a talaj színe a Holdon. Az első szonda amit az amerikaiak felküldtek a Holdra (Surveyor 1) csinált egy rakat képet a Holdon de az optikára tettek egy szűrőt ami kiszedte a sárgát ezért minden szürke a képeken. Ezért a későbbi felvételeken is amiket az űrhajósok a "Hold felszínén" készítettek minden szürke, sőt még a talaj minta amit "visszahozták a Holdról" is szürke. A cikk írója szerint azonban a Hold felszíne barnás színű. Ezt igazolja a szovjet szonda (Luna 9) álltal készített képekkel és a kínai holdjáró álltal készített képekkel amelyek először barnás színűnek ábrázolják a felszínt később azonban ( a szerző szerint amerikai nyomásra) szürkére váltanak.

Aki nem hiszi járjon utána!!!
Hát vannak kérdések dögivel az biztos...
..
+
..
Michael Collins - Carrying The Fire (2001)
..
részlet a könyvből:
"Még két és fél napot kell kibírnunk: idefelé három napig tartott az utazás, de a visszaút gyorsabban megy. Nincs mit tenni, a következő két nap mindenképp hosszúnak ígérkezik. Ebben a pillanatban mindannyian turisták vagyunk, amint ablakainkra tapadva nézzük, ahogy meredek szögben távolodunk a Holdtól.
A Holdat nyugat felől, félárnyékban közelítettük meg, azon a fura árnyékos részen, amitől olyan kísértetiesnek tűnt megvilágított csúcsaival, és alig kivehető felszínével. Most is legalább annyira mély benyomást tesz, csakhogy ezúttal teljesen más értelemben. A keleti oldalán hagyjuk el, ami most gyönyörűen fürdik a napfényben. Már az egész Holdat látjuk, sarktól-sarkig, egyik szélétől a másikig, és tisztán megkülönböztethetők a mare-k és a felföldek. Mindkét vidéket kráterek borítják, de a tengerek nyugodtnak tűnnek – ellentétben a meggyötört felföldekkel. A mare-k sötétebbek is, több a szürke bennük, mint az őket körülvevő, aranyfényben úszó dombokon. Vidám helynek tűnik, egyáltalán nem olyan ijesztő, mint amikor két napja először megláttam, mindenesetre még több vidámsággal tölt el az a tudat, hogy itthagyjuk. A legcsekélyebb késztetést sem érzem arra, hogy visszajöjjek ide."

..
A kérdés nyilvánvaló! Hogyan "úszhatnak" a Hold dombjai aranyfényben, ha nincs légköre?
Vagy mégis van? o_O
 
  • Vicces
Reactions: jimkirk
Az oroszoknál majdnem hetente kijön az interneten valami iromány ami megkérdőjelezi az amerikai emberes leszállást a Holdon, gondoltam ezt berakom mert érdekes és még nem találkoztam ezzel az elmélettel.

Voltak az amerikaiak a Holdon , vagy sem, és mi köze ehhez Kínának? Meg fogjuk érteni.

A lényeg a talaj színe a Holdon. Az első szonda amit az amerikaiak felküldtek a Holdra (Surveyor 1) csinált egy rakat képet a Holdon de az optikára tettek egy szűrőt ami kiszedte a sárgát ezért minden szürke a képeken. Ezért a későbbi felvételeken is amiket az űrhajósok a "Hold felszínén" készítettek minden szürke, sőt még a talaj minta amit "visszahozták a Holdról" is szürke. A cikk írója szerint azonban a Hold felszíne barnás színű. Ezt igazolja a szovjet szonda (Luna 9) álltal készített képekkel és a kínai holdjáró álltal készített képekkel amelyek először barnás színűnek ábrázolják a felszínt később azonban ( a szerző szerint amerikai nyomásra) szürkére váltanak.

Aki nem hiszi járjon utána!!!
Hivatalos Orosz forrásból sosem hallottam, hogy megkérdőjelezték volna az Amerikaiak Holdraszállását.

És majd pont a Ruszkik ne készítettek volna egy szondát, hogy lefotozzák a helyszíneket, ha kétségeik lettek volna?!

Azóta az Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) feltérképezte a felszínt, és beazonosították az Apollo küldetések helyeit
is. Elérhetőek a felvételek.
584640main_apollo17-right-670.jpg




A talaj színéről azt hiszem az Apollo 17 küldetés hozott érdekes narancsszínű mintát.